Der Zwang, clean zu bleiben, dieser übermäßige Fokus darauf, das impliziert aus psychologischer Sicht doch nur, dass man die Substanz weiterhin besetzt - ob positiv oder negativ, ist dabei eigentlich egal - und ihr immer noch unterworfen ist. Ich halte es für wichtiger, sich die Gründe für den Konsum vor Augen zu führen, statt dem Problem mit Kompensation zu begegnen, sich ein Leben lang abzulenken, bis ins Grab auf der Flucht vor der Droge zu sein. Sinn der Sache kann nicht sein, sich selbst zu quälen, nur um den Regularien der Gesellschaft gerecht zu werden - es muss ein Mittelweg gefunden werden.

Auch muss man sich bewusst darüber werden, dass das Leben absurd und ungerecht ist, es eine Illusion ist, dass jeder ein glückliches Leben - ohne Drogen, mit Drogen, unwichtig - führen kann. Es ist besser, die Dinge so nehmen wie sie kommen und das zu akzeptieren. Denn dann kann man sich damit arrangieren, statt in einen immerwährenden Kampf mit sich selbst verwickelt zu sein, den man nur verlieren kann.

Sucht; das ist weniger eine Sache einer dem Subjekt extern zukommenden Krankheit, einem Befallenwerden von etwas, sondern umfasst die Negation des Toxischen des eigenen Körpers - im weitesten Sinne verstanden. Dies geschieht durch die Verabreichung externer Quellen hochkonzentrierter jouissance, ein Begriff Lacans: Drogen. Ich reagiere auf die Gründe der meisten Abhängigen, den Konsum einzustellen nur mit Kopfschütteln; das gleiche gilt für das einem zur Verfügung stehende Therapieangebot, das prinzipiell unwirksam ist. Die Idee mechanistischer, blauprintartiger Lösungen ist grundsätzlich zu verwerfen: denn sowenig es den Süchtigen gibt, sowenig gibt es die Behandlungsmethode. Das einzige, was meiner Ansicht nach eine überschaubare Aussicht auf Erfolgt verspricht, ist die psychoanalytische Sprechkur.

Ich las an anderer Stelle angewidert davon, dass sich manche auf 2000 bis 3000 mg Tramadol hochdosiert haben - der dabei verspürte Ekel ist lediglich eine Reaktion meinerseits auf die Angst, die mich dabei befällt, wenn ich so etwas lese. Eskalierender, polytoxer Konsum ist charakteristisch für unsere Gesellschaft, deren Imperativ lautet, immer mehr zu konsumieren, grenzenloser Konsum, völliges Aufgehen in der schlechten Unendlichkeit des Konsums. In Anbetracht der Suchtproblematik ist dieser Aspekt meines Erachtens essenzieller Natur. Denn das eigene Konsummuster scheint mir in Abhängigkeit davon zu stehen, wie man mit besagtem Befehl umgeht. So wie der Gesellschaft das Maß im Rahmen der Produktion abstrakten Reichtums abhanden gekommen ist, ist dem Subjekt das rechte Maß an Genießen entgangen: Den meisten ist es nie genug, sie sind nimmersatt und ihnen ist so schnell auch nicht zu helfen.

Das Thema Drogenkonsum und Sucht ist ein hochkomplexes; es gehört in die Hände der Philosophie, der Psychoanalyse und der Gesellschaftswissenschaften. Denn die selbsternannten Suchtexperten besitzen nicht die intellektuellen Kapazitäten, es zu durchdringen und den Betroffenen eine Hilfe zu sein.

So, mir reichts jetzt mit diesem synthetischen Dreck! habe gerade 700 mg AB-Fubinaca im Ofen verbrannt,jetzt ist Schluss damit nicht mit mir,lass mich doch nicht von so einem Dreck beeinflussen echt! Ohne Diaz ist mir die Welle einfach zu kalt und macht nur noch komisch dicht,ich bekomme noch Herzrasen,unangenehme Gefühlszustände und nix mehr wo ich sagen kann das das ganze noch irgendwo Spaß macht.

Ohh man...Kiffen darf ich derzeit auch nicht weil ich warte das ich endlich zur NPU zugelassen werde,Diaz habe ich abgeschlossen,Crystal und H längst, denke mal ich versuche es mal mit Kratom , weis sonst nix anderes mehr.

das eneagramm sagt es muss nicht immer extrem glücklich/entspannt oder extrem traurig und daneben sein.
es kann auch der mittelweg sein, von allem ein bisschen. Beides gehört dazu: ying und yang.