LdT-Forum
Seite (Beiträge 1 bis 15 von 32) | › | » |
Autor | Beitrag |
---|---|
» Thread-Ersteller « | Geschrieben: 20.11.13 11:32 zuletzt geändert: 18.11.14 16:29 durch katha (insgesamt 3 mal geändert) |
Im Schlagzeilen Thread wurd zwar schon auf den Artikel aus der Zeit hingewiesen, aber ich finde das Thema wichtig genug, um einen eigen Thread zu bekommen: Schließlich und endlich hat die Perspektive, die in der Öffentlichkeit verbreitet ist einen Einfluss darauf, wie mit Konsumenten von psychoaktiven Substanzen umgegangen wird. Die Daten zu Drogenkonsum werden häufig von Kliniken und Therapiezentren gewonnen, entsprechend ergibt sich auch das Bild der Konsumenten. Dabei richtet sich der Fokus auf die Menschen, die in Schwierigkeiten gekommen sind. Der große Teil der Konsumenten, die einen kontrollierten Konsum pflegen tauchen in diesen Staistiken kaum auf, daher ist es wichtig sich die Zeit zu nehmen und an dieser Umfrage teilzunehmen. http://www.globaldrugsurvey.com/GDS2014/ _________________________________________________ EDIT katha: Thread gepinnt, siehe Comment. Die neue Umfrage für das Jahr 2015 steht an: Global Drug Survey 2015 Hilfe und Beratung anonym auf www.legal-high-inhaltsstoffe.de oder Sucht- und Drogennotruf 069-623451 | |
Kommentar von katha (Traumland-Faktotum), Zeit: 18.11.2014 16:22 Kurzbeschreibung hinzugefügt & gepinnt, da die Global Drug Survey die größte und sinnvollste Erhebung in dieser Thematik ist. | |
Traumland-Faktotum
dabei seit 2004 5.102 Forenbeiträge 3 Tripberichte 10 Galerie-Bilder | Geschrieben: 20.11.13 12:08 |
Finde ich gut dass du diesem Thema einen eigenen Thread gewidmet hast. Ich hatte gestern vor meinem Feierabend mit der Umfrage begonnen, diese war dann aber so Zeitintensiv (und wenn man möchte auch relativ genau), sodass es zeitlich nicht mehr gepasst hat. Um das möglichst genau und ehrlich zu machen, muss man sich schon etwas Zeit nehmen. Die habe ich vermutlich erst am Sonntag. Jedenfalls werde ich an der Umfrage weitestgehend wahrheitsgemäß und genau teilnehmen, wenn ich denn dazu komme. Reset your brain... Life’s great! | |
Geschrieben: 20.11.13 15:14 | |
Delete schrieb:
Finde ich gut dass du diesem Thema einen eigenen Thread gewidmet hast.
Ich hatte gestern vor meinem Feierabend mit der Umfrage begonnen, diese war dann aber so Zeitintensiv (und wenn man möchte auch relativ genau), sodass es zeitlich nicht mehr gepasst hat. Um das möglichst genau und ehrlich zu machen, muss man sich schon etwas Zeit nehmen. Die habe ich vermutlich erst am Sonntag. Jedenfalls werde ich an der Umfrage weitestgehend wahrheitsgemäß und genau teilnehmen, wenn ich denn dazu komme. dito, wenn da genügend leute micht machen, wär das echt mal eine chance der welt ein stücken wahrheit näherzubringen, bewiesen duch reine fakten. greetz playin' russian roulette with a full clip | |
Moderator
dabei seit 2012 2.839 Forenbeiträge | Geschrieben: 20.11.13 16:21 |
Super Umfrage - ich war überrascht über die Vollständigkeit der Liste mit den Substanzen. Zwar fehlen natürlich viele, aber nichtsdestotrotz - die meisten Umfragen sind da erbärmlich unvollständig. Blöd ist nur das vielen wohl der Zeitaufwand zu schade ist an der Umfrage teilzunehmen; sie ist schon ganz schön lang. Nichtsdestotrotz, finds sehr wichtig das da möglichst viele mitmachen. Half the fun is learning! | |
Abwesender Träumer
dabei seit 2012 21 Forenbeiträge 2 Tripberichte 1 Langzeit-TB | Geschrieben: 20.11.13 16:32 |
Ahh, wollte die Umfrage auch gerade posten, sehr gut:) …eine weltweite Befragung zum Drogenkonsum um nicht nur schlimme Statistiken über User zu haben, die nicht drauf klarkommen, sondern auch mal grob die Dunkelziffer derer zu erfassen, die Konsum easy in ihr Leben integrieren:) find ich n guten Ansatz! Ist wirklich sehr lang, aber – durchhalten! :) | |
Abwesender Träumer
dabei seit 2013 29 Forenbeiträge | Geschrieben: 20.11.13 16:36 |
Man braucht wirklich enorm viel Zeit, aber die bringe ich für so eine Umfrage gerne auf! Achtung an alle: Ich habe rund 30 Minuten gebraucht, dabei konsumiere ich nur sehr wenig. Je mehr Substanzen, desto länger wird die Umfrage! | |
Geschrieben: 20.11.13 16:45 | |
videomaker schrieb:
Man braucht wirklich enorm viel Zeit, aber die bringe ich für so eine Umfrage gerne auf!
Achtung an alle: Ich habe rund 30 Minuten gebraucht, dabei konsumiere ich nur sehr wenig. Je mehr Substanzen, desto länger wird die Umfrage! same here....denke aber auch, dass sich der Aufwand lohnt, bin mal gespannt auf die Resultate! You will never have this bagel! | |
Administrator
dabei seit 2003 4.461 Forenbeiträge 2 Tripberichte | Geschrieben: 20.11.13 16:58 |
Ich finde die Umfrage im Prinzip auch gut und habe sie eben gemacht. Allerdings frage ich mich, welche Drogen die Ersteller davon beim Erstellen der Umfrage genommen haben. Da waren SO viel Rechtschreibfehler, missverständliche Sätze, teilweise Inhaltliche Fehler, was ich ziemlich schade fand. Könnte allerdings auch an der Übersetzung gelegen haben. Da es sich aber um eine "offizielle" Übersetzung handelt, hätte ich hier mehr erwartet. Albert Hofmann: * 11. Januar 1906 Baden, Aargau; † 29. April 2008, Burg im Leimental Alexander Shulgin: * 17. Juni 1925 in Alameda, Kalifornien; † 2. Juni 2014 in Lafayette, Kalifornien ...dass euer Wirken die Welt verändere | |
Geschrieben: 20.11.13 18:16 | |
Denke mal da wirds teilweise einfach Probs mit der Uebersetzung gegeben haben. Die groessten Probleme hatte ich mit den vorgegebenen Antwortmoeglichkeiten. Aber find ich gut sonst. Hab ca. ne 3/4 Stunde gebraucht. Mal sehen was dabei rauskommt. Ich bin ich, aber da helfen Pillen... Ⓐ! -★-⚑- Freiheit heisst nicht machen zu koennen was man will. Sondern nicht machen zu muessen was man nicht will. | |
Ex-Träumer
| Geschrieben: 20.11.13 19:11 |
Was soll "Xenorap" sein ? ^^ | |
Abwesende Träumerin
dabei seit 2007 136 Forenbeiträge | Geschrieben: 20.11.13 19:26 |
Hallo, Ich habe einen Teil der Studie angeschaut, aber da es mir immer weniger gefiel sie dann weggeklickt. Ich habe eine frühere Version schon mal gesehen... Also mein Problem damit ist folgendes: Ich lehne die Verwendung des Begriffs "Drogen" ab, da diese zu verschieden sind, und soziokulturell zu unterschiedlich eingebettet sind, um in diesen Topf "Drogen" zusammengefasst zu werden. Ich finde es auch nicht angemessen nur weil diese Rauschmittel zum Rausch fürhen könnten, sie als "gleich" zu betrachten, und das findet aber in der Studie statt. Was ich mich frage ist: Was soll uns diese Studie dann zum Ende bringen? Eigentlich kann sie uns nur sagen "Hei, schaut mal wieviele Menschen Rauschmittel weltweit konsumieren", ... ja und? Weiter? ÖHM.... dass viele Menschen Rauschmittel konsumieren, das weiß ich jetzt auch schon. Ich denke es handelt sich hier um Meinungsmache, damit die Leute die bestimmte "Drogen"-genannte psychoaktive Heilfplazen und Pilze und Substanzen etc... als "Drogen" klassifizieren und in die "negative Sparte" bei sich einordnen, da ja die Allgemeinheit denkt "Drogen sind schlecht"...quasi klassische Meinungsmache. Und ich denke das Ergebnis dient der Aufrüstung gegen Drogen weltweit, um diese vorranzutreiben und besser zu begründen: quasi mehr Geld für Polizei und für Behörden. Nach dem Motto "Es sind xxx mehr als letztes Jahr, also brauchts mehr Geld!" ...is ja immer so... Ich fülle solche quantitative Studien nicht aus und lehne sie grundsätzlich auch ab, und wäre glücklich, wenn ENDLICH mal mehr qualitative Forschung zu Auswirkung, Wirkung und Langzeitwirkung stattfinden würde, da wär es wesentlich besser aufgehoben. lg, BL | |
Abwesender Träumer
dabei seit 2012 138 Forenbeiträge | Geschrieben: 20.11.13 20:37 |
Sehr sinnvolle und unterstützenswerte Sache, hab auch bis auf die Rechtschreib und Logikfehler bis jetzt keine so gut aufgezogene Online-Unfrage gesehen. Auch die Fragen fand ich zum grösstenteil interessand und statistisch Relevant @Blattling Ich will dich nicht persönlich angreifen, aber deine Meinung ist ein wenig... speziell. 1. Wenn man den englischen Begriff "drug" betrachtet, fällt selbst mir als nicht-linguisten ein Zusammenhang zum germanischen "Droge" auf. "A drug is a substance which may have medicinal, intoxicating, performance enhancing or other effects when taken or put into a human body or the body of another animal and is not considered a food or exclusively a food."( http://en.wikipedia.org/wiki/Drug ) Genau so würde ich Droge im Deutschen auch definieren. Substanzen die in irgendeiner Weise auf Psyche, Physis etc wirken und nicht ( primär ) der Nahrungsaufnahme dienen. Mich würde stark interessieren mit welchem Oberbegriff du diese Substanzen betitelst. Inwiefern ist denn die sozio-kulturelle Einbettung wichtig für die Begriffsfindung? Achja stimmt Bier ist ja keine Droge. Nennen wir die Studie doch einfach Global Rauschmittel + Bier + Wein + vielleicht alles was unter 30 volumenprozent alkohol hat + Nasenspray + Antidepressiva Studie 2. Neben der freien Verwendbarkeit der Ergebnisse durch jeden ( nachzulesen auf dem Webauftritt des Durchführenden ), der Relevanz für Wissenschaft, Suchtprävention etc schau dir einfach mal das an. Ich hoffe danach revidierst du deine Meinung wenigstens etwas: DrugsMeter . 3. Desweiteren regt es den ausfüllenden zur Konsumreflektion an. Fand ich persönlich sehr wertvoll. 4. Beispielsweise liesse sich aus den Ergebnissen schliessen, wie viele Menschen "recreational" / safer / unsafer use betreiben. Man merkt dass du dir die Umfrage nicht angesehen hast. Du hast gesehen dass es eine teils quantitative Studie ist. Ich bitte dich einmal stark nachzudenken, ob das wirklich Grund genug ist um eine solche Studie schlecht zu machen. Beschäftige dich doch bitte erstmal mit den Verfassern, deren weiterer Arbeit und dem Hintergrund. Ich weiss Meinungen sind Meinungen, ich will dir deine auch nicht absprechen aber dann beschäftige dich doch bitte wenigstens mit der Materie bevor du dir diese bildest. | |
Abwesende Träumerin
dabei seit 2007 136 Forenbeiträge | Geschrieben: 20.11.13 22:09 zuletzt geändert: 18.11.14 16:40 durch katha (insgesamt 1 mal geändert) |
| |
Kommentar von katha (Traumland-Faktotum), Zeit: 18.11.2014 16:40 Antwort auf vorherigen Post von DexterYO gespoilert, da kein nennenswerter Inhalt und schon gar keine sinnvolle Argumentation, dazu noch Offtopic. Es geht hier nicht um die Definition des englischen Wortes "drug", welches außerdem eine komplett andere ist als die des deutschen Wortes "Droge". | |
Ex-Träumer
| Geschrieben: 21.11.13 10:22 |
Niemand da der weiss was "Xenorap" sein könnte ? Man findet nichts im Internet... nichts, egal wo oO Will das Wissen ! ^^ | |
» Thread-Ersteller « | Geschrieben: 21.11.13 11:23 |
Sensen1987 schrieb:
Niemand da der weiss was "Xenorap" sein könnte ?
Man findet nichts im Internet... nichts, egal wo oO Will das Wissen ! ^^ Xenorap gibt es nicht, es ist eine eingefügte erfundene Substanz, um Fragebögen rauszufiltern, die nicht richtig ausgefüllt sind. zumindest hab ich es so hier auf Bluelight gelesen: http://www.bluelight.ru/vb/threads/699740-Global-Drug-Survey-2014-with-added-harm-reduction-modules! LG Legal High Hilfe und Beratung anonym auf www.legal-high-inhaltsstoffe.de oder Sucht- und Drogennotruf 069-623451 | |
Seite (Beiträge 1 bis 15 von 32) | › | » |