| Autor | Beitrag |
|
Philosoph
Dauer-Träumer
dabei seit 2012 158 Forenbeiträge
| Geschrieben: 17.07.12 13:47 |
Ja ist man.. wenn auch nicht jeder.. Wenn man es nicht mit anderen psychoaktiven Stoffen, inbesondere Alkohol kombiniert, dann ist die Wirkung nach einer Nacht - sprich ca. 8h - verflogen und die Sinnestrübung, aber auch die vielleicht gewünschte anxyolitische Wirkung nicht mehr vorhanden.
Grün,
die Farbe der Hoffnung
|
|
Günter
Traumländer
dabei seit 2008 1.251 Forenbeiträge
| Geschrieben: 18.07.12 14:02 |
Kruemel schrieb:
Soweit zumindest die Theorie, denn wenn man so rechnet könnte die Substanz niemals komplett abgebaut werden, weil die vorliegende Menge ja immer nur halbiert wird.
Das ist natürlich eine Binsenweisheit.
Und wer sagt, dass die substanz linear abgebaut wird.
Ich habe jedenfalls nach 8h schlaf noch eine anxiolythische wirkung für ca weitere 6h und dann kann ich erst sagen nicht mehr unter einfluss der substanz zu stehen. |
|
Kruemel
Dauer-Träumer
dabei seit 2012 946 Forenbeiträge
| Geschrieben: 18.07.12 14:59 zuletzt geändert: 18.07.12 15:23 durch Kruemel (insgesamt 1 mal geändert) |
Wo spreche ich von einem linearen Abbau?
Ich habe die ganze Zeit von einem antiproportionalen Abbau gesprochen.
Edit: Ich verspüre den Drang das nochmal darzustellen:
Halbwertszeit bedeutet, dass nach einer gegebenen Zeit noch 50% der gegebenen Menge vorhandenen ist. Von dieser verbleibenden Menge ist nach der entsprechenden Zeit wieder nur noch die Hälfte vorhanden. Das Problem bei diesem Modell ist, dass theoretisch immer ein kleiner Rest übrig bleiben würde, der zwar immer wieder halbiert wird, aber halt nie ganz verschwindet.
Bei Organismen stimmt dieses Modell natürlich nie ganz.
Dein Problem, dass nach 12h noch etwas spürbar ist, ist also nur logisch. Je nach eigenommener Dosis braucht es eben seine Zeit, bis rein gar nichts mehr spürbar ist, wobei wie gesagt theoretisch noch eine Kleinstmenge im Körper verbleibt.
Hier könnte Ihre Werbung stehen! |
|
DeadHead
Traumländer
dabei seit 2009 611 Forenbeiträge
| Geschrieben: 18.07.12 17:21 |
Ich denke mal wenn der Metabolismus weniger zu tun hat kann er einfach wieder besser arbeiten. Sind schon über 50% abgebaut geht der Abbau doch bestimmt schneller als anfangs, oder nicht?! Mir erscheint es irgendwie nicht ganz schlüssig, dass nach der doppelten HWZ zwangsläufig noch 1/4 der Gesamtmenge im Körper sein soll...
Thou shalt not alter the consciousness of thy fellow men
Thou shalt not prevent thy fellow man from altering his or her own consciousness
-Timothy Leary- |
|
Kruemel
Dauer-Träumer
dabei seit 2012 946 Forenbeiträge
| Geschrieben: 18.07.12 17:28 |
Wie gesagt, das ist alles ein Modell und vielen Variablen unterworfen.
Bei atomarem Zerfall ist die Halbwertszeit wesentlich leichter überprüfbar und auch realistischer, da nach dem Ablauf der HWZ weniger strahlendes Material übrig ist, das dann auch zögerlicher zerfällt durch die geringere Strahlung.
Inwiefern das überhaupt so direkt anwendbar ist bei einem Organismus ist schwer zu sagen, weil wir hier ja nicht von Strahlung sprechen, sondern von Enzymen, die mit den Substanzen interagieren.
Zu dieser Thematik könnte man vermutlich einen ganzen Thread füllen mit einer Vielzahl von Substanzen, Mischkonsumen und anderen Variablen.
Hier könnte Ihre Werbung stehen! |
|
krafkalasch
Traumländer
dabei seit 2009 417 Forenbeiträge
| Geschrieben: 18.07.12 20:32 |
Am besten was zu Enzymkinetik lesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Michaelis-Menten-Theorie
|
|
Kruemel
Dauer-Träumer
dabei seit 2012 946 Forenbeiträge
| Geschrieben: 18.07.12 21:04 |
krafkalasch schrieb:
Hättest du das nicht früher posten können?
Ich habe gerade einen gebufft und das ist mir heute zu hoch. Ich find ja kaum noch durch meinen eigenen Zeilen durch so. Hier könnte Ihre Werbung stehen! |
|
Günter
Traumländer
dabei seit 2008 1.251 Forenbeiträge
| Geschrieben: 18.07.12 23:31 |
Kruemel schrieb:
Dein Problem, dass nach 12h noch etwas spürbar ist, ist also nur logisch. Je nach eigenommener Dosis braucht es eben seine Zeit, bis rein gar nichts mehr spürbar ist, wobei wie gesagt theoretisch noch eine Kleinstmenge im Körper verbleibt.
Wo soll denn da der punkt sein, du isst jeden tag auch ein paar mikrogramm scheiße na und?
Kruemel schrieb: Das stimmt so nicht ganz, dass die Wirkung nach 16h weg sei.
HWZ bedeutet, dass nach der Zeit immer genau die Hälfte der Substanz abgebaut ist. Somit wäre nach 16h theoretisch noch ein Viertel aktiv.
Das wäre linearer abbau, mathenachhilfe kostet eigentlich geld... |
|
krafkalasch
Traumländer
dabei seit 2009 417 Forenbeiträge
| Geschrieben: 19.07.12 07:50 |
nein Günter das ist kein Linearer Abbau, Alkohol wird z.b. Linear abgebaut (zumindest in Konzentrationen von <1,5 Promille): du verlierst jede Stunde ~ 0,1 Promille eine Halbierung der Konzentration in einer festen Zeit führt zu solch einer Kurve und nicht zu einer Geraden wie das beim Alkohol/Linearer Abbau der Fall ist:
und ja Mathe Nachhilfe kostet Geld: soll ich dir meine Kontonummer zu mailen? ;)
|
|
Günter
Traumländer
dabei seit 2008 1.251 Forenbeiträge
| Geschrieben: 21.07.12 15:53 |
krafkalasch schrieb:
und ja Mathe Nachhilfe kostet Geld: soll ich dir meine Kontonummer zu mailen? ;)
Gerne, ob du geld bekommst ist die andere sache, nicht wahr?
|
|
NukaCola
TV-Scout
dabei seit 2009 604 Forenbeiträge 1 Galerie-Bilder
| Geschrieben: 21.07.12 18:34 |
Günter schrieb: krafkalasch schrieb:
und ja Mathe Nachhilfe kostet Geld: soll ich dir meine Kontonummer zu mailen? ;)
Gerne, ob du geld bekommst ist die andere sache, nicht wahr?
:D :D
Ist Etizolam eigentlich stärker, schwächer oder vergleichbar mit Lorazepam ? |
|
Clovenhoof
Moderator
dabei seit 2004 8.971 Forenbeiträge
| Geschrieben: 21.07.12 18:46 |
Von der Potenz sind beide ungefähr gleich, von der muskelrelaxierenden, sedierenden und hypnotischen Wirkung ist Etizolam DEUTLICH stärker als Lorazepam, von der anxiolytischen Wirkung merklich schwächer aber es enthemmt immer noch gut. Etizolam hat auf jeden Fall sehr viel mehr hedonistisches Potenzial als Lorazepam ;) sofern man von Hedonismus in Bezug auf Beruhigungsmittel sprechen kann.
stop pretending |
|
Günter
Traumländer
dabei seit 2008 1.251 Forenbeiträge
| Geschrieben: 25.07.12 19:22 |
Euphorie is nicht schlecht, und man hat sogar leichte gleichgewichtsprobleme.
Um wirklich müde zu werden muss ich relativ viel nehmen, vor allem im vergleich zu phenazepam.
|
|
Kruemel
Dauer-Träumer
dabei seit 2012 946 Forenbeiträge
| Geschrieben: 25.07.12 19:44 |
Günter schrieb:
Euphorie is nicht schlecht, und man hat sogar leichte gleichgewichtsprobleme.
Um wirklich müde zu werden muss ich relativ viel nehmen, vor allem im vergleich zu phenazepam.
Wie viel mg hast du genommen?
Ich wollte morgen oder so mal ausprobieren, meinen Schlafrhythmus zu ändern und ihn ein wenig vorzuverlegen.
Hier könnte Ihre Werbung stehen! |
|
krafkalasch
Traumländer
dabei seit 2009 417 Forenbeiträge
| Geschrieben: 25.07.12 20:20 zuletzt geändert: 25.07.12 20:30 durch krafkalasch (insgesamt 1 mal geändert) |
also mir helfen auch schon 1mg genial beim einschlafen, schlaf dann wie ein babay 12h lang :) aber bei mir wirken solche sachen auch immer recht heftig, ne halbe DPH (also insg. 25mg) hauen mich auch für 12h um :D
|
|