LdT-Forum
| Seite (Beiträge 1 bis 15 von 76) | › | » |
| Autor | Beitrag |
|---|---|
|
» Thread-Ersteller «
Abwesender Träumer
dabei seit 2004 129 Forenbeiträge 
|  Geschrieben: 16.03.06 22:10zuletzt geändert: 22.03.06 10:30 durch LdT (insgesamt 3 mal geändert) |
| Gute Nachrichten für alle Pilzfreunde die sich noch unsicher waren ob Pilze nun in D. legal sind oder nicht! Das OLG Koblenz hat gestern den Chef von NG-Eurotrade in der Stafsache bezügl. Handel mit Zauberpilzen rechtskräftig freigesprochen! Das Gericht hat entschieden,das der §2 des BTMG ein Verbot der frischen Pilze(trotz der letztjährigen Änderung im Anhang) nicht hergibt. FRISCHE PILZE SIND in DEUTSCHLAND LEGAL-NUN GERICHTLICH BESTÄTIGT!!!! mit verpilzten grüßen,crankcooker n-methylformamid + phenylaceton ergibt methamphetamin!!! | |
| Kommentar von LdT (Gott in Rente), Zeit: 22.03.2006 10:30 <b>HINWEIS<b>: Wegen der rechtlichen Relevanz für die möglichen Betroffenen erlaube ich mir folgenden Hinweis: Pilze unterliegen in Deutschland nach Willen des Gesetzgebers dem BTMG. Sollte das OLG zu einem anderen Urteil gelangt sein, so ist dies vorerst eine Einzelfall-Entscheidung. Diese kann, muß aber nicht, von anderen Gerichten übernommen werden. Es liegt auch noch kein Urteilstext frei verfügbar vor. Von daher ist weiterhin Vorsicht angeraten. (kommerzielle werbung entfernt) | |
|
Abwesender Träumer
dabei seit 2004 13 Forenbeiträge | Geschrieben: 16.03.06 22:22 |
| gilt das auch für zuchtboxen? | |
|
Abwesender Träumer
dabei seit 2004 1.869 Forenbeiträge 2 Tripberichte 1 Langzeit-TB | Geschrieben: 16.03.06 22:40 |
|
cha0z schrieb:
gilt das auch für zuchtboxen?
Pilze züchten war noch nie illegal  ver rückt | |
|
Ex-Träumer
dabei seit 2006 1.193 Forenbeiträge 1 Tripberichte 3 Galerie-Bilder | Geschrieben: 16.03.06 23:15 |
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa  finally, i killed that church | |
|
Ex-Träumer
| Geschrieben: 16.03.06 23:37 |
| wie jetzt??? frische Pilze sind legal? und getrocknete? peil ich da grad was ganz und gar nicht, oder ist das mal wieder einfach nur son sinnlose Rechtszeug von wegen, frische sind ja unverarbeitet, aber getrocknette wurde schon von bösen menschen in Drogen umgewandelt - kapier grad garnichts!! | |
|
Gott in Rente
dabei seit 1998 2.846 Forenbeiträge 4 Galerie-Bilder | Geschrieben: 16.03.06 23:44 |
| ich ware hier vor übermässiger euophorie (wie in deinem bericht). ein OLG kann ja kein bundesrecht ändern, kein gesetz kippen oder ähnliches. es kann nur im einzelfall entscheiden. und das gefällte urteil gilt dann auch nur in diesem einzelnen fall. in deutschland gibt es keine grundsatzurteile. so kann man sich zwar in künftigen prozessen darauf beziehen, aber pauschal eine strafverfolgung damit abwehren kann man nicht. es ist also (meiner interpretation nach) nicht so, dass jetzt pilze in deutschland legal wären. sondern ein OLG hat einfach entschieden, dass in diesem speziellen einzelfall das BTMG keine anwendung findet. also bitte keine beiträge auf bild-niveau mit gefährlichen falschaussagen. Im Durchschnitt enthält jeder Mensch zwei Moleküle des letzten Atems von Julius Cäsar. | |
|
» Thread-Ersteller «
Abwesender Träumer
dabei seit 2004 129 Forenbeiträge
| Geschrieben: 17.03.06 13:10 |
| Das gericht hat ja auch kein Gesetz gekippt sodern nur die schon seit langem vertretene Argumentation der Pilzhändler bestätigt! Unsere Argumentation besagt ja neben dem Argument der EU ,dass Pilze vom BTMG garnicht erfasst werden und somit legal sind-das ist nun rechtskräftigt bestätigt worden!!!!! Dieses Urteil kann man sehr wohl als Grundsatzurteil bzw. Präzidenzfall ansehen. Da dieses Urteil von einem deutschen OLG bisher einmalig ist und man davon ausgehen kann ,dass bei sämtlichen noch offenen Verfahren und auch bei neueren dieses Urteil entscheidend für den Erfolg dieser sein wird. Bisher hat sich die Staatsanwaltschaft immer auf ein Urteil eines bayrischen Amtsgericht gestützt und dieses als eines der Hauptargumente gegen die Pilze eingesetzt. Nun haben die Verteidiger ihrerseits ein äußerst starkes Verteidigungsargument,da das OLG 2 Instanzen höher ist als das Amtsgericht und damit das stärkere Argument ist. Schade das du immer noch an der legalität zweifelst trotz der mittlerweile sogar die Polizei überzeugenden Argumente-Hatte gestern erst ein Gespräch mit der Kripo zum Thema Pilze .Selbst die Polizei hat dieses Urteil von der Legalität überzeugt! mit highteren Grüßen, crankcooker n-methylformamid + phenylaceton ergibt methamphetamin!!! | |
|
Ex-Träumer
| Geschrieben: 17.03.06 13:35 |
| sehr schön :> wer nice wenns pilze beim laden um die ecke gibt :> | |
|
Abwesender Träumer
dabei seit 2003 104 Forenbeiträge | Geschrieben: 17.03.06 14:09 |
| mich würde jetz dann interessiern, wie das dann abläuft. Angenommen ich bestell frische Pilze bei irgendeinem Shop. Das Paket wird gefilzt, ich krieg eine Anzeige. Bei der Verhandlung beruf ich mich dann auf den Präzedenzfall und die können net anders als mich freisprechen. Ist das realistisch? Wenn ja is das immernoch ne blöde Situation... schmeckt würziger | |
|
Gott in Rente
dabei seit 1998 2.846 Forenbeiträge 4 Galerie-Bilder | Geschrieben: 17.03.06 14:38 |
| crankcooker schrieb: Schade das du immer noch an der legalit�t zweifelst trotz der mittlerweile sogar die Polizei �berzeugenden Argumente-Hatte gestern erst ein Gespr�ch mit der Kripo zum Thema Pilze .Selbst die Polizei hat dieses Urteil von der Legalit�t �berzeugt! mit highteren Gr��en, crankcooker oh mein ziel ist es hier nicht, irgendwas zu bezweifeln, sondern ich warne einfach vor einer falschen sicherheit, in der sich jetzt viele wiegen k�nnten durch deine darstellung. deine aussage "FRISCHE PILZE SIND in DEUTSCHLAND LEGAL-NUN GERICHTLICH BEST�TIGT!!!!" ist eben nicht so, weil das in unserem rechtssystem (au�er durch entscheidungen des bundesverfassungsgerichtest, des bundesverwaltungsgerichtes oder �hnlicher) eben nicht m�glich ist. nat�rlich k�nnen sich andere gerichte an diesem urteil orientieren und wahrscheinlich werden sie das auch, aber sie m�ssen eben nicht. ein "grundsatzurteil" ist im us-amerikanisch-britischen-rechtsystem vertreten, wo zum teil ein richter-recht herscht. dort k�nnen gerichtliche entscheidungen gesetzesrang erringen. daher stammen auch die sammlungen �ber angebliche obskure gesetze in den usa (montags d�rfen pferde keine zylinder tragen, etc.). das sind einfach gerichtsurteile aus einzelf�llen, die allgemeing�ltig erlangt haben vor 100 jahren oder so. in deutschland hingegen k�nnen gerichte gesetze nur interpretieren und anwenden, aber weder k�nnen sie neu erschaffen oder vorhandene f�r ung�ltig erkl�ren (ausnahmen siehe oben). dies zu betonen war mir wichtig. Im Durchschnitt enthält jeder Mensch zwei Moleküle des letzten Atems von Julius Cäsar. | |
|
» Thread-Ersteller «
Abwesender Träumer
dabei seit 2004 129 Forenbeiträge
| Geschrieben: 17.03.06 14:39 |
| wenn das Paket beschlagnahmtwird und du ne anzeige bekommst, sollte dein Anwalt oder Anwältin bei seiner Verteidigung auf dieses Urteil berufen um seine Argumete zu untermauern und dann kann es sein das es garnicht erst zu einer Verhandlung kommst sondern das verfahren schon vorher vom Staatsanwalt eingestellt wird. Übrigens sind sich die Staatsanwälte sowieso nie 100%ig sicher gewesen ob die Pilze illegal sind oder doch legal.Wie sonst ist zu erklären ,dass die StAnwaltschaft einem Deal mit nem Händler eingeht um eine Gerichtsverhandlung zu umgehen-wenn die StA. sich ihrer Sache doch so sicher ist warum zieht sie dann nicht vor Gericht und sperrt den bösen Drogendealer weg? mal abwarten was die anderen Fälle nun ergeben aber nach Ansicht der Anwälte und auch anderer"Experten" auf diesem Gebiet wird es wohl eine Welle von Freisprüchen bzw. Verfahrenseinstellungen geben. n-methylformamid + phenylaceton ergibt methamphetamin!!! | |
|
Abwesender Träumer
dabei seit 2005 437 Forenbeiträge 4 Tripberichte | Geschrieben: 17.03.06 15:04 |
| Wie Argumentiert der Gesetzgeber eigentlich bei der unterscheidung frische und getrocknete Pilze? | |
|
Ex-Träumer
dabei seit 2006 376 Forenbeiträge | Geschrieben: 17.03.06 16:05 |
| getrocknete gelten als zubereitung und damit als für den konsum bestimmt | |
|
User dauerhaft gesperrt
dabei seit 2006 110 Forenbeiträge 1 Tripberichte | Geschrieben: 17.03.06 16:22 |
| Hat da mal irgendjemand ne seriöse Quelle zu? Habe leider nichts in dieser Hinsicht gefunden. Eure Armut kotzt mich an! | |
|
» Thread-Ersteller «
Abwesender Träumer
dabei seit 2004 129 Forenbeiträge
| Geschrieben: 17.03.06 17:20 |
| sobald das Urteil schriftlich erhältlich ist ,werde ich das Aktenzeichen ins forum stellen und auch mal beim Chef von NG nachfragen ob er einverstanden ist (wovon ich mal ausgehe)wenn ich die Urteilsverkündung hier poste. Is ja alles noch ganz frisch-die verhandlung war ja erst am mittwoch. n-methylformamid + phenylaceton ergibt methamphetamin!!! | |
| Seite (Beiträge 1 bis 15 von 76) | › | » |