genau deswegen hab ich den zeitraum ja auch ausgeweitet: seit den verbrechen des westens im kolonialismus haben wir eine verantwortung für afrika. ich glaube in afrika war damals aus viel banaleren gründen ein höherer wohlstand nicht möglch: wenn man mit der grundversorgung wie nahrung und wasser zu kämpfen hat und den grossteil seiner zeit auf die beschaffung dessen legen muss kann sich technisch nicht so weit entwickeln wie der westen, wo die grundversorgung in form von gehöfen schon vor 10.000 von jahren möglich war. eine einmischung ist ja richtig, aber nur in form von lebensstandards verbessern!

in beiden länder boomen die städte (wo auch der wohlstand steigt) und die dörfer verarmen immer mehr.. aber natürlich war es für chinas wohlstand wichtig von der maoistischen philosophie des wer nichts hat kann nicht gierig werden abstand zu nehmen, aber doch bitte nicht mit hilfe von neoliberalen ideen.. ganz zu schweigen davon würde ich nicht davon reden das china eine freie marktwirtschaft hat.

wenn man auf die andere seite der welt schaut, nach süd amerika, dann sieht man sehr schön wie sich wohlstand auch mit hilfe von sozialer marktwirtschaft verbessern lässt. so wie es in deutschland auch der fall war. hierzulande ging und geht der wechsel von der sozialen auf die freie marktwirtschaft mit einem riesigen verlust von lebensstandards für grosse teile der bevölkerung einher! (hartz 4, stagnierende renten und vom bafög mal ganz zu schweigen^^)

staaten unterliegen der kontrolle des volkes, während firmen höchstens dem staat rechenschaft schulden!
die kontrolle der afrikanischen staaten erfolgt wie die jedes staates durch die UN (wenn auch mit mangelndem erfolg), der afrikanischen union und ngo's wie ai oder auch green peace.

ich rede ja nicht von einer blossen abschaffung, sondern von einer globalen umschichtung der subventionen.. das geld zu afrikanischen kleinbauern schicken (direkt zu ihnen, am besten in die hand legen!) anstatt die französischen bauern noch reicher werden zu lassen!

wo geht der anteil der armen zurück?!? in deutschland steigt er, in den use steigt er, in afrika steigt er, in südamerika steigt er.. einzig die lebensbedingungen verbessern sich, jedoch nicht aufgrund der wirtschaft sondern aufgrund von hilfslieferungen..
ich sehe jeden grund so langsam anzufangen ein sozialistischen szenario mit einer sozialen marktwirtschaft aufzubauen. wir brauchen
1. den kapitalismus um den wohlstand vorran zu treiben
2. regeln und beschränkungen für diesen um die bevölkerung vor verarmung zu schützen und ihre grundversorgung zu sichern

schau dich doch mal m auf der welt: überall (sogar in weniger politisierten ländern wie japan!) formiert sich eine protestbewegung und immer öfter sind teile der bevölkerung so verzweifelt (oder verblödet weil man ihnen keine bildung gegeben hat) das es zu gewaltausschreitungen kommt. man denkt an die g8 gipfen weltweit, die massenproteste in frankreich und die vorstadtbrände dort. auch in deutschland werden demonstrationen immer gewalttätiger und die zahl der politisch desinteressierten ist viel zu hoch, was auch eine unzufridenheit mit den etablierten parteien wiederspiegelt..

wenn nicht ziemlich schnell etwas unternommen wird um die ungleichheiten unserer gesellschaft zu ebnen, dann wird unsere generation noch zivile revolten erleben dürfen und das weltweit..

Das maximal Mögliche" CO2-Halbierung bis 2050

Die G8-Staaten haben einen Kompromiss beim Klimaschutz erzielt. Sie wollen eine Halbierung des Ausstoßes der Treibhausgase bis 2050 "ernsthaft in Betracht ziehen", sagte Bundeskanzlerin Angela Merkel.

Das ich nicht lache, in 43 ... bis dahin gibts schonwieder 1000 neue Atomkraftwerke, 1000000 neue Autos, 1237812 neue Flugzeuge etc. . Auf welche Kosten wird das co2 denn eingespart?

sdh ist ein gutes Beispiel, warum man einen Großteil der Protestierer einfach nicht ernstnehmen kann. Was für ein ignorantes Gelaber... :( Und dann immer dieses Weltuntergangs-Pathos, uäärgh! Na ja, viel Spaß noch beim "Weltretten"...

Zumindest wir bald nicht mehr, in ein paar Jahren funktioniert Galileo.

sdh ist ein gutes Beispiel, warum man einen Großteil der Protestierer einfach nicht ernstnehmen kann. Was für ein ignorantes Gelaber... :( Und dann immer dieses Weltuntergangs-Pathos, uäärgh! Na ja, viel Spaß noch beim "Weltretten"...