...verdammt schade, dass nur "wir", die wir dafür alles mögliche in kauf nehmen müssen, nur weil wir ein passendes medikament gefunden haben, das so sehen.
und die, die da die fäden in der hand haben und bestimmen, was zu nehmen gut oder schlecht ist, ganz andere maßstäbe ansetzen als die lebensqualität der leute, die diese medikamente für sich als gut erachten.
ein psychologe erzählte mir, dass man in fachkreisen solche ideen, "psychische krankheiten" mit opiaten zu behandeln, was ja in vielen fällen eben der steigerung von lebensqualität entspricht, gar nicht geschätzt werden.
davon will keiner was wissen, und das liegt nicht zuletzt daran, dass es eben so viele tolle superteure medikamente gibt, die verkauft werden müssen. Die haben einfach kein interesse daran, leuten zu helfen, sondern wollen geschäfte machen auf kosten leidender menschen. das geht mit opiaten eben nicht so gut wie mit tausend mitteln und noch mehr davon, die nur unbefriedigend wirken, ettliche nebenwirkungen haben und eben schön teuer sind.
ein riesen rattenschwanz.
und dieses "geld über alles" verhindert einfach, dass überhaupt eine forschung darüber wirklich in gang kommt, wie opiate auerhalb der schmerztherapie noch eingesetzt werden können, und erschafft letztendlich so viel leid und noch mehr geldeinnahmen....

"Es gab zwar im Laufe der Jahrzehnte eine Handvoll von Modellversuchen zu diesem Thema, weitgehend mit positiven Ergebnissen, aber letztlich verschwanden diese Ansätze wieder im Dunkel der Geschichte.

Eine unerquickliche Mischung von Vorurteilen, wirtschaftlichen Interessen und politischem Kalkül verhindert die Suche nach echten, natürlichen Alternativen zu den Neuroleptika und Antidepressiva."
(auszug aus der email)

kaum zu glauben, das eine von menschen gemachte disziplin, die medizin, die helfen soll, aus so menschenverachtenden beweggründen heraus agiert. Das ist alles so verbogen in dieser welt, und ich finde dieses thema ist ja auch nur ein beispiel von vielen...
etwas mißmutige grüße, krähe

edit: mir persönlich sind die rauschzustände gar nicht das wichtigste, solange es mir ausgeglichen und stabil gut geht, verlieren diese "kurzurlaube" an bedeutung. wenn ich das denn haben will, muss ich eh draufzahlen. Aber bei der eingebauten bevormundung geht es iwie ums prinzip: bin ich nicht eigenverantwortlich genug, um selber zu entscheiden wie ich meine medikamente einnehme? wenn mir die eine art mehr spaß bringt als die andere, warum soll ich mir das verbieten lassen? ist doch hirnrissig... Das leben ist viel zu hart, um nicht wenigstens das genießen zu dürfen, was es zum genießen gibt, ohne schaden anzurichten. mit meinem opiatrausch tu ich niemandem weh, erst recht nicht wenn ich dabei auf den schwarzmarkt verzichten kann. mit dem utilitarismus gesagt (geiles wort, les grad son lustisches buch): was keinem schadet und vielen nützt, ist erlaubt!
außerdem zahlt man schon genug anderes, um überhaupt das zu bekommen, was man für sich als nötig betrachtet. die lassen einen schon spüren, das man "schlecht" ist, und ein bittsteller, der auf gnade angewiesen ist.

@count zero: ich kann das soweit teilen jedoch auch wenn es dir nicht gefallen wird das auch ärzte der meinung sind das sucht eine mentale erkrankung ist wie eine depression oder eine schizophrenie etc. und auch medikamente um sucht zu behandeln eine wirkung auf die psyche wirken. und dazu gehört auch eine leicht berauschende wirkung des medikaments. und jetzt mal ehrlich ob man sich mit neuroleptika das bewußtsein verwirren lässt, und da teils nur noch sabbernd auf der couch sitzen kann, oder sich ein medikament gibt das viel alltagstauglicher ist als die meisten neuroleptika oder manches antidepressivum, oder hast du schon mal ne woche doxepin oder seroquell genommen, oder gar mal ne ladung haldol bekommen, das fühlt sich nicht besonders klar im kopf an kann ich dir sagen!!!
und da ich selbst alle zwei wochen einen tag konsumiere, was ich mir von meiner substidosis die letzten wochen abgespahrt habe, und dabei sicher kein schlechtes gewissen habe, und sogar meine ärztin jetzt darüber bescheid weiß und es auch nicht irgentwie verurteilt.

trotzdem bin ich der meinung, dass es schon gerechtfertigt ist, wenn sachen wie fenta,oxys, hydro,usw. etwas schwerer zugänglich sind. was man nicht kennt, das vermisst man nicht. ich möchte nicht wissen, was in germany abgehen würde, wenn man nach belieben jedes hochpotente opiat kaufen könnte.

Was ich aber befürworte ist die Verschreibung von Opioiden gegen gewisse psychische Störungen und nicht nur gegen Schmerzen.

(...)
Ich hab ne ziemlich hohe Opiattoleranz, lag vor kurzem im KH, auf 8 mg Subutex und hätte teilweise ausflippen können vor Schmerzen, hab dann noch Novalgin dazu genommen, aber das ist meines Erachtens auch das letzte Dreckszeug, hab von dem Zeug Nachts schlimmer geschwitzt als bei jedem erdenklichen Affen.
Wenn Dir also das Oxygesic hilft, warum nimmst Du es dann nicht weiter ?
ALs ich draussen war aus dem KH hatte ich brennende Schmerzen wo vorher die Schläuche lagen, dagegen bekam ich Lyrica, hat gut geholfen und im Beipackzettel steht das es Oxygesic verstärkt, also evtl mehr Lyrica weniger Oxygesic ???

Soweit Der Joker