Ist das eigentliche Problem beseitigt, wird dein Freund sogar ganz von alleine (kenne mehrere Leute, die das so gemacht haben, ohne Therapie, mein ich da) damit aufhören es zu nehmen.

hi an alle!

kann man jemals von einer heroinsucht '"geheilt" werden?

oder bleiben die gedanken noch immer,selbst nach jahrelanger absintenzphase?

kann man nach dem ersten mal probieren abhängig werden?

ist es wirklich so wie es in filmen ua trainspotting beschrieben wird?

fragen über fragen,die ich mir schon lange zeit stelle(va weil ein guter freund von mir davon leider nicht wegkommt:-()!!

Denk das nächste Mal bitte gründlich nach, was du schreibst.

Unglaublich- hast du überhaupt gelesen? Zumindest scheinst du inhaltlich nichts verstanden zu haben.

Also sollte man hier zumindest nicht das Bild vermitteln, dass man das Zeug automatisch loswerden kann, wenn man ein wenig in seiner Seele herumforscht und die eigentlichen Suchtursachen findet.

Das habe ich nicht getan. Wo nimmst du das "ein wenig" un gar das "automatisch" (genau das Gegenteil predige ich) her? Von finden war nicht die Rede, sondern von lösen. Und das das nicht einfach so getan ist, hab ich auch gesagt.

Wer solche Probleme nicht hat, wird gar kein Interesse an Heroin haben und sofort Abhängig nach 1x etc. sowas sollte man nicht verbreiten, weil es nicht stimmt. Übertreibungen sind leltztlich, das sollte doch auch klar sein, kontraproduktiv.

Und da rauszulesen quasi, dass ich meine, man solle es ruhig nehmen, so bitte auch nicht tun. Das Horrorgebäude das man aufzeigt reizt Leute eher dazu es ruhig weiterzunehmen, wenn sie merken, das das mit sofort süchtig und keine Möglichkeit zu entrinnen etc. nicht stimmt.

Es ist tatsächlich schwer da sachlich drüber zu reden, das nehm ich hier schonmal mit. Schade und wie gesagt, kontraproduktiv, wenn es um Prävention geht, das ist meine feste (und m.M. nach fundierte) Meinung.

tatsächlich gibt es Untersuchungen wonach die meisten Konsumenten "von alleine" (wie soll man es denn anders ausdrücken, wenn nicht Lügen?) aufhören.

Keiner kann wirklich voraussehen, ob er nach dem ersten Probieren Schaden nimmt (in dem er gedanklich nicht mehr davon loskommt) oder nicht. Eine körperliche Abhängigkeit stellt sich nicht nach dem ersten Mal ein (so wie ich es hier lese), aber vielfach wird beschrieben, das H "das Gehirn" nach dem ersten Mal so "zerfickt", dass man sich die nächste Erfahrung herbeisehnt.

Es ist also gerade und unbedingt bei Heroin notwendig, die Verteufelung und Stigmatisierung abzubauen. Und damit sind ausdrücklich auch die Vorbehalte von Leuten in durchaus alternativ eingestellten Foren wie hier im LdT gemeint. Hier halten sich sehr viele Menschen mit offenem Blick auf die Welt auf, die in Drogenpolitik und genereller Behandlung von Drogenkonsumenten eine liberalere Herangehensweise wünschen, jedoch bei Heroin diese Meinung jedoch zumindest partiell wieder ablegen. Man kann eine Restangst und eine gewisse Emotionalität spüren, die zu einem großen Teil wohl aus dem Selbstschutz stammt, dem immer wieder versichern, trotz Drogenoffenheit noch unumstößliche Prinzipien zu haben. Nichts gegen die Einstellung, Heroin nicht auf der To-Do-Liste zu haben, die Kritik richtet sich an die Motivation dazu: Ist es wirklich Folge einer sachlichen Auseinandersetzung oder spielen undefinierte Ängste und Gefühle eine nicht zurückzuweisende Rolle?

Als Vergleich einfach das Image anderer hochpotenter Opiate/Opioide: Oxycodon wird als "Heroin der Reichen" und "Hillbilly-H" tituliert, Hydromorphon spielt ungefähr in derselben Liga. Beides wird eher mit Ärzten und Fachleuten sowie speziell begabten, mystifizierten Drogenkonsumenten in Verbindung gebracht.
"Der kleine Prozentsatz Leute, die damit umgehen können und zu dem ich nach aller Wahrscheinlichkeit nicht gehöre."
Somit spricht man sich von vornherein die Möglichkeit ab, mit Substanz X vernünftig umgehen zu können. Und genau das ist dem Image und der Meinung selbst in sogenannten "aufgeklärten Kreisen" geschuldet.