Grundsätzlich würde ich ja mal sagen, dass niemand verpflichtet ist zu einem Termin zu erscheinen, von dem er erst einen Tag vorher bescheid weiß. Abmelden sollte man sich dennoch.
Aber da es sich um deutsche Bürokratie handelt, weiß ich nicht ob ich da mit meinem rationalen Denken am richtigen Platz bin, gerade wenn es um "Betäubungsmittelkonsumenten" geht.

Im Zweifelsfall müsste das Gesundheitsamt doch auch nachweisen, das ich den Brief bekommen habe, oder nicht? Und das werden die ja nicht können ...

Denke die machen sie nicht die Mühe, aber es wäre glaube ich möglich.
Ist bei Paketen ja auch möglich, aber ob Briefen auch sone Nummer mitgeteielt wird.
Ich weiß nicht.

Kann ja sein das solche Briefe so geschickt werden das der Postbote halt nen Zettel unterschreiben muss das er den Brief geliefert hat, und die glauben dem mehr als dir. Reicht einfach nur wenn er dir den reinschmeisst im Briefkasten und das reicht als beweis gegen dich.

Also einfach nicht hingehen würde ich Dir auf keinen Fall empfehlen, weil das sofort als positives G
utachten gewertet wird und Du dann den Abstinenznachweis von vorn beginnen musst. Zu behaupten, der Brief wäre nicht angekommen bringt imho überhaupt nix und macht Dich nur unglaubwürdig.(Die sind ja auch net
so blöd und wissen sehr wohl, dass die
meisten Substanzen nach kürzester Zeit wieder draußen sind; deshalb ja die sehr kurze Vorwarnzeit) Da könnte sich ja dann jeder anmelden, sich die ganze Zeit schön zudröhnen und dann einfach nicht erscheinen, weil die Post den Brief nicht gebracht hat. Glaub mir, wenn´s so einfach wär, hätten nicht so viele Leute so nen Stress mit dem Scheiß. Und in deren Augen bist Du ein "Drugi" und da wird halt in Dtl. mit zweierlei Maß gemessen und Dir erst mal alles negativ ausgelegt. Als Du den Abstinenznachweis begonnen hast, wurde Dir sicherlich gesagt, wie das abläuft, d.h. Du musst innerhalb dieser Zeit erreichbar sein und eben sehr kurzfristig (24-max.48Std) nach der Einladung da aufschlagen, genau das is ja der Sinn.

Is schon richtig, dass man generell nicht zu ner Vorladung (außer es is ne Erkennungsdienstliche von den Cops) gehen muß bzw. auf nen Brief nicht reagieren muß. Allerdings is es in DIESEM Fall anders, weil man sich ja damit einverstanden erklärt, wenn man den Abstinenznachweiß antritt und das halt zum bestehen erforderlich ist.

Ein ärztliches Attest könnte evtl. helfen. Da reicht aber nicht nur ein Schnupfen oder Kopfweh, sondern es muß was sein, das Dich realistisch dran hindert, dort zu erscheinen. Wenn´s dumm läuft, lassen die das von nem Amtsarzt überprüfen, wenn das nicht plausibel erscheint.
Um welche Substanz handelt es sich denn, wenn ich fragen darf?

Ne weitere, aber auch nicht wirklich sichere Möglichkeit wäre, vor dem Test (ich geh von Urintest aus) sehr viel zu trinken und somit ein verwässertes Ergebnis zu provozieren. In diesem Fall (das geht nur einmal, beim 2. verwässerten Test is Essig) würden die Dich nochmal antreten lassen (Du müsstest allerdings trotzdem beide Testes bezahlen) und dann reicht evtl die Zeit. Wie die sowas werten kann ich nicht sagen und kommt sicherlich auf die jeweilige Behörde, Bundesland, etc. an, wird aber sicherlich vermerkt und was dann der MPU-Gutachter dazu sagt steht nochmal auf nem anderen Blatt.

was meinst du mit privat anerkannten instituten und was was genau ist bei denen jetzt anders im bezug auf n positives ergebnis?!