Grob: Die Ursache ist die Polarität. Das Molekül ist überwiegend unpolar, sei es durch seine lange aliphatische Kette(Pentyl) oder den aromatischen Ring usw. Hat zwar auch Polare Gruppen z.b. das OH, aber das reicht dem Wasser als LM eben nicht.

hallo zusammen,

ich hätte mal eine frage zur "beschaffung" von chemikalien....

und zwar würde mich interessieren, in wie weit "baumarkchemikalien" geeignet sind.....

zb aceton, waschbenzin, feuerzeugbenzin spiritus, salzsäure, ammoniak

kann man zb mit ethanol+mek extrahieren ? das mek hat doch fast den gleichen siedepunkt, wie ethanol und verdampft doch auch rückstandsfrei ?

kann man die denn sonst irgendwie aufreinigen bzw brauchbar machen ? durch destilliation (im vakuum), durch aktivkohle, "aussalzen" oder so ?

grade beim waschbenzin und aceton frag ich mich das, weil die find ich etwas schwieriger zu bekommen, als ethanol...

und wie "gefährlich" ist es chemikalien im netz zu bestellen ?
zb bekommt man wundbenzin sehr günstig bei onlineapotheken.
bei amazon gibts sogar (analysereinen) aceton, xylol, toloul, chlorophorm, cyclohexan, salzsäure, natronlauge

oder kann man die sachen bedenkenlos, irgednwie aus dem ausland (belgien, niederland) bestellen ?

Wenn du nichts illegales vor hast, brauchst du auch keine Angst zu haben

Also wäre es sinnvoll, das Speed/Pep/Paste (SPP) zunächst mit einem unpolaren Lösungsmittel zu waschen, was die Amphetaminbase entfernt (sofern vorhanden) und kann später ausgefällt werden - je nach Menge kann da noch einiges bei rum kommen.

Naja der Verdacht reicht schon um eine Hausdurchsuchung zu rechtfertigen, ab wann dieser gegeben ist weiß ich leider nicht. Bei 1-2 l Lösemitteln vermutlich noch nicht, allerdings stellt sich da die Frage wie streng die Behörden das auffasssen.

Zur Synthese...

...wäre es sinnvoll die Molzahlen in Grammzahlen umzuschreiben...

...außerdem ist der Ansatz ziemlich groß angesetzt (10 g reines Amphetamin). Ausgehen sollte die Anleitung auch lieber vom erhältlichen Amphetaminsulfat. Dass bei der Extraktion am Ende die organische Phase verwendet wird ist auch nicht ganz eindeutig. Zusätzlich müsste man das ganze dann wieder zum Sulfat umformen, wobei das eigentlich ausfallen sollte, wenn Schwefelsäure hinzugegeben wird.

Ansonsten gute Sache, schreib mal deine Erfahrungen, wenn du es ausprobiert hast.

Bei den Lösungsmitteln sollten Aromatenderivate eingesetzt werden, also das bereits genannte Toluol, oder Xylol.

Nein, das empfiehlt sich nicht, da man höchstwahrscheinlich andere Lösungsmittel/Streckstoffe löst, während die Wahrscheinlichkeit, wirklich Amphetaminbase zu lösen sehr gering ist. Wenn man nun beide unpolaren LM zusammenkippt, wie Du es später beschreibst, gibt man einfach Schmodder zu seinem Amphetamin hinzu

Stoffe und Lösungsmittel für die sich die Behörden verantwortlich fühlen, sind gesetzlich ganz klar geregelt. Auf Wikipedia ist das Ganze gut zusammengefasst: Grundstoffüberwachungsgesetz
Ganz grob gilt: Für Chemiekalie, für die der Händler von dir keine Endverbleibserklärung verlangt, werden auch nicht behördlich erfasst.

Hey Sady82,
ich hab mal ne Verständnisfrage zu deiner geposteten Enantiomerentrennung von dl-Amph zu d- und l-amph:

Kann man sich das chemisch so vorstellen, dass die l-Weinsäure mit dem l-Amphe zu l-Amphe-Tartrat reagiert und das Dex-Amphe quasi "übrig" bleibt und dank der Hydroxide in seiner Basenform bleibt statt irgendwie mit zu reagieren?

Übrigens, ich habe auch mal bisschen dazu recherchiert und bin dabei vermutlich auf die gleiche Quelle gestoßen - und habe dabei bemerkt, dass du in deiner Kurzanleitung wahrscheinlich einen nicht zu vernachlässigenden Fehler drin hast. In der englischsprachigen Anleitung ist nämlich von "d-tartaric acid" statt L-Weinsäure die Rede. Ich habe keine Ahnung, ob das mit beiden Säuren auf die Weise funktioniert, habe da aber meine Zweifel.

Nein es gibt noch mehr Kontrollgesetze die da greifen. Für chemische Waffen und Sprengkörper zum Beispiel und zusätzlich eine freiwillige Kontrolle der chemischen Industrie. In einem Chemikerforum gab es da mal eine gute Liste die das alles aufgeführt hat und da waren dann auch Standartchemikalien wie Iod drin. Leider finde ich den Thread nicht mehr, ich weiß nur noch dass es eine verdammt lange Liste war und einige Substanzen dadrin waren, die ziemlich direkt zu Btm führen ohne im Güg gelistet zu sein.

Edit:
Liste mit der freiwilligen Selbstkontrolle gefunden, sind doch nur 25 Substanzen und Iod ist nicht dabei, sondern nur Iodwasserstoffsäure. Da die Diskussion da nicht ganz auffhört kann ich den Link hier vermutlich nicht posten.

Da Weinsäure eine Dicarbonsäure ist, bildet sich durch die exakt stöchiometrischen Mengen von 0.5 mol Weinsäure und 0.5 mol Natriumhydroxid in wässriger Lösung Mononatrium d-tartrat. Dieses bildet bevorzugt mit D-Amphetamin ein Salz, das in die wässrige Lösung übergeht, während das L-Amphetamin weiterhin im unpolaren Lösungsmittel gelöst bleibt.

Das ist ein Missverständnis. Früher bezeichnete man rechtsdrehende Enantiomere als d-Form, während heute meist von (+)-Form die Rede ist. Gleiches gilt analog für die Linksdrehende l-Form oder (-)-Form.
Wenn du dir bei Amazon Weinsäure bestellst, erhälst du (solange es nicht explizit dabei steht) immer die L-(+)-Weinsäure, mit der das Ganze funktioniert.

Ahh, das Ganze funktioniert also ganz anders als gedacht. Wenn ich das richtig sehe, hängt nach der Reaktion an der einen COO- - Gruppe des Weinsäuremoleküls quasi ein Natriumion und an der anderen ein Amphetaminmolekül?

Wenn ich nun alles richtig verstanden habe, heißt das also, dass "d-tartaric acid" das gleiche wie L-(+)-Weinsäure ist, da sich die alte Literatur nur auf die optische Aktivität (dextro, also rechtsdrehend) bezieht, während die aktuelle Bezeichnung "L-(+)" sowohl Auskunft über die Ausrichtung nach der Fischer-Projektion (L) als auch die optische Aktivität (+) gibt?!