DNB: THJ-018 ist sehr Cannabisähnlich von der WIrkung her, kP ob es noch legal ist...
Zu der Nachweisbarkeit!! Ich bin eben gerade über diese Liste in einem Beitrag im Eve-Rave gestolpert.... Inwiefern die das bei den Tests überall testen und so weiter, bestimmt nicht bei jeder MPU und jedem Labor gleich, hab ich kA. Vielleicht weiß jemand noch mehr dazu? Wer wurde während Drogenscreening schon wegen Synthis gefickt?
Hier die erschreckend reichhaltige Liste:
Tigerkoze im E&R schrieb:
"Folgende synthetischen Cannabinoide können (Stand: April 2015) am Institut für Rechtsmedizin Bonn im Serum nachgewiesen und quantifiziert werden:
A-834725, AB001, 5F-AB001, AB005, AB-005 azepane isomer, AB-CHMINACA, AB-FUBINACA 3-fluoro-benzyl-Isomer, AB-FUBINACA 2-fluoro-benzyl-Isomer, ADBICA, 5F-ADBICA, 5F-ABICA, 5F-AB-PINACA, 5Cl-AB-PINACA, 5-F-ADB-PINACA, ADB-FUBINACA, 5F-AKB48 (5F-APINACA), AM-694,AM-679, AM-1220, AM-1235, AM-1248, AM-2201, AM-2232, AM-2233, AMB, 5F-AMB, APICA (2NE1, SDB-001), BB-22, 3-CAF, CB-13, CP-47,497, Cannabipiperidiethanon, CP-55,490, Cl2201, Cumyl-PICA, EAM-2201 (4-Ethyl-AM 2201),EG-018, FAB-144, FDU-PB-22, FUB-144, FUB-AMB,
FUB-AKB48 = AKB48 N-(4-fluorobenzyl)-Analog, FUBIMINA=AM-2201 Benzimidazol Analog, FUB-PB-22, JWH-007, JWH-015, JWH-016, JWH-018, JWH-019, JWH-020, JWH-022, JWH-073, JWH-081, JWH-122, JWH-164, JWH-166, JWH-180, JWH-200 (WIN 55,225), JWH-201, JWH-203, JWH-210, JWH-234, JWH-250, JWH-251, JWH-267, JWH-302, JWH-011, JWH-030, JWH-031, JWH-098, JWH-145, JWH-213, JWH-147, JWH-182, JWH-249, JWH-307, JWH-309, JWH-368, JWH-369, JWH-370, JWH-398, JWH-424, MAM-2201, MAM-2201-N-(4-fluorpentyl)-Analog, Methanandamid, 1-Naphthoyl-Indol, M-144, MA-CHMINACA, MAB-CHMINACA, MDMB-CHMICA, MDMB-CHMINACA, MO-CHMINACA, MDMB-FUBINACA, Mepirapim, MMB-2201, MMB018, MN18, 5-Fluoro MN18, NM2201, NNEI, 5F-NNEI, 5Cl-NNEI, 5F-NNEI-naphthoyl-Isomer, NPB-22, 5F-NPB-22, PX-2, PX-1, RCS-4 (SR-19, E4, OBT 199),RCS-8, SDB-005, 5F-SDB005, SDB-006, 5F-SDB-006, SDB-006-N-phenyl-Analog, STS-135, THJ, 5-fluoro-THJ, THJ-018, THJ2201, UR-144, WIN-48,098 (Pravadolin), WIN-55,212-2, XLR-11 (5F-UR-144), XLR-11 N-2-(fluoropentyl)isomer, XLR-12..
Die Messmethoden sind nach den Richtlinien der Fachgesellschaft GTFCh validiert.
Wir versuchen, für Sie ständig auf dem neuesten Stand des Spice-Nachweises zu bleiben, was schwierig fällt, da ständig neue Substanzen auf den Markt strömen. Nur die Substanzen, die wir kennen und die uns über zertifizierte Anbieter synthetisiert werden und zugänglich sind, können erfasst werden."
*panisch Nachttischlampe im Hotel in den Koffer pack*
LG Nein, nicht nur dass mir nun 2 Wochen lang der arsch prickelte, da mein Sohn die Buntwäsche mit Kokain gewaschen hatte, nein viel schlimmer war, dass ich mir auf dem Schulklo 2 Gramm Persil reingezogen hatte! |
Nee ist mir natürlich klar, dass das Methoden sind zur Analyse und kein Schnelltest oder ähnliches, wobei einige synthetische Cannabinoide angeblich schon falsch positive Schnelltests ergeben haben. Ne Quelle habe ich nicht, aber schon hier und da in Foren gelesen.
Mir geht es auch viel mehr um die Frage, ob diese Analysen auch bei MPU´s oder Drogentests für spezielle Fälle, spezielle Berufe (z.B. Polizistenanwerber) oder bei Verdacht auf Konsum dieser Substanzen angewendet werden könnten? Falls die Tests sich auf so häufige Moleküle wie Imidazol beziehen, dann wären die natürlich ungenau, aber mit Sicherheit nicht unpraktikabel..
Alle Verbindungen werden selbstverständlich verstoffwechselt und umgewandelt und dann ausgeschieden oder teils unverändert ausgeschieden. Das wiederrum bedeutet, dass bei manchen Noid-Gruppen dieselben Nachweismoleküle entstehen (fiktives Bsp. die CHMINACA´s, die eine bestimmte Ringgruppe haben die nachgewiesen wird), andere sollten ganz eigene Metaboliten haben, die Verfahren zum Nachweis wären unterschiedlich teuer.
Also wenn wirklich der Verdacht besteht bei einem MPU´ler, dass er hardcore Noids ballert, ist es so unwahrscheinlich dass die zumindest die billigen Tests machen lassen?
Die Fragen wird vermutlich keiner genau beantworten können, aber vielleicht ist der ein oder andere unter euch, der das selbst erlebt hat und sicher weiß, dass er auf speziell Noids getestet wurde?
Und ich wollte auch keine Panik verbreiten^^, das wird wenn überhaupt bei MPU´s nur in den seltensten Fällen überhaupt in Betracht gezogen vermute ich, denn sonst wäre da ja schon viel mehr bekannt. Rechtsmedizin beinhaltet allerdings nicht nur Pathologie. Wikipedia erzählt dazu:
Wikipedia: Rechtsmedizin schrieb:
Die Aufgaben- und Forschungsbereiche der Rechtsmedizin sind Thanatologie (z. B. Leichenschau bei außergewöhnlichen Todesfällen), forensische Traumatologie, Toxikologie, Drogenforschung und -diagnostik (Alkohologie), forensische Molekularbiologie (etwa DNA-Untersuchungen), forensische Sexualmedizin, Verkehrsmedizin und -psychologie, Glaubhaftigkeitsbeurteilungen aus medizinischer und forensischer Sicht, medizinische Begutachtungskunde, Behandlungsfehlergutachten, Abstammungsgutachten, Versicherungsmedizin (etwa Verletzungsgutachten), Fotografie und Neue Medien (Streifenlichttopometrie), Informationstechnologie und -management.
Also sogar viele Bereiche die Noidkonsumenten etwas angehen. Die Frage ist wie weit die da mittlerweile schon gehen? Wer hat schlechte Erfahrungen gemacht? Nein, nicht nur dass mir nun 2 Wochen lang der arsch prickelte, da mein Sohn die Buntwäsche mit Kokain gewaschen hatte, nein viel schlimmer war, dass ich mir auf dem Schulklo 2 Gramm Persil reingezogen hatte! |