Wenn man übrigens zu weit links steht, sieht alles nach rechts aus.

Du meinst ja auch, dass die Rechten die Linken derzeit nur benutzen um ihre alten Träume von der Einschränkung unserer Grunderechte durchdrücken zu können.

Ádolf Hitler seine Ufos kontrollieren die USA. Oder Skull & Bones? Oder die Illuminaten? Vielleicht die Bilderberger, die Weisen von Zion? Die Nazis aus dem Paralleluniversum von Wolfenstein?

Aber gut, "reaktionäre Kreise" ist dann ja doch insofern besser weil nicht so genau, nicht wahr?

Was willst du damit denn sagen? Suggerierst du mit dem Satz, das irgendwer in dieser Diskussionsrunde Genozide befürwortet?

Die PEGIDA bekennt sich gegen den Nationalsozialismus

Die SA war ein Instrument der NSDAP, die PEGIDA eine Graswurzelbewegung.

Und die PEGIDA marschiert auch nicht auf, um zu terrorisieren.

Dass du dich über den Boykott freust, finde ich nicht OK. Stell dir einfach vor, auf dich bricht sowas herein, aufgrund einer (zugegeben total missglückten) Rede.

Unabhängig davon: Die Freiheit ist immer die Freiheit der Andersdenkenden (eigentlich sollten mir hierbei doch gerade politisch links stehende zustimmen).

Die "klassische" politische Landschaft, bestehend aus zwei Lagern, die um die politische Mitte buhlen, hat zu einem viel fruchtbareren Diskurs geführt.

Rechts von der CDU ist ein riesiges Vakuum entstanden, in das die AfD geschlüpft ist.

Hm. Da hat sich doch auf der PEGIDA-Fanpage tatsächlich ein Hakenkreuz in den Mülleimer verirrt. Aber mal ernsthaft. Am durch und durch rechten Anstrich der so genannten PEGIDA-Bewegung gibt es keinen Zweifel. Oder etwa doch?

Tragische Sache. Und außer Aufklärung kann man gar nichts dagegen machen. Und zwar, tadadada: Wegen der Meinungsfreiheit

Bei der Freiheit, meine Freiheit abzuschaffen, hört der Spaß auf. Du behauptest selbst, dass Meinungsfreiheit da ihre Grenzen findet, wo Individuen oder ganze Gruppen in ihrer Würde verletzt werden - so weit gehe ich nicht, mit ein bisschen Würdeverletzung sollte man leben können. Aber wenn es um Aufrufe zur Bildung von Mobs mit Fackeln und Mistgabeln geht, wenn man einen gewaltsamen Umsturz will, der sich gegen alles richtet, was für mich lebenswert ist, warum soll ich dann mit diesem Pöbel Mitleid haben?

Freut mich, dass du der Meinung bist, ein politischer Meinungskampf sei mit Argumenten und ohne Repressalien zu führen, das ist in diesem Thread leider nicht selbstverständlich!

Wie gesagt, halte ich nicht viel von PEGIDA, aber wenn man gegen sie argumentiert, sollte man schon bitte sachlich bleiben und sich keinen Dämon herbeiphantasieren.

PEGIDA ist politisch rechts. Aber rechts ist nicht gleich nationalsozialistisch!

Die Themen allerdings, die sie diskutieren, Islam und Migration, sollten keine Tabuthemen sein.

Von daher halte ich wenig von einer Dämonisierung.

Freut mich, dass du der Meinung bist, ein politischer Meinungskampf sei mit Argumenten und ohne Repressalien zu führen, das ist in diesem Thread leider nicht selbstverständlich!

Ich stimme dir bei dieser Aussage im Prinzip zu. Im konkreten Fall allerdings ganz und gar nicht, weil die Ausgangspunkte "gewaltsamer Umsturz", "Hitler zu wenig wirtschaftsliberal", "gewaltsame Naziaufmärsche" etc. komplett an den Haaren herbeigezogen sind.

Für dich stehe ich gern "zu weit" links. Mir ist auch bewusst, dass meine Einstellung nicht gemäßigt ist. Soll sie auch nicht sein, ich habe keinen Bock auf diese inkonsequente Wischiwaschi-Beliebigkeit, die seit Schröder im linken Mainstream herrscht.

Ich finde aber trotzdem dieses Getue albern, dass man bitte nur bekennende Nationalsozialisten mit NSDAP-Parteibuch als rechts bezeichnen darf. Soll ich fast die Hälfte aller möglichen politischen Einstellungen als "mittig" bezeichnen, damit sich ja kein Konservativer, klassischer Liberaler, Libertärer, Nationalliberaler, Monarchist oder religiöser Fundamentalist auf seinen geschmacklosen und schlecht gebundenen Schlips getreten fühlt?
Natürlich sind diese Einstellungen alle der rechten Hälfte des politischen Spektrums zuzuordnen.

Ich hab Dich übrigens nie rechts eingestuft, Hunk. Eher als kleinen Macho mit leicht übertrieben ausgeprägter Emanzenallergie wink

Ich sehe momentan einfach keine große Gefahr von den Rechten (außer ALLES ist rechts, dann ist auf einmal ALLES bedrohlich), sei es nun die AfD, Pegida oder gar die NPD. Ich finde, dass die sich selbst gut genug demontieren. Ich möchte aber auch nicht das politisch linke Gegenstück zu AfD, Pegida oder NPD außer Rand und Band haben. Radikalität kann nie gut sein, nicht bei Religionen, Ideologien oder Politik. Ist zumindest meine Sichtweise. Und sollten sich die Rechten ähnlich an die Jugend "'ranmachen" glaubst du mir wenigstens, dass ich da genauso schreien würde? Ich hoffe es jedenfalls.

Und ein Liberaler ist für dich rechts?

Wir wären auf jeden Fall weiter, wenn wir an beide radikalen Ränder die gleichen Maßstäbe anlegen würden - das heißt keine Aussagen oder Taten linksradikaler verharmlosen

und auch nicht in die Aussagen rechtsradikaler etwas hineindichten, was sie nie gesagt haben.

Da tun sich mir aber Zweifel auf, unter anderem weil du dann offensichtlich in die Zukunft sehen kannst, denn das Parteiprogramm der AfD wird erst morgen in Stuttgart beschlossen.

Zugegeben, ich habe keinerlei persönliche Kontakte zu der PEGIDA-Bewegung.

So, genug der ernsthaften Debatte, kommen wir zu CheM14/88.

Ich selber halte nicht viel von Vergleichen mit dem Dritten Reich, aber eines ist wirklich putzig: Besorgte Bürger und Konsorten, die ausländer- und islamfeindliche Sprüche klopfen und zu Tode beleidigt sind, wenn man ihnen sagt, dass diese Ansichten ziemlich weit rechts sind.