.....
Ich kenne auch gut Knochen- und Gelenkschmerzen nach 3MMC-Konsum. Aber bei mir hatte das definitiv nichts mit Calciummangel zu tun. Denn wenn ich alleine konsumiert habe, hatte ich die Schmerzen in den Fingern. Wenn ich mit meiner Freundin konsumiert habe, hatte ich sie in den Knien.

Ach... es fehlt mir schon etwas...

@Topic:
Ich denke, dass man mit Tryptaminen und PEAs auf ner relativ sicheren Seite der RCs steht - immerhin hat Shulgin imho ALLE seine Entdeckungen an sich selbst getestet. OK, das klingt zwar nach 'nem Scheinargument wie "mein Opa hat sein Leben lang geraucht und ist 110 Jahre alt geworden, also ist Rauchen nicht schädlich" - aber dennoch ist Shulgin sehr alt trotz Konsum geworden, daher wird keine seiner Entdeckungen unmittelbar giftig sein. Wie es mit häufigem oder Langzeit-Konsum aussieht, ist natürlich wieder ein ganz anderes Thema.

Man informiert sich kaum bis gar nicht und darin liegt ein mindestens genau so großes Risiko, auch bei "herkömmlichen Drogen". Das in Verbindung mit dem Mangel an Informationen lässt mich sagen: Ohja, RCs sind gefährlich!

Aber leider lösen diese Substanzen gerade bei jüngeren Konsumenten aufgrund von Legalität und diesem "Uuuh, Designerdroge"-Feeling zunehmend Begeisterung aus. Achso und Hans hat das auch schonmal genommen und meint es wär super!

So mein lieber, ich hab grade weder Lust noch großartig Zeit zu suchen, aber das ist ja mal der größte Mist den ich gehört habe (erneut, keine Pers Beleidigung, nur eine sehr sehr kritische Beurteilung deiner Aussage).

Damit meine ich nicht, dass RCs schädlicher sind als andere Drogen. Das wäre auch irrational zu glauben, alleine aufgrund des Forschungsstandes. Aber wissen tut man es bei den RCs eben noch weniger als bei Drogen die schon seit Jahrzehnten erforscht werden. Ich spreche hier von einem Potential, nicht von einer generell größeren Gefahr.

Das habe ich vor kurzem getan, selbiges festgestellt und es ändert meine Meinung nicht im Geringsten.

In der Situation auf der Party habe ich das tatsächlich nicht. Dumm und verballert halt, geb ich gerne zu. Und wie ich in meinem Bericht schrieb, war das eine von 2 Situationen in 6 Jahren Drogenerfahrungen, in denen ich eben mal nicht gegooglet (Augenkrebs dieses Wort!) hab. Im Regelfall gucke ich vor jeder Pille auf das Smartphone, das ich tatsächlich besitze und ich glaub das hat mich vor viel Scheiße bewahrt.

Das habe ich auch nie behauptet. Aber als Konsument hat man bei erforschten Drogen mehr Möglichkeiten das Risiko zu minimieren. Ich spreche von einem höheren Risikopotential. Nicht davon dass RCs grundsätzlich schädlicher sind. Wer wäre ich, das zu behaupten?

Ich meide Meth und H nicht weil es schädlich ist. Ich weiß dass auch hier ein verantwortungsbewusster Umgang möglich ist. Aber nicht für mich. Ich bin ein Mensch der schnell in eine Sucht abrutschen kann. Da sind mir diese Substanzen einfach zu heikel. Auch hier schon zu viele Negativbeispiele erlebt.

So mein lieber, ich hab grade weder Lust noch großartig Zeit zu suchen, aber das ist ja mal der größte Mist den ich gehört habe (erneut, keine Pers Beleidigung, nur eine sehr sehr kritische Beurteilung deiner Aussage).

Wie ich sowas leiden kann. Sorry aber wenn du meine Erfahrung als "größten Mist" runterqutzt, fühle ich mich davon beleidigt und da kannste noch 10x drunterschreiben dass es keine Beleidigung sei.

In meinem Freundeskreis ist das genau so. Aber ich gehe noch regelmäßig auf Goa-Partys, wenn ich nicht mehr ansatzweise so exzessiv wie vor 2 Jahren. Und der Satz "Name hat das auch schonmal genommen und sagt es sei super" habe ich aus der Nebenkabine im Klo eines Clubs gehört. Am Ende standen da zwei seeehr junge Mädels und haben sich ihre erste Nase 2C-E gezogen, ohne Aufpasser der sich auskennt, mit vielleicht 14-16 Jahren. Und hatten einfach keinen blassen Schimmer was sie da zu sich nehmen. Und sowas oder ähnliches bekomme ich auf fast jeder Party (zumindest indoor) mit. und genau auf solchen Erfahrungen begründet sich meine Meinung über den Umgang vieler junger Konsumenten mit RCs.

Ich verteufle gar nichts. Ich stehe RCs nur extrem kritisch gegenüber. Jedes einzelne RC hat das Potential ein hilfreiches Medikament bzw. spaßige Droge zu sein. Ich habe mir für meinen ersten psychedelischen Trip 1P-LSD bestellt. Undzwar machdem ich monatelang das Internet zugrunge recherchiert habe.

Angegriffen fühlte ich mich nur an einer Stelle. Und wie bereits gesagt, ich besitze ein Smartphone und nutze dies auch (z.B. um diesen Beitrag zu verfassen, was une dlich anstrengend war D:)
Ansonsten glaube ich dass ich meine Meinung über RCs vielleicht nicht richtig kommuniziert habe oder du mich falsch verstanden hast.
Ich informiere mich eig. IMMER vorher was ich da nehme und dass man das gerade bei RCs (sowie bei allen anderen Drogen auch) tun sollte, wollte ich in meinem Beitrag auch zum Ausdruck bringen. Was mir wohl weniger gut gelungen ist.

Mein Satz am Ende "Ohja, RCS sind gefährlich" ist aber auch sehr rausposaunt muss ich zugebrn. Es hätte heißen müssen: "Der falsche Umgang mit RCs ist gefährlich." Und das ist bei jeder Droge so. Nur ist die chance des falschen Umgangs bei RCs mMn größer, weil weniger Informationen vorliegen.

Insofern verstehe ich deine Kritik an meinem Bericht. Und glaube dass wir eigentlich eine ganz ähnliche Meinung haben.
...

Liebste Grüße
Voller Liebe

Erneut ein kleiner Einspruch wenn du's mir erlaubst:
-Die Reinheit ist bekannt
-Wenn mg Waage vorhanden Dosierung mehr als korrekt möglich
-Teils einfacher als mit Straßenkram da du dir nicht den % Anteil Streckstoff ausrechnen musst den du sowieso als normaler User nicht bestimmen kannst um somit eine korrekte Dosierung zu erzielen

@Echse,

stimme dir ebenfalls zu was die Reinheit von RC's angeht. Wenn man sich das Aktuelle MS/DS schicken lässt bzw weitere Dokumente anfragt und deren Datum nicht grade von vorgestern ist (hatte mal n Pente sheet von 2013 bekommen, es war 2015)kannst du dir aber ziemlich sicher sein.

Auch teurere Tests lassen keine allzu schlüssigen Resultate zu und wenn du nicht grade viel Ahnung von Chemie hast (wie du zB) wird der neuling bei der deutung von Marquise etc. etc. Tests überfordert sein. RC's schlagen teils genauso an wie ihre Verwandten und wenn es wirklich jemand drauf anlegt wirds ohne Labor verdammt schwer zu beweisen was da noch drin ist.

Versteh mich nicht Falsch, auch bei der RC Synthese können Nebenprodukte oder Rückstände überbleiben welche teils gefährlicher sind als die eigentlich gewollte Substanz (war das nicht 6-ABP?)

Daraus kann aber für mich nicht folgen, dass ich mir direkt die aktuelle Auswahl unsäglicher RC-Upper gebe. Eine geringe Chance auf den Kontakt mit diesem Rotz durch eine 100%-Chance auf den Kontakt mit diesem Rotz auszutauschen ist weder der Schadensminimierung noch meinem dekadenten Privatvergnügen zuträglich.

Wenn ich dich in dem Punkt falsch verstanden habe Ok, aber das klang für mich doch sehr abwertend.