Ich glaube niemanden auf dieser Welt mehr als mir selbst! Und solange ich selber nicht glaube, dass es an meiner Psyche liegen könnte, kann mir das kaum niemand einreden.

[edit] Aufpassen, ot ...
Da fällt mir zum Thema nur noch ein, daß mein Hund ein armer Hund wäre ohne Homöopathie. Das ist ein Fakt, nicht wegzuleugnen, von -zig Leuten beobachtet und von jedermann zu beobachten, wie bei Galileio Galilei ...

moin,
ich stand in einer meiner apos in meinem plan, und hörte, wie die apothekerin einem ca. 70-jährigen erklärte, dass manche "das auch rauchen würden".
er brachte immer wieder dieselbe story von einem ihm bekannten heilpraktiker, der ihm "dieses schüssler-salz zum rauchen-abgewöhnen empfohlen hätte".
wer weiß etwas darüber?!

Also wie jetzt manche rauchen schüssler salze? Das sind doch mineralsalze, wieso sollte das jemand machen?

Ist geraucht ebenso wirksam wie geschluckt:

https://www.psiram.com/de/index.php/Sch%C3%BC%C3%9Fler-Salze

Bitte fangt jetzt nicht auch noch an eure Globuli oder Schuesslersalze zu rauchen

Das habe ich auch nicht behauptet, ich habe mich auf das "richtig dosiert" bezogen.




Die Überdosierung ruft eine Störung hervor, die (in der Homöopathie extremst) niedrige Dosierung (soferne man überhaupt von Dosierung sprechen kann) soll die Störung beheben.
Grau ist alle Theorie und leider oft auch missverständlich lol
Grüsse

Also das mit der Theorie zur Dosierung habe ich mir etwa so vorgestellt. Auf die Homöpathie wollte ich da eigentlich nicht
raus aber es ist vielleicht gut es zu erwähnen. Die Hexen (Heilkundige weise Frauen) kannten wohl noch keine Homöpathie
aber wussten bestimmt wie man es nutzbringend verwendet. Damit meine ich nicht den Flug zum Hexensabbat...
Demnach gibt es drei Dosisbereiche hier nach ansteigender Menge sortiert
1. Homöpathische Dosis (wenn Wirkung, dann Placebo-Effekt)
2. Geringe Dosis (Offenbar keine bemerkbare Wirkung, aber auch keine Nebenwirkung, auch keine Halluzinationen)
3. Oberhalb der geringen Dosis (Auftreten von ersten Nebenwirkungen, später Halluzinationen bis hin zu Wahnsinn und Tod)

Die heilsame Dosis wäre demnach die geringe Dosis. Vermutlich muss man es aber über einen längeren Zeitraum einnehmen.
Auf dieser Seite zu Pflanzensignaturen steht übrigens auch, dass es den Realitätssinn weckt:
https://www.pekana.de/spagyrik/signaturenlehre/artikel-46.htm

Sorry K I
dann hab ich das falsch verstanden.

Vergiss das mit dem Placebo-Effekt
die kleinen Kügelchen wirken aber so was von.
Glaub es mir meine Frau praktiziert das fast täglich.

hier ein Auszug zum Thema:
Die Einsatzmöglichkeiten von Hyoscyamus sind sehr vielfältig. Besonders die Gemütsverfassung eines Kranken kann entscheidende Hinweise liefern: So sollen besonders Übererregbarkeit, Geschwätzigkeit und anormal extrovertiertes Verhalten anzeigen, dass Hyoscyamus der homöopathischen Lehre zufolge ein geeignetes Mittel sein kann.

Körperliche Beschwerden, die durch Hyoscyamus positiv beeinflussbar sein sollen, beruhen hauptsächlich auf übermäßig aktiver oder passiver Muskulatur. Das kann die Skelettmuskulatur ebenso betreffen wie die Muskelfasern in den Organen. Übermäßige Muskelaktivität kann Krämpfe verursachen, auffallende Passivität Inaktivität der Muskeln begünstigen. Beide Zustände sollen gut mit Hyoscyamus behandelbar sein.

Typische Krankheiten und Zustände, die gut auf Hyoscyamus ansprechen, sind:
•Verhaltensauffälligkeiten wie zum Beispiel manische oder hysterische Zustände
•Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätssyndrom (ADHS)
•Epilepsie
•wiederholte, unwillkürliche Muskelkontraktionen (Tics)
•Schlaflosigkeit
•Husten
•Schluckauf
•Harn- und Stuhlinkontinenz
•Stuhlverhaltung

Folgende Symptome und Beschwerden sollen auf Hyoscyamus als passendes homöopathisches Arzneimittel hinweisen:
•Krämpfe der willkürlichen und unwillkürlichen Muskulatur
•epileptische Krampfanfälle
•Ruhelosigkeit
•Geschwätzigkeit
•Eifersucht
•Fluchen und unzüchtiges Reden
•Exhibitionismus
•albernes Verhalten
•Gestikulieren
•Flockenlesen
•Ängste

Homöopathika haben aber nunmal keine Wirkung, die über einen Placebo-Effekt hinausgeht, es sei denn sie enthalten pharmakologisch relevante Mengen. Das ist in etlichen Studien wieder und wieder bewiesen worden. Wenn es also nicht stärker als Placebo wirkt, was ist es denn dann wohl? Richtig, Placebo.

Ich kann es mir auch überhaupt nicht erklären
ABER diese Kügelchen wirken, selbst bei Babys oder
Kleinkinder. Meine bessere Hälfte hat mir mal was gegen
Husten gegeben, ein Tag später sind mir die Haare
ausgefallen. Weil es nicht das richtige war.
Ich weiß es wird Millionenfach verdünnt bis wirklich nur
noch Theoretisch ein Atom übrig bleibt. Mit nichts
zu erklären. Aber es wirkt .... sorry für das OT

Ich glaube, aber das ist nur meine persönliche Meinung
Das Wasser in dem es verdünnt wird hat eine art Gedächtnis
Klingt dumm ich weiß, aber keiner kann es erklären

Das ist Deine Meinung.

Wir haben eine geistig behinderte Tochter, die auch noch mit 30 Jahren auf dem geistigen Stand eines 8 Monate alten Babys ist. Sie hat keinerlei Verständnis davon was Medizin überhaupt bedeutet. Sie hatte immer wieder schweren erstickungsartigen Krupp-Husten. Kein Arzt und keine Medizin konnte helfen. Dann haben wir aus Verzweiflung ein homöopathisches Mittel ausprobiert. Entgegen unserer Erwartung hat es funktioniert – und zwar jedes mal. Ein Placebo-Effekt ist bei Ihr absolut ausgeschlossen! Ich habe ebenfalls festgestellt, dass man mit Homöopathie Hunde behandeln kann. Ich glaube kaum, dass Tiere das Prinzip eines Placebo verstehen.

Ich kenne die ablehnende Haltung von schulmedizinisch denkenden Menschen zu genüge. Mein Vater – selbst Schulmediziner – hat immer behauptet, dass Homöopathie nicht funktionieren kann, weil sie keine Nebenwirkungen hat. Das ist für mich Logik von vorgestern. Aber anstatt sich für andere zu freuen, denen es hilft, wird sich dann auffällig häufig negativ gegen Homöopathie geäußert. Warum? Weil es die schulmedizinische Sicht hinterfragt?

Schulmedizin bekämpft die Symptome – und nicht die Ursachen. Homöopathie ist eine Bedrohung der Pharmaindustrie, deren Geschäftsmodell nicht in der Heilung, sondern im Profit liegt. Gesunde Menschen brauchen leider keine Medizin.

Das Prinzip der Homöopathie besteht darin, den Körper zur Selbstheilung anzutriggern. Dafür braucht man keine großen Wirkstoffmengen.

@ Neopunk
Du sagst Homöopathisches Mittel erzeugen einen Placebo-Effekt:

1. Die Studien die du ansprichst sind von welchen Leuten gemacht? Natürlich Schulmedizinern. Glaubst du ernsthaft, dass das irgendetwas beweist? Die Wissenschaft behauptet immer der AKTUELLE STAND des Wissens sei die Wahrheit. Bis die nächste Erkenntnis erforscht wird, die alles wieder relativiert. Das zieht sich durch die gesamte Geschichte. Dinge die heute noch unumstößlich richtig sein sollen werden morgen schon wieder umgeworfen. Es gibt viele Dinge, die die Wissenschaft nicht beweisen kann – das heißt noch lange nicht, dass das Unsinn ist.

2. Wenn es "nur" der Placebo-Effekt ist – was ist denn dann das Problem? An der Stelle muss ich Dir deine wissenschaftliche Argumentation zurückspiegeln: Es ist mittlerweile – von Wissenschaftlern – gezeigt worden, dass der Placebo-Effekt genauso Menschen heilen kann wie "echte" Wirkstoffe. Der Körper verfügt über immense Selbstheilungskräfte. Auch "klassische" Medizin unterstützt ihn nur dabei sich selbst zu heilen. Ohne Selbstheilungskräfte könnte uns keine Medizin der Welt helfen.

Der Punkt ist: Es gibt zahllose Menschen – ich gehöre dazu – die ganz klar sagen, dass Homöopathie ihnen geholfen hat (ich bin dadurch nach Jahren der Qual meinen Heuschnupfen losgeworden – und nicht durch schulmedizinische Dinge wie Hyposensibilisierung, die mir nur zusätzliche Allergien eingebracht hat). Wenn diesen Menschen also geholfen wurde – dann ist es prinzipiell völlig egal ob das die Homöopathie war – oder der Placebo-Effekt. Was spricht dagegen, wenn das mächtigste Werkzeug, was wir besitzen – der Geist – dafür sorgt, dass der Körper sich selbst helfen kann? Ob ich dann zum Homöopathen, zum Schamanen oder zum Schulmediziner gehe – weil ich eben an dessen Macht glaube – ist doch egal.

Fakt ist, dass Homöopathie keinen Schaden anrichtet. Was spricht also dagegen diese anzuwenden?
Und darüber zu streiten ob die Wissenschaft – Stand heute – die Wirkung durch ihre aktuellen Methoden nach ihren Kriterien verifizieren kann ist obsolet, da es zu keinem Ergebnis führt.

Wenn du nicht offen dafür bist, ist das völlig ok. Aber ich finde es sehr schade, dass du schlecht über etwas urteilst das anderen Menschen helfen kann und nachweislich nicht schadet!

Ich befürchte wir driften schon wieder ins OT, hätte das mit dem Placebo-Effekt wohl besser weglassen sollen...
Leider habe ich keine Erfahrung mit Homöopathie, ich finde es aber dennoch interessant wie dort teilweise mit
Pflanzensignaturen gearbeitet wird und mit starken Giften, die sonst nirgendwo angewendet werden.
Das es funktioniert ist für mich klar, vermutlich hängt es auch irgendwie mit der Struktur des Wassers zusammen.
Es gibt ja einen japanischen Forscher (Masaru Emoto) der sich damit genauer befasst hat. Auch in der Chemie
gibt es Effekte z.B. mit chaotropen Substanzen die bei Proteinen in der Chromatographie verwendet werden, deren
Funktionsweise man sich nach wie vor nicht vollauf erklären kann, die aber trotzdem angewendet werden.
Aber bisher ist die offizielle Erklärung für Heilungen der Placebo-Effekt, vielleicht wird sich ja eines Tages rausstellen,
dass sich hinter diesen Begriff eine Reihe von Effekten verbergen, die uns jetzt noch nicht bekannt sind.
Aber wenn ihr euch jetzt darüber streiten wollt wer von euch Recht hat, bitte ich euch dafür einen extra Thread
zu erstellen.

Ich finde die Unterhaltung seehr interessant.
Es ist auch kein OT weil es schwarzes Bilsenkraut auch als Globuli gibt.

Aber ich kann Neopunk auch sehr gut verstehen, denn ich hatte genau die selbe
Einstellung. Ich konnte es mir nicht Erklären wie ein Wirkstoff der verdünnt und verdünnt
wird bis nur theoretisch ein paar Atome von dem Wirkstoff übrig sind noch wirksam sein kann.
Ich kann es bis heute nicht Erklären obwohl ich bei zahlreichen Lehrgängen meine Frau begleitet
habe. Bei so einer Verdünnung kann es meines Erachtens nur der Fußabdruck des Wirkstoffs
im Wasser sein war wirkt. Und es gibt noch so unendlich viel was wir nicht wissen im Bezug auf
Pflanzen und deren Wirkweise.
Astronatilus, du schreibst keinen Schaden anrichten kann !
Oh doch kann es fasch dosiert oder das falsche Mittel ... ich war öfter Versuchskaninchen !

Ich kannte mal ein Mädel die hat das Globuli Sepia weil Sie Probleme mit ihren Tagen hatte
und hat dabei herausgefunden, dass Sepia Sie dort unten so gut durchblutet hat,
dass Sie jedes mal bevor Sie Sex hatte so ein zwei Kügelchen geschluckt hat.

@irgendjemand
derjenige der das irgendwann mal den Code entschlüsselt bekommt bestimmt einen Nobelpreis dafür !
Alle die es anwenden suchen nach Antworten !

Persönlich habe ich früher auch mal eine Zeit lang homöopathische Mittel probiert (ohne viel zu erwarten) und geholfen haben mir die im Prinzip gar nichts, aber gut, ich will nicht automatisch von mir auf andere schließen.

Von mir aus kann auch jeder soviel homöopathische Mittel nehmen wie er möchte, aber ich finde es bedenklich, wenn man an potenziell lebensbedrohliche Erkrankungen zuallererst mit homöpathischen Mitteln rangeht. Mal angenommen jemand hat extrem hohes Fieber und man versucht das nun mit Globuli zu senken und gibt keine weiteren Medikamente, dann fände ich das ziemlich fahrlässig. Klar kann man wenn man das will beides geben, aber habe eben auch schon von Fanatikern gehört die absolut jegliche Schulmedizin von vornherein ablehnen und alles nur damit kurieren wollen. Wenn man dadurch das Leben anderer Menschen riskiert ist das in meinen Augen unterlassene Hilfeleistung.

Tiere müssen den Placeboeffekt auch nicht verstehen, um trotzdem von ihm betroffen zu sein. Hier ein kleiner Auszug aus der ZEIT:



https://www.zeit.de/2010/50/Homoeopathie-fuer-Tiere


Die Autoren der Studie halten sich mit zwar mit Begründungen zurück, allerdings wird angenommen, dass der Mensch durch seine durch das Präparat veränderte Erwartungshaltung an das Tier unbewusst sein Verhalten ändert, was wiederum einen beruhigenden/heilenden Effekt auf das feinfühlige Tier ausübt. Tatsächlich wurden die selben Effekte in anderen Studien von denen ich gelesen habe ebenfalls belegt. Der Placeboeffekt hat also definitiv auch auf Tiere einen Effekt, wieso sollte es dann nicht auch bei deiner Tochter so funktionieren? Es ist ebenfalls bekannt, dass Ärzte, die ihren Patienten mehr Aufmerksamkeit zukommen lassen, ebenfalls bessere Heilungserfolge erzielen.

Das ganze ist wirklich spannend und die Forschung steht hier noch ganz am Anfang. Allerdings lässt wenig darauf schließen, dass die pseudowissenschaftlichen Erklärungen hinter der Wirkweise von Homöopathie stimmen.

Hallo guten Abend,
mich würde auch interessieren wie bei einem Hund die Anamnese gemacht werden soll.
1x bellen heißt dies 2x bellen heißt das ?
IMO hat der Alkohol die Tiere beruhigt !
Vorschlag ?
Wollen wir uns darauf einigen, dass jeder seinen Standpunkt behält und
mit dem Wirkstoff des schwarzen Bilsenkraut s weiter schreiben,
wie vom Threadersteller auch richtig gefordert !


Sonntag am Vormittag fahre ich zu einem Freund
um mit ihm zusammen etwas Bier zu brauen.
(Er hat das mal gelernt) Angesetzt habe ich es nach einer alten Rezeptur
die dem Deutschen Reinheitsgebot zum Opfer gefallen ist mit
Bilsen gemörstert und dann mit gebraut.
Gestorben ist noch keiner daran

Das ist so unsagbar dämlich. Bist du wirklich nicht in der Lage, dir andere Möglichkeiten vorzustellen, das Verhalten von Hunden zu interpretieren? Oder glaubst du echt, dass jegliche Verhaltensforschung im Tierreich darauf basiert, den Tieren sprechen beizubringen und sie anschließend zu befragen?

Wenigstens glaubst du, dass es der Alkohol war, der die Tiere beruhigt hat. Das ist angesichts der lächerlich geringen Menge zwar absolut unrealistisch, aber immer noch realistischer, als der Effekt durch die Homöopathika.
Vorschlag? Wollen wir uns darauf einigen, dass relevante Forschungsergebnisse ein durchaus adäquates Mittel zur Weiterbildung sind und es ganz schön engstirnig ist, diese abzutun mit "AlsO meinE MeinUng isT..."

Ein Kumpel von mir gibt seinen Hunden seit vielen Jahren Globuli (also ohne Alkohol) zu Sylvester. Klappt wunderbar, ich habe es sogar mehrmals miterlebt. Sobald es krachte, waren die Hunde ausser Rand und Band. Bekamen sie Globuli (weiss nicht welche), waren sie nach 10 Minuten absolut entspannt. Ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Auch bei Tierarztbesuchen etc wirkt das Zeug ganz ohne Zweifel.
Ich bin Skeptiker, aber diese Erfahrungen kann ich nicht einfach wegwischen !
Schließlich behauptete man aus dem Elfenbeinturm mal mit "wissenschaftlicher Begründung" dass es völlig unmöglich sei, zu fliegen ... So hat halt jede Generation der Wissenschafter ihre Dogmen, die sie bis aufs Messer verteidigen. Auch von dem heutigen Wissensstand wird sich noch sehr, sehr viel verändern, verabschieden, durch neuere Erkenntnisse, die man sich jetzt nicht vorstellen kann, ersetzt werden.
Grüsse

Ich glaube du hast den Auszug nicht komplett gelesen. Es gab eine Kontrollgruppe, in der den Tieren Scheinpräparate ohne Wirkstoff verabreicht wurden. Bei dieser wurde ebenfalls davon berichtet, dass die Hunde weniger ängstlich auf die Böller reagiert hätten. Darüberhinaus gibt es andere Studien mit Ratten und Pferden, die ebenfalls den Placeboeffekt bei Tieren belegen.





Witzig, wie solche Anekdoten fast ausschließlich aus der Fraktion Globuli, Esoterik & Co. kommen, die selbe Geschichte allerdings genau so gut als Argument GEGEN Homöopathie interpretiert werden könnte. Homöopathen, die ihre Überzeugungen bis aufs Messer verteidigen und sich gar nicht vorstellen können, welche wissenschaftlichere Erkenntnisse ihr vermeintliches Wissen über den Haufen werfen könnten.

Allerdings zeigt die Reaktion auf die Studien die ich angesprochen habe, welche Seite tendenziell weniger dazu bereit ist, überholtes "Wissen" zu aktualisieren.

Das ist so unsagbar dämlich.


Wenn du denkst ich lass mich auf so ein Niveau herab.
Diskutier alleine !
Nur soviel wer die Ironie dabei nicht erkennt der ist wirklich dämlich !

Ich begreif auch nicht warum man sich so aggressiv geben muß nur weil jemand anderer Meinung ist !
Wenn du was zur Entspannung suchst ich hätte da ein paar Gute Tips.


Wie haben selbst Tiere ein Pferd und ein Irischen Wolfshund
und schon am 28 Dez. bis zum 1.1. ... bekommen beide Baldrian
ihrem Futter beigemischt, gerade wegen dieser unnötigen Knallerei !

Ein Hundflüsterer kann es natürlich mit Globuli versuchen .... VORSICHT Ironie !

Moment mal CanoninC - ich habe, angeregt durch den Artikel von meinen Erfahrungen erzählt. Nicht mehr, nicht weniger.
Und jemand in eine Fraktion zu stellen - in dem Fall mich in die Globuli- und Esoterikfraktion - das verbitte ich mir schon auf's Deutlichste. Wer bist du ? Kennst du mich ? Du hast nicht einmal gelesen, dass ich zu den Skeptikern gehöre, was diese Dinge anbelangt.
Und dass die Wissenschaft eine sich ständig erneuernde Geschichte ist, das ist wohl nicht wegzuleugnen. Das sind keine Anekdoten.
Also reiss' dich zusammen und lies und denke vor dem Schreiben, sonst kommt wie hier nur Unsinn heraus.
Grüsse

Danke K I
laßt uns doch bitte wie Erwachsene miteinander schreiben.
Ohne uns gegenseitig anzukotzen.

Ich kann es mit ja auch nicht erklären, aber es wirkt an unseren Kindern.
Mehr kann ich zu dem Thema auch nicht beitragen.

Aber ich bin wenigstens offen und laß mich auch sehr gerne
eines besseren belehren.

Wenn du den Auszug komplett gelesen hättest, gäbe es hier nichts zum Wegwischen.


@Andy

Wenn man deine Ironie nicht von deinen ernst gemeinten Beiträgen unterscheiden kann, musst du entweder an deinen Ironieskills oder an der Qualität deiner Beiträge arbeiten.

Ich will ja nicht in die Glut blasen, weil streiten nie gut tut.
Aber wenn du das oben nicht als Ironie erkennst, dann rauchst du evtl. das verkehrte Kraut

Aber von meiner Seite vergessen !
Ich bin keiner der jedes Wort auf die Goldwaage legt!

WEITER IM THEMA
Und ich finde den Vorschlag von Neopunk prima
ein neues Thema dafür zu eröffnen !!!

Das entbehrt jeder Logik. Aber du willst (anscheinend immer) recht haben, also sollst du recht haben - ich hab' dafür meine Ruhe, denn mit sich dir auszutauschen ist offenbar unmöglich und darum werde ich es nicht mehr tun.

Das einzige, was jeder Logik entbehrt, ist zu behaupten, man sei Skeptiker und gleichzeitig zu sagen, dass Globuli ohne Zweifel wirken.



@Andy: Mir ist klar, dass selbst du nicht davon ausgehst, dass so Verhaltensforschung funktioniert. Allerdings habe ich deinen Beitrag eher als den Versuch wahrgenommen, dein fehlendes Verständnis gegenüber der Versuchsausführung und der Interpretation witzig zu verpacken. Den Anschein, etwas dazu lernen zu wollen, hast du jedoch definitiv nicht erweckt.




Sehr eigenartig.

Das siehst du völlig falsch, ohne zu schauen was ich geschrieben
habe. War es nicht so das mit den Atomen und der Verdünnung geschrieben habe
und geschrieben habe , dass ich mir nur den Abdruck im Wasser als das
Wirksame vorstellen kann. Oder der Satz , wer es entschlüsselt bekommt den Nobelpreis dafür....

Nur eins ist ziemlich sicher, dass du genauso viel oder wenig über das Thema weißt wie ich.
UND OHNE ZWEIFEL habe ich nie geschrieben.

Ich von mir aus kann wenigstens behaupten, dass es bei meinen Kindern gewirkt hat.

Können wir es dabei belassen ... der Beitrag Bilsenkraut ist schon zerfleddert genug !

Du bist etwas verwirrt. Kleiner Tipp: Das, was nach dem "@Andy" geschrieben steht, ist an dich gerichtet. Nicht das davor. Aber das krieg ich auch immer durchn Tüddel =))





Einerseits würde ich gerne wissen, wie du darauf kommst aber anderseits auch lieber nicht.

Behaupten kann jeder viel...
ich werf dir den Ball zu, dann lass dich bitte mal über das Thema aus ....
sonst sind deine Behauptungen einfach, dass was ich denke, heiße Luft !

(ist nicht böse gemeint )

Ich bin mir nicht sicher, was du jetzt von mir willst und ich bin mir auch nicht sicher, ob du das überhaupt weißt.

a) Welche Behauptungen?

b) Worüber soll ich mich jetzt genau auslassen? Das Thema Homöopathie im Allgemeinen? Eben meintest du noch, der Thread sei zerfleddert genug und jetzt soll das Fass plötzlich so grundlegend aufmachen wie es nur irgendwie geht?

c) Vergiss a) nicht.

Danke (ist nicht böse gemeint)

..... nichts anderes habe ich erwartet, heiße Luft !


Verwunderlich ist nur der von dir stammende Satz: Das ganze ist wirklich spannend und die Forschung steht hier noch ganz am Anfang.



Belassen wir es wirklich dabei oder mach einfach ein neues Thema auf !

Ich sag's dir wie es ist, diese Diskussion scheitert gerade an deiner Unfähigkeit zum (logischen) Denken und nicht daran, dass ich mich hinter leeren Behauptungen verstecke. Ich hätte mich gern mit dir vernünftig unterhalten (wie bspw. über die eingangs von mir erwähnte Studie), allerdings scheinst du beim Denken regelmäßig über deine eigenen Gedanken zu stolpern. Selbstverständlich wirst du das komplett anders sehen und das ist auch völlig in Ordnung. Das Schöne ist ja, das jeder das hier lesen kann und sich selbst ein Bild davon machen kann.. ;)

Bezugnehmend auf deine Referenz: Das bezieht sich natürlich auf den Placeboeffekt - nicht auf Homöopathie.