LdT-Forum
| « | ‹ | Seite (Beiträge 46 bis 60 von 137) | › | » |
| Autor | Beitrag |
|---|---|
|
Abwesender Träumer
dabei seit 2013 1.080 Forenbeiträge |  Geschrieben: 28.01.16 22:51 |
| @Slappy: Es nützt Firmen insofern eine ganze Menge, alsdass sie lanjährige Verträge mit ihren Rohstofflieferanten haben, Produktionsmaschinerie für ihre aktuelle Produkte haben, ihr ganzes Werbe- und Produktionskonzept auf ihre Produkte ausgelegt sind usw.. Wenn man nun einen "Fortschritt" ausreichend lange hinauszögern kann dann wird es viel viel billiger. Die spontan aufsprießende Konkurrenz kann erst mal unterdrückt werden und stattdessen bringt man dann sein eigenenes Produkt im großen Stil auf dem Markt. Aber dafür sind Marktforschung, Herstellungsfragen, Anschaffung der gesamte Produktionskette usw nötig. Das dauert. Und je länger man ein altes Produkt ohne Veränderung der Produktion herstellen kann, desto billiger ist es. Planungssicherheit ist enorm rentabel für Firmen. @Weltraumechse: Deinen an sich sehr durchdachten Beitrag würde ich gerne ein wenig anzweifeln. Wenn du sagst bei Drogenkonsum handelt es sich ausschließlich um Selbstgefährdung, befinden wir uns dann nicht im Wunschdenken? Ist es de facto nicht so, dass Drogenkonsum noch immer ein sozial vermitteltes Phänomen ist? Drogenkonsumenten fangen zu 99% der Fälle an weil sie durch Andere da ran kommen / es ihnen nahe gelegt wird / sie Möglichkeiten sehen bei anderen mitzumachen. In diesem Falle hat der Konsument selbstverständlich auch keine Erfahrung. Und an einem solchen Punkt wäre es doch ganz essentiell, wenn die bereits konsumierende Person skills und Wissen hat, durch welche sie keine Entscheidungen trifft, die zu Fremdgefährdung führen. Das würde sich auch nicht durch eine Legalisierung ändern, die Wenigsten werden aus purer Laune heraus Drogen kaufen gehen, das wurde ja auch bereits in der Praxis längst bestätigt. Neue Konsumenten kommen durch ihr Umfeld dazu. Ich denke außerdem dass die Assoziation des Führerscheins hier irreführend ist, wir alle verbinden das mit einer enorm zeit- und kostenintensiven Sache. Hinzu kommt ein komplexes bürokratisches System das dahinter steht und auch flexibel auf Bestrafungen reagieren soll. Aber es muss ja nun wirklich nicht sein, dass ein Drogenschein auf die selbe Weise umgesetzt wird. Im Grunde würden wenige Basisinformationen zu Konsumarten und Drogengruppen und Notfallmaßnahmen / Tripskills reichen + eine Anleitung zur Selbsthilfe. Ich denke das ist ein ganz wesentlicher Punkt, bei einem Führerschein muss man praktisch üben, bei Drogen hingegen reicht es zu wissen wo man die jeweiligen spezifischen Informationen finden wird die man benötigt vor dem Konsum einer Droge. Diese müssen nicht alle einstudiert - und erst recht nicht ausprobiert werden! Wir haben nun schon oft angeschätzt wie viel Geld man wohl durch eine Legalisierung sparen & verdienen würde: Das würde locker reichen um dieses Informationsprogramm mit minimaler Eigenbeteiligung (einfach nur um das Interesse sicherzustellen / Fehlanmeldungen vorzubeugen) vollständig zu finanzieren. Zudem kann man ja weiterführende Informationsmaterialen bereit stellen, hier reicht die Aggregation und Aufbereitung von Informationen, mehr ist ja nicht nötig. Mit dem Schein könnte man auch gleichzeitig die Abgabe kontrollieren, das würde Dealern / Ausfuhren ins Ausland vorbeugen. Und selbstverständlich würde es Weitergaben geben an Leute ohne diesen Schein, aber im Gegensatz zur Weitergabe von Alkohol & Tabak war eben mindestens eine Person beteiligt, der die potenziellen Gefahren bewusst sind und die zumindest tendenziell darüber aufklären wird / eben nicht weitergibt. Außerdem würde das den Ruf von Drogenkonsumenten wesentlich verbessern können - die Lizenz zum Drogenkonsum ist dann ja schließlich eine Art "Bildung" und Verantwortung. Zuletzt wäre es auch zur statistischen Erhebung des Gesamtkonsums der Bevölkerung und der bestehenden Probleme enorm hilfreich. Ich denke du übergehst das Konzept einer Lizenzierung hier zu vorschnell - mit Verlaub und Respekt für deine sonstigen Vorschläge. LG Inc „Ich bin nicht glücklich weils vorbei ist, es ist vorbei weil ich jetzt glücklich bin“ Degenhardt "Mit Ehrlichkeit kommt man nicht weit, doch ohne Ehrlichkeit kommt man nicht nah" Maeckes | |
|
Abwesender Träumer
dabei seit 2016 557 Forenbeiträge | Geschrieben: 12.04.16 23:09 |
| #freeboehmi https://www.change.org/p/freiheit-f%C3%BCr-b%C3%B6hmermann-freeboehmi | |
|
Moderatorin
dabei seit 2006 3.328 Forenbeiträge 6 Tripberichte 1 Langzeit-TB 1 Galerie-Bilder | Geschrieben: 12.05.17 07:16 |
| Scumfuckstradition schrieb: Zitat:
Hey Leute,
muss jetzt dringend schlafen, habe aber zuvor noch ein ernst gemeintes Anliegen: Die Deutsche Bank ist außerordentlich für die Rodung der Regenwälder in Indonesien verantwortlich!!! Dort wird in unvorstellbar großem Stil Palmöl produziert und abartige Monokulturen errichtet. über Jahrtausende entstandener Regenwald, der auch Einfluss auf das Klima auf dem gesamten Planeten hat, wird in kürzester zeit unwiederbringlich dem Erdboden gleich gemacht. Diesbezüglich sollte sich jeder von euch mal ein paar Infos einholen... Campact hat gerade eine Unterschriften-Aktion am Laufen, mit der die Deutsche Bank an weiteren bzw. größeren Eingriffen gehindert werden soll. Lasst euch nicht von Unlust und Resignation leiten, so nach dem Motto: "Ob ich da jetzt was unterschreibe oder nicht, spielt doch sowieso keine Rolle (mehr) Bitte seid alle so gut und beteiligt euch an dieser Campagne!!!!!!!!!!!!!!!!! Es betrifft uns hier alle - und im Endeffekt letztendlich auch alle anderen Menschen auf diesem "gottverdammten" Planeten. Wenn ihr dann nochmal darauf achten würdet, Lebensmittel und Produkte, die Palmöl enthalten, weitgehend zu umgehen, beteiligt ihr euch übrigens aktiv an der Rettung dieses Planten, obwohl ich ehrlich gesagt nicht weiß, ob der langfristig überhaupt noch zu retten ist. Dankeschön - und see you in hell... | |
|
Traumland-Faktotum
dabei seit 2007 6.233 Forenbeiträge 6 Galerie-Bilder 
| Geschrieben: 24.05.17 17:12 |
| es gibt nen sammelthread für sowas. nett, dass du unseren hinweis, die suche zu verwenden einfach ignorierst. AntonioChrome schrieb:
Liebe Leser,
Vielleicht habt ihr Interesse unsere Petition "LSD legalisieren" zu unterstützen? Es wäre uns eine Freude. Hier der Link: https://www.change.org/p/lsd-legalisieren Für Fragen stehe ich natürlich gerne zur Verfügung Mit besten Grüßen, Antonio Chrome https://www.facebook.com/profile.php?id=100013222098066 Till schrieb:
Hältst du es wirklich für möglich, dass LSD noch vor Cannabis legalisiert wird =) ?
pillemann2 schrieb:
Ich mach zwar mit aber halte für absolut ausgeschlossen dass es legalisiert wird, lsd verursacht doch angeblich Psychosen und der Mythos hält sich bis heute hartnäckig selsbt bei den allermeisten Ärzten/drogenberatern und sogenannten Fachleuten, sowas lassen die nie legal werden
Matzetthias schrieb:
Der Petitionstext ist leider voller Geschwurbel.
Neopunk schrieb:
Im Text widersprecht ihr euch selbst: Entkriminalisierung ist nicht gleich Legalisierung.
Außerdem halte ich es für keine gute Idee, Leary als Beispiel aufzuführen. Seine LSD-Propaganda hat mit verantwortungsvollem Konsum nicht viel zu tun. Habe nicht unterschrieben, weil Du auf Deiner FB-Seite Xavier Naidoo als einzigen Interpreten bei "Musik" stehen hast. Deine Begeisterung für LSD und Xavier Naidoo als favorisiertem Musiker lassen mich annehmen, dass Du einer dieser rechten Esoteriker bist. Lustig schrieb:
2 Wikipedia Seiten, ein Vice Artikel und ein nicht funktionierender Link. Abgesehen von inhaltlichen Problemen, wie die methodischen Schwächen von Nutts Untersuchung.
Wenn du es schon machen willst, mach es doch richtig, nicht halbherzig. Mofi schrieb:
Neopunk schrieb:
Deine Begeisterung für LSD und Xavier Naidoo als favorisiertem Musiker lassen mich annehmen, dass Du einer dieser rechten Esoteriker bist.
Das ist aber eine sehr gewagte Vermutung. Gibt genügend Leute, die Mainstream Pop völlig unkritisch konsumieren. LSD ein Enttäubungsmittel? Auch sehr gewagt, und das riecht tatsächlich etwas nach Esoterik. "Man muss die Menschen bei ihrer Geburt beweinen, nicht nach ihrem Tode" Montesquieu (1689-1755) ______________________________________________________________ I never asked for this | |
|
Moderator
dabei seit 2012 4.607 Forenbeiträge 1 Tripberichte 9 Galerie-Bilder | Geschrieben: 24.05.17 17:35 |
| Das stimmt zwar, Mofi, aber dann hätte AntonioChrome wohl mehr Pop-Interpreten oder generell irgendeinen anderen Künstler in der Liste stehen. Vielleicht bin ich in der Hinsicht einfach zu empfindlich, aber sobald ich Esoterik wittere, ist das Thema für mich meist gestorben. V.a. wenn es in Zusammenhang mit Flat-Earthern und Aluhüten wie Xavier Naidoo steht. "Kleinbürgerlich biegen die Rechten, das bürgerliche Recht zum eigenen Besten, Spielen die Opfer, in weissen Westen, geschneidert aus tiefbraunen Uniformresten." Arbeitstitel Tortenschlacht - Ernst der Lage | |
|
Ex-Träumer
dabei seit 2016 1.105 Forenbeiträge | Geschrieben: 24.05.17 17:43 |
| Seh das ähnlich wie du Neo aber da ich die Sache an sich gut finde und das lsd Verbot nicht richtig finde und man es in erster Linie als Medikament und in verschiedenen therapieren einsetzen und zulassen sollte hab ich unterzeichnet, gsnz egal was ich von naidoo, Esoterik usw halte (btw nichts). Von genereller ungeregelter legalisierung halte ich aber nichts Drugs are bad mkay! Drop the thought! YOLO | |
|
Traumländer
dabei seit 2015 1.368 Forenbeiträge 1 Tripberichte 3 Galerie-Bilder | Geschrieben: 24.05.17 23:59 |
| Ich hab da eine eher konservative Meinung. Entkriminalisierung und Freigabe zur Forschung und als Medikament ja, natürlich, sagen ja auch alle Experten. Aber wenn ich sehe, wie viele Kids (und auch ältere) mit Drogen umgehen, bin ich gegen eine pauschale Legalisierung. Die Gesellschaft ist noch nicht so weit. LSD ist kein Spielzeug. Aus Protest die AfD wählen ist, als würde man in der Kneipe aus dem Klo saufen, weil das Bier nicht schmeckt. | |
|
Abwesender Träumer
dabei seit 2016 264 Forenbeiträge | Geschrieben: 25.05.17 02:05 |
| Lsd ist eine Droge, die weniger schädlich als ein zuckerhaltiges Kaugummi sein KANN. Aber legalisieren - dann wäre es ja ein normaler Konsumartikel.... das passt nicht.. | |
|
User gesperrt
dabei seit 2013 476 Forenbeiträge 2 Tripberichte | Geschrieben: 28.09.17 09:15 |
| Möchtet ihr gerne in Frieden und sicher leben? Jede Unterschrift zählt! Fehlen nur noch rund 40.000 bis zur angestrebten 600 k Marke. https://www.abgeordneten-check.de/kampagnen/fuer-einen-untersuchungsausschuss-zu-den-rechtsbruechen-der-regierung-merkel/startseite/aktion/243985Z15520/nc/1/ Solve et Coagula | |
|
User gesperrt
dabei seit 2013 105 Forenbeiträge | Geschrieben: 28.09.17 10:39 zuletzt geändert: 28.09.17 15:19 durch SiriusBeta (insgesamt 1 mal geändert) |
|
May schrieb:
Möchtet ihr gerne in Frieden und sicher leben? Jede Unterschrift zählt! Fehlen nur noch rund 40.000 bis zur angestrebten 600 k Marke.
Gute Sache ... bin gerne dabei und werde das fleißig verteilen. Dieser Wahnsinn muss aufgearbeitet werden. | |
|
Moderator
dabei seit 2012 4.607 Forenbeiträge 1 Tripberichte 9 Galerie-Bilder | Geschrieben: 28.09.17 14:38 zuletzt geändert: 28.09.17 15:02 durch Neopunk (insgesamt 2 mal geändert) |
|
Irgend ein rechter Idiot schrieb:
Die Entscheidung, die Verfassung und die europäischen Verträge auszusetzen, erfolgte ohne Zustimmung des Bundestages auf dem Weg der „Selbstermächtigung“. Das ist einer der größten politischen Skandale der deutschen Nachkriegszeit, dieser muss aufgearbeitet und die Hintergründe offen gelegt werden.
Genau, einer der größten Skandale der Nachkriegszeit, noch vor der Tatsache, dass viele NSDAP Mitglieder später als ganz normale Bürger in der CDU zu finden waren und sogar hohe politische Ämter bekleideten.  In diesem Zusammenhang Merkel aufgrund einer humanitären Maßnahme mit Hiter zu vergleichen ("Selbstermächtigung") ist wirklich die Höhe. Man kann der Frau viel zur Last legen, aber das ist wirklich eine der wenigen Sachen, für die man ihr Respekt aussprechen sollte. Zumal die Drittstaatenregelung einfach absolut unmoralisch und rassistisch ist. Sie wurde eingeführt, damit eben so gut wie keine Asylanten hier herkommen, weil die ja logischerweise alle aus dem Süden über Drittstaaten kommen müssen (außer sie können es sich leisten, ein mal um Europa drumherum zu fahren und über die Nordsee den Kontinent zu betreten). "Kleinbürgerlich biegen die Rechten, das bürgerliche Recht zum eigenen Besten, Spielen die Opfer, in weissen Westen, geschneidert aus tiefbraunen Uniformresten." Arbeitstitel Tortenschlacht - Ernst der Lage | |
|
Abwesender Träumer
dabei seit 2017 43 Forenbeiträge | Geschrieben: 28.09.17 14:40 |
|
May schrieb:
Möchtet ihr gerne in Frieden und sicher leben? Jede Unterschrift zählt! Fehlen nur noch rund 40.000 bis zur angestrebten 600 k Marke.
https://www.abgeordneten-check.de/kampagnen/fuer-einen-untersuchungsausschuss-zu-den-rechtsbruechen-der-regierung-merkel/startseite/aktion/243985Z15520/nc/1/ Zitat:
Das Grundgesetz sieht vor, dass niemand Anspruch auf Asyl besitzt, der aus einem sicheren Drittstaat einreist. Das Dublin-Abkommen sieht vor, dass ein Asylantrag dort gestellt werden muss, wo ein Flüchtling zuerst den Boden der EU betritt. Das war bei keinem der sogenannten Flüchtlinge der Fall, die im Herbst 2015 über die Österreichische Grenze kamen. Sie waren fast alle illegale Einwanderer. Angela Merkel hat sich wegen Förderung illegaler Einwanderung im Millionenmaßstab zu verantworten.
Ich werde diese Nazischeisse ganz sicher nicht unterzeichnen. | |
|
User gesperrt
dabei seit 2013 105 Forenbeiträge | Geschrieben: 28.09.17 15:29 |
| Erschreckend, wie die Leutchen hier völlig blind mit dem Wort "Nazi" um sich schmeißen. Absolut peinlich und nicht zielführend, wie das Ergebnis der AfD bei der BTW gezeigt hat. Bitte etwas differenzierter mit dem Thema umgehen. Und selbstverständlich war das, was Frau Merkel 2015 (und danach) tat, ein Rechtsbruch. Alleine schon deshalb, weil sie komplett am Parlament vorbei entschied. Völlig unabhängig davon, ob man diesen Rechtsbruch gutheißt oder nicht. Auch ich finde übrigens die "Drittstaaten - Regelung" idiotisch ... Hier bloß rumzublöken, ohne sich mit dem Thema auseinandergesetzt zu haben, finde ich albern. | |
|
User gesperrt
dabei seit 2013 476 Forenbeiträge 2 Tripberichte | Geschrieben: 28.09.17 15:45 |
| Besonders erschreckend finde ich auch, dass das Grundgesetz, welches Deutschland aufgezwungen wurde und primär die Freiheiten der Bürger einschränkt (besonders die von "Nazis"), gleichzeitig aber nicht gelten darf und als "nazischeiße" beschimpft wird. Dieses maß an Verblendung und Doppelmoral zeigt doch wieder mal, wie gut die Arbeit ist, die Regierung und Massenmedien seit Jahren leisten. Neopunk z.B. ist ja an für sich alles andere als dumm und auch nicht unsympatisch, aber zum Teufel... Denk doch mal vernünftig mit, egal ob du dich oder Deutschland hasst, du hast dennoch eine Verantwortung den Frauen und Kindern deines Landes gegenüber, für die sexuelle und gewalttätige Übergriffe und eine gewaltige Angst immer mehr zum Alltag werden. Ich sage nur: Schluss damit! Gesetze befolgen oder gänzliche Anarchie. Kein (von merkel diktatorisch geführter) manipulativer polizeistaat mehr, der dazu dient sein Volk zu spalten und ausbluten zu lassen. Und die Zeit steht kurz bevor, ob im guten oder im schlechten. Solve et Coagula | |
|
Moderator
dabei seit 2012 4.607 Forenbeiträge 1 Tripberichte 9 Galerie-Bilder | Geschrieben: 28.09.17 17:20 |
| Ich arbeite in einem politischen Verband zum Thema Flucht&Asyl mit, mich mit dem Thema nicht weit genug beschäftigt zu haben lasse ich mir also nicht vorwerfen! May schrieb:
du hast dennoch eine Verantwortung den Frauen und Kindern deines Landes gegenüber, für die sexuelle und gewalttätige Übergriffe und eine gewaltige Angst immer mehr zum Alltag werden.
Dass ich nicht lache! Ich habe ganz sicher keine Verantwortung irgendwen vor irgendwas zu schützen. Und dass sich Menschen nun vor sexuellen Übergriffen fürchten liegt doch wohl in erster Linie an der Propaganda/Fakenews in 'sozialen' Medien. Klar, auch ich finde den Islam scheiße und insbesondere der Antisemitismus, die Frauenfeindlichkeit und Homo-/Transphobie, die in dieser Religionsgemeinschaft grassieren, sind ein großes Problem. Zum Glück gibt es sowas bei Deutschen nicht. Schließlich hat man hier noch nie etwas von Kinderfickern oder Sextouristen gehört, die regelmäßig nach Thailand fliegen um dort junge Mädels zu missbrauchen. Oder nehmen wir das Oktoberfest, welches ja als Hort der sexuellen Selbstbestimmung bekannt ist. Generell ist ja der ganze Süden Deutschlands sehr fortschrittlich, was Frauenrechte angeht. Allgemein ist ja auch das Christentum dafür bekannt, Frauen gleichberechtigt zu behandeln. Ich sag nur: "Die Frau sei dem Manne untertan" aus dem Brief Paulus' an die Epheser. Kehrt mal vor eurer eigenen Haustür Leute. Dazu fällt mir etwas aus dem Lied 2015 von Neonschwarz ein: Marie Curry schrieb:
Dieses Thema schafft das Versetzen von Bergen
Wenn die konservativsten Köpfe plötzlich Feministen werden Und Gleichstellung betonen, bitte speichert das mal Geht's um Gehalt und Frauenquote - nicht um Asyl, im nächsten Jahr "Kleinbürgerlich biegen die Rechten, das bürgerliche Recht zum eigenen Besten, Spielen die Opfer, in weissen Westen, geschneidert aus tiefbraunen Uniformresten." Arbeitstitel Tortenschlacht - Ernst der Lage | |
| « | ‹ | Seite (Beiträge 46 bis 60 von 137) | › | » |