LdT-Forum
« | ‹ | Seite (Beiträge 106 bis 116 von 116) |
Autor | Beitrag |
---|---|
Moderatorin
dabei seit 2006 3.328 Forenbeiträge 6 Tripberichte 1 Langzeit-TB 1 Galerie-Bilder | Geschrieben: 29.09.21 17:27 |
Ich hab an der Uni selber diverse Versuche zur Enzymaktivität gemacht, daher wusste ich, was da gemacht wurde. Bezüglich Verständnis: wenn man nen naturwissenschaftlichen Abschluss hat dann kommt man nicht umhin, haufenweise englischsprachige Papers gelesen zu haben, ist also alles Gewohnheitssache. | |
Traumländer
dabei seit 2019 1.195 Forenbeiträge | Geschrieben: 29.09.21 17:56 |
kittster schrieb:
I... haufenweise englischsprachige Papers gelesen zu haben, ist also alles Gewohnheitssache.
Das kenne ich wohl, englisch ist auch überhaupt kein Problem für mich. Aber diese unzähligen Abkürzungen, die dann für Funktionen stehen, von welchen ich nicht einmal weiss, dass es sie gibt, geschweige denn, dass ich etwas anfangen könnte damit. Aber jedem Tierchen sein Pläsierchen, ich hab auch meines Ein Bravo also nicht für dein Englisch, sondern dafür, dass du auch verstehst, worum es geht Alle Klarheiten beseitigt ? Schluss jetzt aber auch mit ot !!! Grüsse | |
Traumländer
dabei seit 2013 33 Forenbeiträge 1 Tripberichte | Geschrieben: 29.09.21 19:14 |
Moin ihr Lieben, Weist jemand ob 2 FDCK, 2 Oxo Pcm( DCK )und, O PCE im Drogenscreening nachweisbar ist und gefunden wird? Muss vor ner Psychosomatischen Therapie einen Drogentest machen :( Und wie lange wäre die Nachweisbarkeit ? Danke euch, Liebe Grüße | |
Traumländer
dabei seit 2019 129 Forenbeiträge 1 Langzeit-TB | Geschrieben: 30.09.21 13:51 |
Kann zur Nachweisbarkeit nichts sagen. ABer ich war froh (wollte mich eig gut eindecken für stadtionäre Psychotherapie) und habs vergeiegt. ALso ohne Alles bin ich dann angereist & es war das Beste ws mir passieren konnte. Also der ABstand zum Rausch, Drogen, "geistige Erweiterung" war bei mir saugut. Wollt ich nur loswerfden. Aber jeder Mensch ist anderst, denkt anderst, etc. Vllt ist das bei dir anders. "Es bleibt Alles so wie es war und wird nie so sein!" | |
Abwesender Träumer
dabei seit 2020 11 Forenbeiträge | Geschrieben: 01.10.21 04:55 |
Double schrieb:
Kann es sein, dass das Fluor aufgrund irgendwelcher +/-I/M-Effekte (org. Chemie ist bei mir leider lange her) den pKs-Wert erhöht, sodass das 2-FDCK bei pH 6 bereits fast vollständig geladen ist? Würde mich über eure Spekulationen freuen.
Das Fluor ist im Molekül relativ weit von der Aminogruppe entfernt und es besteht auch keine Konjugation zwischen den beiden, ergo sollten etwaige I-Effekte minimal und M-Effekte nicht vorhanden sein. Die pKs-Werte dürften also sehr ähnlich bzw. fast identisch sein. Double schrieb:
Und noch eine Sache: Das englische Wiki behauptet, 2-FDCK wäre weniger polar, als Ketamin ("Due to the halogen in the 2 position not being a chlorine but a fluorine, the molecule is less polar"). Das Fluor hat aber doch eine höhere Elektronegativität als Chlor und somit ist die Elektronegativitätsdifferenz zum Rest des Moleküls ja eigentlich größer. Oder verstehe ich was falsch?
Fluor übt einen deutlich stärkeren +M-Effekt als Chlor aus, der den von dir beschriebenen stärkeren -I-Effekt mehr als wett machen kann. Beispielhaft dafür sind die Dipolmomente von Fluorbenzol (1.66 D) und Chlorbenzol (1.78 D), Fluorbenzol ist also weniger polar als Chlorbenzol. Der Analogieschluss wäre naheliegend, in der angegebenen Quelle konnte ich aber keine Stelle finden, an der überhaupt nur explizit erwähnt wird, dass 2-FDCK weniger polar als Ketamin ist, geschweige denn irgendwelche weiterführenden Erläuterungen diesbezüglich. Dort steht zwar, dass es eine grobe Korrelation zwischen der Geschwindigkeit der Verstoffwechselung durch CYP2B6 zum Norketamin (ausgedrückt durch die Michaeliskonstante Km) und der Hydrophobie/Lipophilie (ausgedrückt durch den Octanol-Wasser-Verteilungskoeffizienten logP) gibt, aber: Polarität und Lipophilie sind nicht das Gleiche! Am Beispiel von oben: Der logP von Fluorbenzol ist 2.27, der logP von Chlorbenzol ist 2.84, also ist Chlorbenzol lipophiler als Fluorbenzol. Es mag nicht intuitiv erscheinen, dass das polarere Molekül in diesem Fall lipophiler ist. Der Grund dafür ist die höhere Polarisierbarkeit von Chlorbenzol. Die Rechnungen aus dem Artikel sagen ebenso eine höhere Lipophilie für Ketamin gegenüber 2-FDCK voraus, was ich auch als Ursache für den schnelleren Wirkungseintritt vermuten würde. | |
Abwesender Träumer
dabei seit 2009 552 Forenbeiträge 1 Tripberichte | Geschrieben: 01.10.21 13:09 |
hobbirob schrieb:
Moin ihr Lieben,
Weist jemand ob 2 FDCK, 2 Oxo Pcm( DCK )und, O PCE im Drogenscreening nachweisbar ist und gefunden wird? Muss vor ner Psychosomatischen Therapie einen Drogentest machen :( Und wie lange wäre die Nachweisbarkeit ? Danke euch, Liebe Grüße Komm auf das Verfahren an. Beim Schnelltest sicherlich nicht. Aber zB bei den Kapiklarblut Tests finden die mittlerweile alles, auch RCs und die Nachweisbarkeitszriten sind auch extrem lange. Ähnlich ist es glaube ich bei den neuen Speicheltests, da hab ich aber keine Erfahrung. | |
Traumländer
dabei seit 2013 33 Forenbeiträge 1 Tripberichte | Geschrieben: 02.10.21 09:37 |
Moin ihr Lieben, Weist jemand ob 2 FDCK, 2 Oxo Pcm( DCK )und, O PCE im Drogenscreening nachweisbar ist und gefunden wird? Muss vor ner Psychosomatischen Therapie einen Drogentest machen :( Und wie lange wäre die Nachweisbarkeit ? Danke euch, Liebe Grüße | |
Traumländer
dabei seit 2019 1.195 Forenbeiträge | Geschrieben: 02.10.21 14:46 |
hobbirob schrieb:
Und wie lange wäre die Nachweisbarkeit ?
Könnte helfen; ich habe leider keine Zeit, das zu checken, sorry. https://praxis-suchtmedizin.ch/praxis-suchtmedizin/index.php/de/designerdrogen/nachweisbarkeit-designerdrogen Grüsse | |
Traumländer
dabei seit 2013 33 Forenbeiträge 1 Tripberichte | Geschrieben: 06.10.21 09:33 |
Moin ihr Lieben, Weist jemand ob 2 FDCK, 2 Oxo Pcm( DCK )und, O PCE im Drogenscreening nachweisbar ist und gefunden wird? Muss vor ner Psychosomatischen Therapie einen Drogentest machen :( Und wie lange wäre die Nachweisbarkeit ? Danke euch, Liebe Grüße | |
Abwesender Träumer
dabei seit 2016 243 Forenbeiträge | Geschrieben: 06.10.21 12:13 |
Du kannst die Frage auch stündlich posten und dir wird niemand mehr helfen können.. Schau dir die Infos hier auf der Seite an, Google ein bisschen und überleg dir ob dir Der Konsum ein positiver Test Wert ist. Wenn nicht dann stell den Konsum frühzeitig ein oder riskier es, eine sichere Antwort wird dir hier niemand geben können! | |
Traumländer
dabei seit 2011 1.416 Forenbeiträge | Geschrieben: 12.10.21 21:45 |
Besten Dank für die gut recherchierten Antworten @TaubStumm und Kittster :-) Eine Frage bleibt mir aber weiterhin @ Taubstumm: Wie hängt die Polarisierbarkeit eines Moleküls mit seiner Lipophilie zusammen? | |
« | ‹ | Seite (Beiträge 106 bis 116 von 116) |