LdT-Forum
| « | ‹ | Seite (Beiträge 556 bis 569 von 569) |
| Autor | Beitrag |
|---|---|
|
Abwesender Träumer
dabei seit 2020 11 Forenbeiträge |  Geschrieben: 11.10.20 14:31 |
| Hey deine Aussage ist ja schon recht alt, ist das Thema immer noch aktuell? LG | |
|
Abwesender Träumer
dabei seit 2020 6 Forenbeiträge | Geschrieben: 14.10.20 12:44 |
| Es passiert leider immer noch und immer wieder, gerade aus dubiose Quellen, dass es mit oftmals problematischen Substanzen gestreckt oder vermischt wird. Ich kann hier K I nur vollkommen zustimmen, dass du am Besten kaufst bei Leuten die das selbst anpflanzen. Dies kann dann auch mal teurer sein, aber es ist besser als durch die zusätzlichen Substanzen gesundheitliche Schäden davonzutragen. | |
|
Ex-Träumer
| Geschrieben: 21.10.20 17:47 |
| Gibt es mittlerweile eigentlich einen allgemeinen strecktest für gras zu kaufen? SO wie auch für lsd oder xtc etc? Wenn nein: warum? Weil die mittel so vielfältig sind? Würde doch gut helfen so ein test oder nicht?? | |
|
Abwesende Träumerin
dabei seit 2019 2 Forenbeiträge | Geschrieben: 21.11.20 14:04 |
| Es gibt zumindest einen Test, mit dem man auf synthetische Cannabinoide testen kann : https://www.eztestkits.com/de/cannabinoids-drug-testing-kit-10 | |
|
Moderator
dabei seit 2012 4.607 Forenbeiträge 1 Tripberichte 9 Galerie-Bilder | Geschrieben: 21.11.20 20:24 |
| Die Noids, die damit nachweisbar sind (auf der verlinkten Seite sind JWH-250, JWH-200, CP-55/940, JWH-018 / 073/081, CP-47/497, AM-694 angegeben), stammen alle aus der ersten Generation, also aus der Spice-Zeit. Mittlerweile hat sich aber die Struktur der Cannabinoide durch zahlreiche Verbote soweit verändert, dass die Schlüsselpositionen des Moleküls nun deutlich andere funktionelle Gruppen aufweisen, als die Noids vor ein paar Jahren. Es ist also fraglich, ob diese Tests auch neuere synthetische Cannabinoide zweifelsfrei anzeigen würden. Vorsicht ist also geboten, man sollte idealerweise mit bekannten Proben neuer Cannabinoide gegentesten. "Kleinbürgerlich biegen die Rechten, das bürgerliche Recht zum eigenen Besten, Spielen die Opfer, in weissen Westen, geschneidert aus tiefbraunen Uniformresten." Arbeitstitel Tortenschlacht - Ernst der Lage | |
|
Abwesender Träumer
dabei seit 2012 217 Forenbeiträge 
| Geschrieben: 17.12.20 09:42 |
| Wenn direkt der Verdacht auf synthetische Cannabinoide besteht, könnt ihr das bei uns testen lassen, einfach im Beratungschat anfragen... https://legal-high-inhaltsstoffe.de/de/konsumenten/onlineberatung.html LG Legal High Hilfe und Beratung anonym auf www.legal-high-inhaltsstoffe.de oder Sucht- und Drogennotruf 069-623451 | |
|
Abwesender Träumer
dabei seit 2021 3 Forenbeiträge
| Geschrieben: 05.02.21 11:29 |
|
Legal High schrieb:
Wenn direkt der Verdacht auf synthetische Cannabinoide besteht, könnt ihr das bei uns testen lassen, einfach im Beratungschat anfragen...
https://legal-high-inhaltsstoffe.de/de/konsumenten/onlineberatung.html Cooles Angebot. Kannst du mir sagen was das kostet? | |
|
Abwesender Träumer
dabei seit 2021 3 Forenbeiträge | Geschrieben: 11.06.21 13:49 |
|
Liaata schrieb:
Kannst du mir sagen was das kostet?
Würde mich auch interessieren. Weiß jemand hier außerdem welcher zoom im Mikroskop zur graskontrolle mindestens erforderlich ist und ab wann er übertrieben hoch nutzlos ausfällt? 2000 Fache Vergrößerung dürfte in die letztere kategorie fallen oder? Oder lässt es sich gerade dann umso besser vergleichen mit normalen Knospen, etwa Unregelmäßigkeiten auf der Oberfläche? | |
|
User gesperrt
dabei seit 2025 2 Forenbeiträge | Geschrieben: 29.12.25 14:09 |
| Also, um Cannabis zu untersuchen, braucht man nicht die ganz schwere Ausrüstung ?. Im Allgemeinen reicht eine Vergrößerung von 30x bis 60x völlig aus, um Trichome, deren Form und den Reifegrad der Blüten zu erkennen. Bei 100x bis 200x kann man die Kristalle wirklich gut betrachten und die Dichte oder Farbe vergleichen. Ab 1000x oder 2000x ist das wirklich Overkill: man sieht mikroskopische Details, die für die Beurteilung der Qualität oder Reife kaum nützlich sind. Rund 60x bis 200x ist also ein guter Kompromiss zwischen Detailgenauigkeit und Übersicht. | |
|
Traumländer
dabei seit 2019 1.269 Forenbeiträge | Geschrieben: 29.12.25 15:27 |
| Hallo Alexy, es geht nicht darum Trichome auf ihre Farbe zu untersuchen. Und selbst mit einem Schülermikroskop, dass 2000 oder mehr auflöst wirst du niemals sehen ob jemand chemische Cannabinoide oder auch nur "Haarspray"* auf Gras gesprüht hat. In jeder größeren Stadt gibt es mittlerweile Labore die Gras auch schädliche Beimengungen untersuchen können. Wie das mit den Kosten ist wird Wahrscheinlich von Labor zu Labor unterschiedlich sein ! Grüße Andy Zauberland ist abgebrannt, es brennt noch ..... irgendwo .... | |
|
User gesperrt
dabei seit 2025 2 Forenbeiträge | Geschrieben: 03.01.26 21:17 zuletzt geändert: 07.01.26 18:39 durch Konflikt (insgesamt 1 mal geändert) |
| Ergänzend noch: Selbst mit Mikroskop bleibt eine visuelle Prüfung immer nur ein erster Hinweis. Gerade bei chemischen Cannabinoiden oder „Haarspray“-Fällen sieht das Gras optisch oft völlig unauffällig aus. Wirklich sicher ist man nur über einen Labortest, alles andere ist eher Risikominimierung als Gewissheit. Kleiner Offtopic am Rande: Wenn man sich generell mit Details und feinen Unterschieden beschäftigt, merkt man erst, wie wichtig saubere Verarbeitung ist – egal ob bei Blüten oder z. B. bei Schmuck wie einer [LINK ENTFERNT] , wo kleinste Unsauberkeiten sofort auffallen:. Am Ende gilt leider: Im Zweifel lieber verzichten oder testen lassen. | |
| Kommentar von Konflikt (Administrator), Zeit: 07.01.2026 18:39 Das LdT ist kein Werbeforum. Poste deine Werbung woanders. *verwarnt* | |
|
Traumländer
dabei seit 2019 1.269 Forenbeiträge | Geschrieben: 04.01.26 10:33 zuletzt geändert: 05.01.26 16:35 durch Andy I (insgesamt 1 mal geändert) |
| Mit einem Mikroskop, erkennt ein Grower nichts ! Nachfolgendes ist nur eine kleine Übersicht wie Cannabis in einem dafür ausgerüsteten Labor auf Verunreinigungen überprüft wird. Ich möchte nicht den Oberschullehrer raushängen lassen, aber einfach nur den Umfang bekannt geben was ein Cannabislabor alles kann. Das Thema ist einfach zu heikel weil es doch sehr verbreitet ist. Ein sehr guter Freud hat vor wenigen Jahren so richtig in den Seilen gehongen weil er so ein Dreck erwischt hat. Obwohl er jahrelang konsumiert hat. Vermutlich wenn ich micht recht erinnere war es ein chemisches Cannabinoid. Quelle eine KI Wer es genau wissen möchte: https://groweriq.ca/2023/08/27/complete-guide-to-cannabis-testing-methods/?utm_source=copilot.com 1. Chemische Analytik (Pestizide, Lösungsmittel, Cannabinoide) Diese Methoden sind hochpräzise und gehören zum Standard in Cannabis-Laboren. HPLC – Hochleistungsflüssigchromatographie Wird genutzt, um Cannabinoide, Pestizide und Mykotoxine zu quantifizieren. Besonders wichtig für THC/CBD-Profile. Quelle: HPLC wird als zentrale Methode in Cannabisanalytik beschrieben. GC – Gaschromatographie Ideal für flüchtige Substanzen wie Lösungsmittelreste aus Extraktionen. Oft gekoppelt mit Massenspektrometrie (GC-MS). Quelle: GC wird als gängige Methode in Cannabis-Tests genannt. MS – Massenspektrometrie Dient zur Identifikation und Quantifizierung kleinster Mengen von Verunreinigungen. Wird häufig mit HPLC oder GC kombiniert. Quelle: MS wird als wichtiger Bestandteil der Cannabisanalytik erwähnt. 2. Mikrobiologische Tests (Schimmel, Bakterien, Hefen) Hier geht es um die Sicherheit des Produkts. PCR basierte Methoden Erkennen DNA von Schimmelpilzen, Bakterien und Hefen. Schnell und sehr sensitiv. Quelle: PCR wird als Methode zur mikrobiellen Kontamination erwähnt. Chromogene Nährmedien Klassische mikrobiologische Kulturverfahren. Dienen zur Bestätigung von Keimen nach PCR Screening. Quelle: Chromogene Medien werden zur Bestätigung mikrobieller Kontamination genutzt. 3. Physikalische Tests Wasseraktivität (aw Wert) Zeigt, ob ein Produkt anfällig für Schimmelwachstum ist. Quelle: Wasseraktivität wird als Teil der Cannabis Qualitätskontrolle beschrieben. Feuchtigkeitsbestimmung Wichtig für Lagerung, Haltbarkeit und Schimmelrisiko. Quelle: Feuchtigkeitsmessung ist ein zentrales Thema in Cannabis QC Guides. 4. Schwermetall Analytik ICP-MS – Induktiv gekoppelte Plasma Massenspektrometrie Goldstandard zur Messung von Blei, Cadmium, Arsen, Quecksilber. Sehr empfindlich, erkennt Spuren im ppbBereich. 5. Mykotoxin Tests HPLC oder LC MS basierte Verfahren Aflatoxine und Ochratoxin A werden so zuverlässig nachgewiesen. Quelle: Aflatoxin Tests werden als Teil der Cannabis Analytik beschrieben. Zauberland ist abgebrannt, es brennt noch ..... irgendwo .... | |
|
Neuer Träumer
dabei seit 2026 1 Forenbeiträge | Geschrieben: 22.01.26 13:08 |
|
Pl4nt schrieb:
Werden wir jetzt selbst schon in den Coffeshops beschissen oder was?
Ist es so gewiss, dass ungestrecktes Gras nicht knirscht ? Ah ja, ich verstehe . Wenn es körnig und sandig ist, ist das kein reines Cannabis. Echtes Gras ist eher weich, manchmal klebrig, aber nicht sandig. Manchmal mischen sie ein bisschen was dazu für Gewicht oder Haltbarkeit. Bei K2 ist das normal, das ist ja gar kein echtes Gras. | |
|
Traumländer
dabei seit 2019 1.269 Forenbeiträge | Geschrieben: 22.01.26 17:40 |
| Hallo Liesel Sand wird beigemischt um Gras schwerer zu machen. Mehr Gewicht - mehr € Für Haltbarkeit ist mir nichts bekannt. Wenn Gras trocken ist sollte es nicht schimmeln im Glas. Normalerweise sagt man 55-60% wie auch z.B.die Boveda-Pads die man feuchteregulierend in ein Glas mit Gras gibt. Viele trocknen auch auf 30-40% und fügen dann vor dem Gebrauch ein Apfelstückchen hinzu um die Feuchtigkeit wieder zu steigern. Zu trocken kratzt beim rauchen und beim vaporisieren gibt es wenn zu trocken weniger Dampf. Für eine Shisha ist es wurscht weil der Tabak sehr feucht ist aber dort wird vornehmilich Hasch beigefügt. Aber sei froh wenn es nur Sand ist. Oft wird Gras mit Haarspray schön klebrig gemacht. Und noch schlimmer jemand geht auf ein Feld wo Nutzhampf wächst mit 0 THC oder CBD macht den Nutzhapf klebrig und gibt ein paar sprüher chemisches Cannabinoid drüber. Und bedenke in Coffeeshops ist der Verkauf legal, der Ankauf aber illegal. Wohl geduldet aber illegal. Wenn so ein Coffeshop Besitzer an so ein Vogel kommt der ihm Dreck verkauft. Mir meiner Meinug ein Coffeeshopbesitzer ist so ein Fachmann das er so etwas eigentlich merken müßte. Wenn du noch Fragen hast, immer sehr gerne !!! Wenn du dich näher und intensiv damit beschäftigen willst auf YouTube gibt es unzählige Beiträge über dieses Thema. liebe Grüße Andy Zauberland ist abgebrannt, es brennt noch ..... irgendwo .... | |
| « | ‹ | Seite (Beiträge 556 bis 569 von 569) |