Die Gefahr für den User steigt im endeffekt doch nur weiter, weil er jetzt da auch noch mit strafen rechnen muss und es ihn aber nicht davon abhalten wird.

@Marx: Wenn alle so eine Einstellung haben wenn es um die Einschränkung von Grundrechten geht, dann gut Nacht. Tatsache ist es wird definitiv niemanden wirklich abhalten, Geld kosten und auch den Markt bzw. die Neuentwicklung nur noch mehr anheizen. Wer das noch nicht begriffen hat, dem kann man nicht helfen. Aber solche Leute gibt es leider genug, siehe Marlene Mortler. Ich frage mich wie eine "Pech gehabt"-Einstellung zu jemanden passt, der in einem solchen Forum wie diesem hier aktiv ist. Wie Incredere es schon gesagt hat, du weist es doch eigentlich besser ;-)

So die den neuen Gesetzestext habe ich jetzt hochgeladen:

https://legal-high-inhaltsstoffe.de/de/konsumenten/flyerdownloads.html#

unten bei den Veränderungsverordnungen, den alten Entwurf habe ich zum Vergleich noch dringelassen.

Da die Einfuhr unter Strafe gestellt wurde, wird man so jetzt auch wieder gegen die Konsumenten vorgehen können, die Shops werden wohl sehr schnell wieder ins eu-ausland gehen.

Die Ankündigung die Konsumenten nicht zu bestrafen ist dadurch hinfällig.

Der Besitz ist auch verboten, aber nicht unter Strafvorschriften, so dass es wohl einfach vernicjhtet wird.

Ich tippe, dass MPA (bzw. der Tiophen-Ring am Ethan) schon miteinbegriffen ist

Es wird den nicht abhalten der davon überzeugt ist, es zu tun, aber verhindern, dass Andere überhaupt in Versuchung geführt werden. Darum geht es hier.

Und ich glaube nicht, dass es die Neuentwicklung anheizen wird. Irgendwann ist das Ende der Fahnenstange erreicht. Die Stoffe, die so angeboten werden, werden immer exotischer und unberechenbarer. Die Leute, die sowas bestellen sind normalerweise zurechnungsfähig genug um das zu erkennen.

Bzgl. der Strafbarkeit wird jedoch tatsächlich "nur" der alte Zustand des AMGs wiederhergestellt. Bestraft werden soll lediglich die Weitergabe von NPS - Einfuhr ist auch nur zum Zweck des Invehrkehrbringens verboten. Ab welcher Menge hier ein Verdacht begründet werden kann, der dann auch weitere Maßnahmen zwecks Sicherstellung von Beweisen (Hausdurchsuchungen etc.) für eine solche Absicht rechtfertigt, kann natürlich keiner wissen.

Ich hätte erwartet, dass es um eine kurzfristige Machtdemonstration durch objektiv zunehmend hilflos wirkende Drogenpolitiker geht, aber es ist schön zu wissen, dass es in Wahrheit ein effektiver Schutz vor Versuchungen ist statt so ner zynischen Scheiße.

Hilflos? Du weißt aber schon, dass es hier nicht um die Apartheid geht? Es fühlen sich vielleicht ein paar tausend Menschen in Deutschland wirklich eingeschränkt durch dieses Gesetz - das Ganze hat weder einen Einfluss auf irgendwelche Wahlergebnisse noch braucht es diese "Drogenpolitiker" sonst in irgendeiner Weise zu kümmern, was Du davon hältst.

Hilflos sind eher die, die laufend völlig unbekannte Stoffe im Internet bestellen. Die gibt es durchaus, wie du festgestellt hast, nur sind sie nicht nur Hilflos, man kann ihnen auch nicht helfen. Und jetzt komm mir bitte nicht mit "Ja aber wenn doch Altbewährtes legal wäre..." - jemand der sich so verhält findet immer einen Weg, sein Leben zu ruinieren.

Wenn sie sich sowieso kaputtmachen, immer einen Weg finden werden und man ihnen nicht helfen kann, was ist dann der Nutzen dieses Gesetzes?

Zu Verhindern, dass sich das "Phänomen des RC-Konsums" weiter verbreitet. So einfach ist das.

Das ist überhaupt nicht einfach, wenn sich der RC-Markt hauptsächlich aus den Teilzielgruppen der wahllos alles einwerfenden und komplett uninformierten RäuMi- und Bdesalz-Konsumenten, der selbstzerstörerischen Kaputtniks und der gezielt nach neuartigen Drogen suchenden Psychonauten zusammensetzt.