LdT-Forum
« | ‹ | Seite (Beiträge 16 bis 17 von 17) |
Autor | Beitrag |
---|---|
Mitglied verstorben
dabei seit 2007 1.488 Forenbeiträge 7 Tripberichte 9 Galerie-Bilder | Geschrieben: 17.03.16 08:55 |
Hey, eine Frage zu dem Thema (nur weil es mich interessiert, habe nicht vor etwas zu ordern): wenn ich mich recht entsinne habe ich vor ein oder zwei Wochen bei einem, sehr guten, Vendor gelesen das er in Zukunft (also sobald die RCs in GB verboten sind) einfach nur nicht mehr an Kunden aus GB liefert. Geht das? Wenn er seinen Sitz in GB hat, der Stoff aber aus... sagen wir einfach mal aus Spanien geliefert wird sollte das doch rechtlich nicht sehr bedenklich sein, oder täusche ich mich? Oder aber, wie Foerkel schon schrieb, werden "Trusted" zu "Scammern" und nennen diese Option einfach als "daseinsberechtigung "? Grüße, unk "Huge heroin fan. Don't use it, just like being around it." -Roger Mitglied im "Freunde der rektalen Applikation harter Drogen e.V." (alexanfer, KingMaggi, unknown name, zatarra) https://m.soundcloud.com/falscherhase/falscher-hase-lebenslaenglich | |
Ex-Träumer
| Geschrieben: 25.03.16 04:37 |
Zu deiner Frage, unknown: Zitat:
The act:
Quelle: gov.uk Demnach sieht es ganz so aus, als könnten die Händler mit Sitz in Großbritannien gar nicht mehr legal handeln. (Liefern, Besitz mit Absicht zu Liefern, Import oder Export). Lediglich der einfache Besitz bleibt Straffrei. Aber wenn jemand kiloweise bunkert, ist es leicht, ihm eine Veräußerungsabsicht zu unterstellen. Die sollten die Restbestände also schnell aus dem Land schaffen, damit sie nicht auf Ware sitzen bleiben, die durch das Gesetz auf legalem Wege "unbeweglich" wird und das einzig straffreie wäre, es selber zu konsumieren. Kann mir gut vorstellen, dass am Ersten, der gegen das Gesetz verstößt, ein Exempel statuiert wird. Gibt übrigens auch Fachleute, die dem Gesetz kritisch gegenüberstehen. | |
« | ‹ | Seite (Beiträge 16 bis 17 von 17) |