Es ist jedoch sinnvoller, die Desalkylierung in Lösung durchzuführen.
Eine mehr oder minder sichere Methode, Buscopan zu Scopolamin umzusetzen, fand ich im Paper "Abuse of the over-the-counter antispasmodic butylscopolamine for the home synthesis of psychoactive scopolamine" (doi: 10.1007/s00431-015-2683-5):



Es ist missverständlich ausgedrückt. Gemeint sind wohl nicht 40mg gemahlene Buscopantabletten, sondern 40mg Butylscopolaminbromid + Füllstoffe.
Diese Methode ist weitaus gesundheitsfreundlicher, da man nicht jeden Scheiß inhaliert. Toxische Nebenprodukte, die dabei entstehen, werden nur oral aufgenommen, was weitaus weniger gesundheitsschädlich sein dürfte.
Neo

Obwohl Scopolamin und Atropin chemisch sehr ähnlich sind, unterscheiden sie sich in einer wesentlichen Eigenschaft:
Sopolamin ist deutlich weniger polar. Seine Basizität ist etwa 100 mal niedriger als die von Atropin.
Die Ursache liegt in der Stellung der Methylgruppe am Tropin-Stickstoff begründet.
Die CH 3 -Gruppe steht im Scopolamin axial. Dadurch wird das freie Elektronenpaar am Sticksoff nach unten verdrängt.
In dieser Position wird aber die Anlagerung von Protonen räumlich durch das benachbarten Epoxid-Sauerstoffatom behindert.
Dieses kleine Detail hat weitreichende Folgen. In der DC ist die geringere Polarität des Scopolamins die Ursache seines höheren R f -Wertes.
Es wird vom Lösungsmittel schneller mitgenommen.
In Bezug auf die physiologische Wirkung bedeutet eine geringere Polarität,
dass die Substanz viel stärker ins zentrale Nervensystem (Gehirn) eindringt, als das Atropin.
Seine Lipophilie erlaubt es dem Scopolamin, die Blut-Hirn-Schranke rascher zu überwinden.
Obwohl die beiden Alkaloide an den gleichen Rezeptoren im Nervensystem angreifen
- sie blockieren die muskarinergen Rezeptoren des Transmitters Acetylcholin – ist die Wirkung verschieden.
Atropin wirkt in kleinen Dosen vorwiegend an den sogenannten peripheren Nerven, außerhalb des Gehirns.
Es beschleunigt den Pulsschlag, erweitert die Pupillen, bewirkt eine Herabsetzung der Schweiß- und Speichelsekretion
und wirkt erschlaffend auf die nicht willkürlich steuerbare (glatte) Muskulatur - z.B. an Darm und Gebärmutter. Erst höhere Dosen haben zentralnervöse Effekte.
Das Scopolamin dagegen zeigt neben all diesen Effekten schon in kleinen Mengen eine ausgeprägte ZNS-Wirkung.
Es macht müde, stört die Speicherung von Gedächtnisinhalten und bewirkt in moderaten Dosen lebhafte Halluzinationen.
Das Gegenteil dieses Effektes wird in dem halbsynthetischen Scopolaminderivat N - Butylscopolaminiumbromid erreicht.
In diesem Arzneimittel (das als Buscopan ® rezeptfrei käuflich ist) ist durch die kovalente Bindung eines n-Butylrestes an den Tropinstickstoff letzterer permanent positiv geladen:
In Folge der positiven Ladung ist die Substanz stark polar und tritt praktisch gar nicht ins Nervensysten über.
Buscopan ® hat fast ausschließlich krampflösende Eigenschaften und wird bei Koliken im Bauchbereich angewandt.
Die hohe ZNS-Gängigkeit des Scopolamins ist die Ursache für den Gebrauch der es enthaltenden Pflanzen als traditionelle Rauschmittel, vor allem im indianischen Südamerika.

http://illumina-chemie.de/nachweis-der-tropanalkaloide-in-nachtschattengewaechsen-t3353.pdf

Mikrowelle vs. konventionelle Heizmethoden
Konventionell verwenden Chemiker zum Aufheizen eines Reaktionsgemisches ein heißes Öl- oder Wasserbad, das durch eine Heizplatte erwärmt wird.
Diese indirekte Form der Heizung führt zu einem starken Temperaturgradienten im Reaktionsgemisch
mit einer sehr viel höheren Temperatur an der Gefäßwand als im Inneren der Lösung. Ein weiterer Nachteil der konventionellen Heizmethode sind lange Synthesezeiten.
Durch eine ungleiche Temperaturentwicklung und lange Synthesezeiten kann es zur Bildung unerwünschter Nebenprodukte und zur Zersetzung von Reagenzien und Produkten kommen.
Hingegen wird bei der Mikrowellensynthese das Reaktionsgemisch direkt durch die Absorption der Strahlung erhitzt,
indem diese durch die Wände des Reaktionsgefäßes hindurch tritt und direkt mit den Reagenzien und den Lösungsmitteln wechselwirkt.
Daraus resultieren ein invertierter Temperaturgradient mit hoher Temperatur im Kern des Reaktionsgemisches und ein homogeneres Wärmebild.
Weiterhin können durch den Einsatz von Mikrowellenstrahlung Lösungsmittel in geschlossenen Gefäßen weit über ihren Siedepunkt hinaus erhitzt werden.
Verkürzte Reaktionszeiten in der Mikrowellensynthese um den Faktor 100 bis 1000 sind die Folge.
Durch drastisch reduzierte Synthesezeiten und das schnelle und genaue Erreichen von Reaktionstemperaturen wird die Bildung unerwünschter Nebenprodukte weitestgehend verhindert.
Funktionsprinzip der Mikrowellensynthese Reaktionsgemische werden in der Mikrowellensynthese durch kontaktloses „Dielektrisches Heizen“ erwärmt.
Dieser Vorgang beruht auf der Schwingung von Dipol-Molekülen in einem elektromagnetischen Wechselfeld und wird durch zwei unterschiedliche Polarisationsmechanismen,
die dipolare Rotation und die ionische Leitfähigkeit, vermittelt. Eine diploare Rotation beruht auf dem Dipolmoment eines Moleküls.
Bei der Dipolrotation folgen die Ladungsträger eines Moleküls mit Dipol-Charakter, beispielsweise eines Wassermoleküls,
dem sich wechselnden, von außen angelegten elektromagnetischen Feld. Analog dazu können auch Ionen im elektromagnetischen Feld oszillieren.
Durch beide Mechanismen entsteht eine innere Reibung, die zu einer direkten und weitestgehend gradientenfreien Erwärmung des Reaktionsansatzes führt.
Die Effizienz der Energieübertragung wird durch den dielektrischen Verlustfaktor (tan δ) charakterisiert.
Gut geeignete Lösungsmittel für die Mikrowellensynthese sind polare Lösungsmittel mit einem hohen dielektrischen Verlustfaktor
wie zum Beispiel Wasser, Ethanol und Dichlorbenzol.

http://www.git-labor.de/file/track/7897/1