LdT-Forum

« Seite (Beiträge 31 bis 45 von 86) »

AutorBeitrag
Traumland-Faktotum



dabei seit 2006
4.608 Forenbeiträge
4 Tripberichte
2 Langzeit-TB
10 Galerie-Bilder

Homepage
  Geschrieben: 06.07.07 12:31
Der Octopus ist eine Fortentwicklung bei der acht Magnetspulen um den Schädel rotieren können. Damit wird der Effekt noch verbessert.
Ich blogge zum Thema Drogenpolitik:antonioperi.wordpress.com
Antonio Peri auf Facebook:www.facebook.com/antonio.peri.3956
Antonio Peri auf Twitter:twitter.com/PeriAntonio
Mein Youtube-Kanal: http://www.youtube.com/channel/UC87uh0MjSFR0gEsONgzObRg
Ex-Träumer
  Geschrieben: 06.07.07 13:54
Ich plädiere ja immernoch für die Erfindung von solchen BTL-Chips, wie man sie in Shadowrun bekommt.

Ansonsten: molekular ist Modafinil ja eine recht junge Droge, vielleicht steckt in dieser Klasse noch Potential. Ansonsten würde ich darauf tippen, dass Opioide auch noch einige weitere Jahrtausende überstehen, vielleicht lösen Meth-Cathinon/-amphetamin oder Üiperazine das klassische Koks ab. Alles effektiv Leistungssteigernde wird wichtiger, Büro-Steroide, Wachhaltemittel fürs Militär, etc.etc. Heute verlangen die Unternehmen Drogentests, morgen vermutlich Drogeneinnahme.
 
Abwesender Träumer



dabei seit 2007
1.425 Forenbeiträge
1 Tripberichte
3 Galerie-Bilder

Skype
  Geschrieben: 06.07.07 14:28

Kainskind schrieb:
Heute verlangen die Unternehmen Drogentests, morgen vermutlich Drogeneinnahme.




Früher oder später wird es glaub ich gar nicht mehr anders möglich sein! Denn wenn man früher mit heute vergleicht und sich mal umsieht, dass heut schon jeder 2. 13jährige schon erfahrungen mit drogen gemacht hat, kann man über kurz oder lang gar nicht anders, als alle Drogen freigeben. Bzw. über staatliche Aufsicht an den Konsumenten abgeben, da die Menschheit gar nicht mehr ohne Drogen existieren kann...
Stoned is the way of the walk!
User gesperrt



dabei seit 2006
9.128 Forenbeiträge
3 Galerie-Bilder

Homepage ICQ MSN Skype
  Geschrieben: 06.07.07 17:35

Kainskind schrieb:
Ich plädiere ja immernoch für die Erfindung von solchen BTL-Chips, wie man sie in Shadowrun bekommt.



Das einzige was mich an den Dingern stört ist, dass man sie nur einmal benutzen kann.
 
Ex-Träumer
  Geschrieben: 06.07.07 20:10

Count Zero schrieb:

Kainskind schrieb:
Ich plädiere ja immernoch für die Erfindung von solchen BTL-Chips, wie man sie in Shadowrun bekommt.



Das einzige was mich an den Dingern stört ist, dass man sie nur einmal benutzen kann.



Laut Regelwerk: Ausgedehnte Probe auf Hardware mit 10 Erfolgen, Intervall eine Stunde, und die Löschautomatik is weg. Mein Spielleiter hat mir das aber leider untersagt;).
 
Abwesender Träumer



dabei seit 2007
1.363 Forenbeiträge
1 Tripberichte
1 Galerie-Bilder

  Geschrieben: 06.07.07 20:12
Ist n sehr interessantes Thema, Drugdesigner wäre auch einer meiner Traumberufe^^

Aba ich glaube dass da inner Zukunft nich mehr viel kommen wird.
Die meisten Drogen die wir konsumieren sind meist derivate von Substanzen, die bereits in unseren Köpfen sind, also Amphetamine statt Adrenalin, THC statt die körpereigenen Canabinoide. Kp wie das mit Opiaten ist, aba bei H isses doch so dass man bereits nach einem mal nen Entzug durchmacht, auch wenn nur n leichter, da das H doch auch einen Stoff im Körper ersetzt, der dann erstma nich hergestellt wird vom Körper...
Also worauf ich hinaus will, ist, dass es bereits unzählige Drogen gibt, die im Körper Neurotransmitter freisetzen. Alles andere ist dann toxisch, wie zB Muscimol (Fliegenpilz)...
Von daher kann man nur noch versuchen unsere aktuellen Drogen zu verbessern, also noch effektivere Derivate herstellen als es bereits gibt.
Wo man noch vermutlich so einiges reissen könnte wären Halluzinogene,
da die meisten ja die Indol-verbindung haben, wie Psilocybin, DMT...
Man müsste sich also irgendwelche chemischen verbindungen ausdenken, die viel mit Indolverbindungen zu tun haben...
Ich glaube hier meinte einer noch es müsste ein gerät geben mit dem man Atom für Atom aufbauen kann. Das wird in Zukunft kaum n Problem sein, mittlerweile gibts den Beruf "Protein-designer", da sitzt man vorm PC und verknüpft Molekül für Molekül miteinander, in dem Falle aminosäuren.

Was den Cyberkram betrifft: Träumt weiter, das wird noch mindestens 10-20 Jahre dauern^^

"When you got nothing, you got nothing to lose."
- Bob Dylan

"Wenn du dich auf den Teufel einlässt, veränderst du nicht den Teufel... der Teufel verändert dich!"
Ex-Träumer
  Geschrieben: 06.07.07 20:56
Also ich glaube, die drogen die wir bisher haben, reichen vollkommen aus. Bzw. Erfüllen ihren zweck. Wir wollen es doch mal nicht übertreiben^^

 
Ex-Träumer
  Geschrieben: 06.07.07 21:05
zuletzt geändert: 06.07.07 21:07 durch (insgesamt 1 mal geändert)

crazy haz3 schrieb:
Aba ich glaube dass da inner Zukunft nich mehr viel kommen wird.
Die meisten Drogen die wir konsumieren sind meist derivate von Substanzen, die bereits in unseren Köpfen sind, also Amphetamine statt Adrenalin, THC statt die körpereigenen Canabinoide. Kp wie das mit Opiaten ist, aba bei H isses doch so dass man bereits nach einem mal nen Entzug durchmacht, auch wenn nur n leichter, da das H doch auch einen Stoff im Körper ersetzt, der dann erstma nich hergestellt wird vom Körper...
Also worauf ich hinaus will, ist, dass es bereits unzählige Drogen gibt, die im Körper Neurotransmitter freisetzen. Alles andere ist dann toxisch, wie zB Muscimol (Fliegenpilz)...
Von daher kann man nur noch versuchen unsere aktuellen Drogen zu verbessern, also noch effektivere Derivate herstellen als es bereits gibt.
Wo man noch vermutlich so einiges reissen könnte wären Halluzinogene,
da die meisten ja die Indol-verbindung haben, wie Psilocybin, DMT...
Man müsste sich also irgendwelche chemischen verbindungen ausdenken, die viel mit Indolverbindungen zu tun haben...



Also ich weiß ja jetz nicht wie viel von dem eben Geschriebenen du ernst meinst - ausnahmslos alle Drogen wirken, indem sie Neurotransmittersysteme beeinflussen. Bei Opioiden nennt man die Endorphine - von körpereigenen Cannabinoidenb habe ich dagegen noch nie gehört. Muscimol wirkt primär über Acetylcholin, wenn ich das aus dem Colloq recht im Kopf habe; alle Drogen wirken auf das Dopaminsystem (Emotionen, Lernen, Sucht).



ArthurSpooner schrieb:
Also ich glaube, die drogen die wir bisher haben, reichen vollkommen aus. Bzw. Erfüllen ihren zweck. Wir wollen es doch mal nicht übertreiben^^



Das sehe ich vollkommen anders, Medikamente (Neuroleptika, Antidepressiva) optimieren wir ja auch weiter; Diamorphin ist analgetisch potenter als Opium, also auch ein "Fortschritt" (der verantwortungsvoll genutzt sein will).
 
User gesperrt



dabei seit 2006
9.128 Forenbeiträge
3 Galerie-Bilder

Homepage ICQ MSN Skype
  Geschrieben: 06.07.07 21:09

Kainskind schrieb:
von körpereigenen Cannabinoidenb habe ich dagegen noch nie gehört.



Auch du weisst nicht alles. Die körpereigenen Cannabinoide heissen Anandamide .
 
Abwesender Träumer



dabei seit 2007
1.363 Forenbeiträge
1 Tripberichte
1 Galerie-Bilder

  Geschrieben: 06.07.07 21:16
zuletzt geändert: 06.07.07 21:17 durch crazy haz3 (insgesamt 1 mal geändert)

Kainskind schrieb:

Also ich weiß ja jetz nicht wie viel von dem eben Geschriebenen du ernst meinst



So eigentlich alles falls es dich interessiert^^

Wo steht, dass alles was als Droge ge- oder missbraucht wird auch Neurotransmitter freitsetzt. Meinst du das jetz ernst? Ich beziehe mich ma auf das schon genannte Muscimol...
Man hat Hallus, aba wodurch kommen die? Eher dadurch dass es TOXISCH wirkt. Und jetz sag nich, dass alles was toxisch ist auch neurotransmitter freisetzt. Dann wäre Benzin ja auch nich soo schlimm und man könnte sich mit spritschnüffeln zudrönen....
Wenn ich hier nur stuss vertextet hab, so tuts mir leid. Das will ich dann aba von mehr als einer Person bestätigt bekommen kainskind ;)
"When you got nothing, you got nothing to lose."
- Bob Dylan

"Wenn du dich auf den Teufel einlässt, veränderst du nicht den Teufel... der Teufel verändert dich!"
Ex-Träumer
  Geschrieben: 06.07.07 21:25

Count Zero schrieb:

Kainskind schrieb:
von körpereigenen Cannabinoidenb habe ich dagegen noch nie gehört.



Auch du weisst nicht alles. Die körpereigenen Cannabinoide heissen Anandamide .



Wieder was gelernt;). Wäre aber ja auch Unsinn, Rezeptoren für eine Substanz zu haben, die nur in Pflanzen vorkommt.
 
User gesperrt



dabei seit 2006
9.128 Forenbeiträge
3 Galerie-Bilder

Homepage ICQ MSN Skype
  Geschrieben: 06.07.07 21:27
Die Wirkung sämtlicher Drogen beruht auf Neurotransmittern, die durch die Droge von der Norm abweichend freigesetzt, gehemmt, oder durch strukturell ähnliche Drogenmoleküle simuliert werden.

Jo, schwerer Satz, nicht ganz korrekt, aber jeder weiss, was gemeint ist.
 
Abwesender Träumer



dabei seit 2007
1.363 Forenbeiträge
1 Tripberichte
1 Galerie-Bilder

  Geschrieben: 06.07.07 21:29

Count Zero schrieb:
Die Wirkung sämtlicher Drogen beruht auf Neurotransmittern, die durch die Droge von der Norm abweichend freigesetzt, gehemmt, oder durch strukturell ähnliche Drogenmoleküle simuliert werden.

Jo, schwerer Satz, nicht ganz korrekt, aber jeder weiss, was gemeint ist.



Ich liebe dieses Forum. Man lernt immer wieder was neues Über Drogen und die Welt^^
"When you got nothing, you got nothing to lose."
- Bob Dylan

"Wenn du dich auf den Teufel einlässt, veränderst du nicht den Teufel... der Teufel verändert dich!"
Ex-Träumer
  Geschrieben: 06.07.07 21:51

Kainskind schrieb:
alle Drogen wirken auf das Dopaminsystem (Emotionen, Lernen, Sucht).


Nö. Salvinorin A wirkt ja beispielsweise nicht auf das Dopaminsystem, aufgrunddessen es auch keine "Salvia-Abhängigkeit" gibt.
 
Ex-Träumer
  Geschrieben: 06.07.07 22:01
zuletzt geändert: 06.07.07 22:02 durch (insgesamt 1 mal geändert)

midhir schrieb:

Kainskind schrieb:
alle Drogen wirken auf das Dopaminsystem (Emotionen, Lernen, Sucht).


Nö. Salvinorin A wirkt ja beispielsweise nicht auf das Dopaminsystem, aufgrunddessen es auch keine "Salvia-Abhängigkeit" gibt.



Ok, alle suchterzeugenden Drogen ^^. Salvinorin ist als "Alkaloid" auch atypisch. Und laut  http:// www.sagewisdom.org/faq.html#Section%2010 wirkt S. als k-Opioid-Agonist doch aufs dopaminsystem, wenn auch nicht wie im von mir geschilderten Mechanismus, sondern gegenteilig:

Surprisingly, stimulation of the kappa receptor has the opposite effect. It decreases dopamine release in the shell region of the nucleus accumbens, and in experimental animals this discourages self-administration. The decreased dopamine release that results from kappa receptor stimulation may be the reason why Salvia divinorum, and salvinorin A, do NOT cause addiction.

BTW: back 2 Topic
 

« Seite (Beiträge 31 bis 45 von 86) »