LdT-Forum

« Seite (Beiträge 46 bis 60 von 76) »

AutorBeitrag
Ex-Träumer
  Geschrieben: 10.02.06 00:51

Vymaanika schrieb:
So siehts aus.Bei einem großteil der menschen haben die Antidrogenkampagnen hervorragend gewirkt, das heisst das sie leider ein völlig falsches bild von Cannabis haben.
aber gerade deswegen ist es so wichtig, das wir Aufklärungsarbeit leisten.
man muss die leute einfach informieren. Ich will niemandem zum Drogenkonsum animieren, aber ich sehe es als meine Pflicht die Menschen aufzuklären, damit das verzerrte Bild von Cannabis was die Bevölkerung hat korrigiert wird.

THC=0 Tote

Einstiegsdroge Haschisch?Nein Nikotin UND Alkohol.

LG







volle zustimmung vymaanika.



 
Ex-Träumer
  Geschrieben: 12.02.06 13:22
zuletzt geändert: 12.02.06 13:25 durch (insgesamt 1 mal geändert)
Wie die gesetzlichen Regelungen aussehenen, interessiert mich nicht so sonderlich. Man kann es überall kaufen, man kann es überall rauchen wo man will und ärger bekommt man auch nicht, wenn man schlau ist. Und so viel kiff ich eh nicht, hie und da mal was das reicht mittlerweile....
 
Abwesender Träumer



dabei seit 2006
94 Forenbeiträge
1 Galerie-Bilder

  Geschrieben: 12.02.06 18:33
in Holland kiffen auch nicht mehr als hier und da isses wenigstens in Coffee Shops legal.Es macht einfach keinen Unterschied ob's erlaubt is oder nicht.
"In der einen Hälfte des Lebens opfern wir die Gesundheit, um Geld zu erwerben; in der anderen opfern wir Geld, um die Gesundheit wieder zu erlangen. Und während dieser Zeit gehen Gesundheit und Leben von dannen."
Voltaire
Abwesender Träumer



dabei seit 2006
282 Forenbeiträge

  Geschrieben: 12.02.06 18:49

Doc Shijtsu schrieb:
in Holland kiffen auch nicht mehr als hier und da isses wenigstens in Coffee Shops legal.Es macht einfach keinen Unterschied ob's erlaubt is oder nicht.




Für mich schon , wenn ich mal ausrhalb was rauche sagen wa mal am wall oder so und ich höhr jemanden bekomm ich schon panisch angst das es bullen sind.
ich wil eibnfach nur wo rauchen können ohne agnst zu haben...


ist natürlich net immer so is klar aber wenn man mal dtausen raucht muss man höllisch aufpassen wegen leute / polizei und so das man net gesehen wird ;)
 
Abwesender Träumer

dabei seit 2006
9 Forenbeiträge

  Geschrieben: 12.02.06 21:20
zuletzt geändert: 12.02.06 21:33 durch neolino (insgesamt 4 mal geändert)

LdT schrieb:

die vorurteile über kiffer stimmen halt. es geht der mehrzahl nur drum, ihr zeug zu haben, dann ist alles in ordnung. kiffen, besonders regelmässiges kiffen, macht einfach antriebslos und man lebt nur noch vor sich hin. da ist da keine lust mehr, mal was anderes zu machen.



also das mus ich ganz klar verneinen
ich selber kiffe schon sein ca 4,5 jahren regelmäsig (ca 10gramm im monat) ganau wie ätliche kolegen von mir (und von denen gehen gut 99% aufs gimi und so weit ich weis is keiner schlechter als der durchschnitt) und ich selber mach derzeit ne ausbildung zum indutrieelektroniker für betriebstechnik und ich hab da auch keine probleme (zwischen prüfung mit einer 2 bestanden (also mehr als 81 punkte)).
und vor allem antriebslos bin ich auch nur dann veleich wenn ich total soned bin ansonsten bin ich ich sehr auf achse (ein bissel pyro versuche hir und noch ein paar pyro versuche da ^^).
vorallem der punkt is ja wen ich mich bei der arbeit nicht richtig anstrengen würde (weils kiffen ja angeblich faul und antriebslos machen würde) würde ich meine gesellenprüfung net packen was wiederum heist ich würde warscheinlich keinen gescheite bzw garkeine arbeit finden was wiederum heist mein leben wär am arsch und ich glaub das will keiner (bei sich selber).

na dann mfg neolino
p.s. das mit der reichstagsstürmung fänd ich ne geile aktion ich wär auf jeden fall sofort dabei ^^
 
Abwesender Träumer

dabei seit 2004
1.113 Forenbeiträge
6 Tripberichte

  Geschrieben: 12.02.06 21:59
Naja, das kommt auf das Konsummuster an, jemand der den ganzen Tag kifft und das jeden Tag wird wirklich antriebsloser. (war zumindest bei mir und allen Kiffern die ich kenne so)
Dann dreht sich alles mehr oder weniger nur noch um die Lösung auf die Frage:"Wo kriegen wir das Geld für das nächste Dope her, damit wir wieder breit hier rumliegen können und uns gut fühlen".
Wenn man mal am Wochenende, oder auch unter der Woche mal was raucht, ist man sicher nicht antriebslos nur weil man ab und zu mal kifft, denke das sollte man nicht so verallgemeinern.

Bin auch bei der Stürmung dabei.


MfG
Sgurd
 
Abwesender Träumer

dabei seit 2006
9 Forenbeiträge

  Geschrieben: 12.02.06 22:48
zuletzt geändert: 12.02.06 22:48 durch neolino (insgesamt 1 mal geändert)
also wie gesagt ich und meine kolegen ham damit kein prob.
wenn ich von de arbeit nachhause komm wird erstmal einer rerollt usw.
und für mich is es auch mit einem azubi gehalt nicht schwer um für 10 gramm im monat die kohle zusammen zu kriegen (was auch auf 80% der personen zutrift die ich kenne (die kiffen))
mfg
 
Ex-Träumer
  Geschrieben: 12.02.06 23:28
mit deinen 10 gramm im monat bist du ja noch ein gelegenheitskiffer.
ein dauerkonsument verkifft bis zu 5 gramm am tag.
ich war selber jahrelang so drauf und kenne auch viele die so drauf waren und noch sind.
wenn du 30 bongs am tag rauchst bist du antriebslos, das ist unausweichlich.
wenn man mal am abend nen joint raucht wird man keine probleme mit der antrieblosigkeit bekommen.
es geht hier um die extremfälle die morgens vor dem zähneputzen schon zwei bongs geraucht haben.
die extremjunkies, die 5 gramm gras am tag rauchen.
 
Abwesender Träumer



dabei seit 2006
282 Forenbeiträge

  Geschrieben: 13.02.06 00:01
Ohh man diese kiffer immer mitten inneowche und so

egal , eure sachen

ich dennk mal nur für mich alleine brauch ich im monat 4-5g max.

Halt so ma weekends und wenn mutetr net da ist nen tee machen ;)
 
Abwesender Träumer

dabei seit 2006
9 Forenbeiträge

  Geschrieben: 13.02.06 16:59
zuletzt geändert: 13.02.06 17:07 durch neolino (insgesamt 2 mal geändert)
schon klar wen man 30 köpfe am tag raucht das man dan antriebslos is (das is dan aber eher weil man die ganze zeit total stoned is ;) und ich kenne niemanden der auch nur ansatzweise so viel über nen längeren zeitraum raucht bzw der überhaupt so viel rauchen kan.
zudem giges ja darum

LdT schrieb:

jo, ich stimme pilzwesen zu.

die vorurteile über kiffer stimmen halt. es geht der mehrzahl nur drum, ihr zeug zu haben, dann ist alles in ordnung. kiffen, besonders regelmässiges kiffen, macht einfach antriebslos und man lebt nur noch vor sich hin. da ist da keine lust mehr, mal was anderes zu machen.




und das es ein par extremfälle gibt würd ich jetzt mal auch net verneinen (auch wenn ich keine kenne).
und deshalb bin ich halt der meinung das konsumieren von THC den "normalen" dauerkonsumen nicht träge und antriebslos macht.


mfg neolino
 
Abwesender Träumer



dabei seit 2005
679 Forenbeiträge
2 Tripberichte
5 Galerie-Bilder

ICQ MSN
  Geschrieben: 13.02.06 17:06
Genau da liegt meiner Meinung nach das Problem.
Es gibt einmal die Cannabis als psychoaktive Substanz nutzen zum gelegentlichen Entspannen und geniessen. Aus welchen Gründen auch immer.
Dann gibts wiederum die Kiffer die sich den ganzen Tag zukiffen und einfach nur breit sind.
Leider ist nach meiner Erfahrung das der Großteil. Welche dann natürlich auch das Öffentlichkeits Bild prägen.
cry
Nur hab ich leider auch keine Idee wie man diese Fraktion aufrütteln könnte.
Peace

Bender: "Oh...your God"

Back to the Roots...

0101010101010101010101010010101010101010101010101010101010101010101010


2 !!!!!
Ex-Träumer
  Geschrieben: 13.02.06 17:25
zuletzt geändert: 13.02.06 17:30 durch ehemaliges Mitglied (insgesamt 2 mal geändert)
Die Pflanze wird seit 6000 Jahren genutzt und ein 50-Jahre altes Gesetzt will es mir verbieten???

Hier einige Vorteile FÜR die Legalisierung:

- Absterben bzw. Verringerung des Drogenhandels

Daß Hasch/Marihuana eine Einstiegdroge ist, ist erwiesenermaßen Blödsinn. Allerdings haben die Konsumenten durch den Erwerb auch leichteren Zugriff auf daß weitere Angebot, den der Großteil der Dealer hat nicht nur Grünes in seinem Repertoire, und die Gelegenheit macht Diebe, wie es ja bekanntlich heißt. Dieses Problem könnte man durch eine verstaatlichte Abgabe lösen, mehr dazu im nächsten Punkt.

- finanzielle Vorteile für den Staat

Durch eine verstaatlichte Abgabe würden die Preise ins bodenlose fallen. Somit könnte der Staat problemlos mit einem zweistelligen Satz versteuern. Bei einer Dunkelziffer von ca. 6 - 8 Millionen regelmäßigen/gelegentlichen Konsumenten würde ein über 20 % Steuersatz innerhalb von kürzester Zeit Abermilliarden in die Staatskasse schwemmen, wovon wieder Gelder für Aufklärung und Information abgezweigt werden können. Solch eine Abgabe wäre über Apotheken und spezielle, lizensierte Gastronomiebetriebe leicht in die Realität umzusetzen.

- ökonomische Vorteile

Von einer Legalisierung könnte auch die Marktwirtschaft profitieren. Es würde Jobs im Gärtnerbereich, im pharmazeutischen Verkauf und wie beschrieben, auch im Gastronomiebereich schaffen. Zudem können die zusätzlichen, oder besser gesagt neuen, Steuereinnahmen vielseitig verwendet werden, welches z. B. Subventionen für andere Marktzweige bedeuten könnte.

- Reinheit

Daß sogenannte "Gen - Gras" ist eigentlich mehr eine urbane Legende als die Wirklichkeit. Zwar ist welches im Umlauf, aber durch der hohen Menge an "Standartgras" die hinter der Bühne durch die Nationen wandert, werden nur die wenigsten Konsumenten in den Genuß kommen.

Klarer Fakt dagegen ist aber, daß über die Jahre hinweg, seit den 70gern der Delta9 - THC - Anteil im handelsüblichen Marihuana hochgezüchtet wurde. Dieses muss man zwar nicht zwingend eindämmen, allerdings kann man es durch einen staatlich kontrollierten Anbau wieder auf ein sinnvolles Niveau zurückschrauben, und somit profitgeilen Züchtern einen Strich durch die Rechnung machen.

- ökologische Vorteile

Aufgrund der mehr als schlechten Meinugsmache/Medienberichte gegenüber dem THC - haltigen Marihuana, hat auch daß Image des Nutzhanfes sehr gelitten.

Und zwar in solchem Maße, daß die zahlreichen Vorteile diese Pflanze kaum geachtet werden. Papierproduktion durch Hanf ist eine klare Alternative als durch das Holz. Egal ob in der Kosten- oder in der Aufwands - Hinsicht, die Produktivität würde gewahrt bleiben. Zudem muss man dafür kein Bäume abholzen. Ein Hanffeld braucht gerade mal eine Saison um wieder im neuen Glanz dazustehen. Dagegen wissen wir alle, daß die Abholzung der Wälder gegenüber der Regeneration in keinster Relation steht.

Hanf ist aber vielseitig. Auch in der Textilbranche würden die Fasern der Pflanze Verwendung finden, da daraus ein qualitativ hochwertiger und sehr reißfester Stoff erzeugt werden kann. Und durch die fortschreitende Industrialisierung auch entsprechend billig. Es müsste kein chemisch erzeugter Polyester mehr hergestellt werden, dessen Produktion die Unweltverschmutzung fördert.

Und weiter gehts, Hanf wäre auch in der Baubrache verwendbar. Man könnte dadurch nicht nur ein umweltfreundliches Isoliermaterial herstellen, Nein, gepresste Hanfplatten können es ohne weiteres mit genauso verarbeiteten Stahl aufnehmen. Ob in der Haltbarkeit, der Qualität, der Leistung, sämtliche Attribute wären abgedeckt.

Anhand dieser 3 kleinen Beispiele wollte ich kurz darstellen, wie variabel Nutzhanf ist. Und Nutzhanf würde ganz klar von einer Legalisierung des "Genußhanfes" profitieren. By the way: Nutzhanf enthält kein Delta9 - THC. Somit wäre der Mißbrauch auch nicht möglich.

- Zubrot für daß Gesundheitswesen

Eine Legalisierung würde auch die oft geforderte Einsetzung zur Krankheitbehandlung erlauben. Daß Marihuanakonsum bei vielen Krankheiten hilft, ist kein Hirngespinst. Bulimie, Magersucht, grauer und grüner Starr, stressverursachte Depressionen, chronische Krankheiten, Probleme beim Nervensystem - die Liste ist lang, und die medizinische Wirkung von Cannabis ist beeindruckend. Ein Zulassung von Gras für behandelnde Ärtze/Professoren/Forscher würde vielen Menschen ihre schwere Bürde erleichtern.

Zudem ist es mehr als paradox, daß die Pharmaindustrie verbissen versucht, die lindernden Stoffe des Marihuanas chemisch zu erzeugen, und dabei Substanzen erschafft, die man getrost als Nebenwirkungsmekka bezeichnen kann.

- Wegfallen der Beschaffungskriminalität

Durch eine legale Erwerbsmöglichkeit von Cannabis, müsste sich kein Konsument mehr, wie es so schön heißt, kriminalisieren. Dieses geht dann gleich in den nächsten Punkt über...

- Entlastung der Justiz

Durch die latente Steigerung der straafrechtlich verfolgten "Hasch" - Delikte entsteht für unseren Justizapparat jedes Jahr eine horrende Summe an Kosten die lediglich für Bearbeitung dieser Fälle draufgehen. Selbst Staatsanwälte stöhnen inzwischen darüber, da der immense Kosten- und Zeitaufwand Ihnen die Möglichkeit nimmt, Fälle mit höherer Priorität schneller bearbeiten und abschließen zu können.

Man könnte ewig so weitermachen...

LG



 
Abwesender Träumer



dabei seit 2006
282 Forenbeiträge

  Geschrieben: 13.02.06 17:44
DerWanderer schrieb:
Genau da liegt meiner Meinung nach das Problem.
Es gibt einmal die Cannabis als psychoaktive Substanz nutzen zum gelegentlichen Entspannen und geniessen. Aus welchen Gründen auch immer.
Dann gibts wiederum die Kiffer die sich den ganzen Tag zukiffen und einfach nur breit sind.
Leider ist nach meiner Erfahrung das der Großteil. Welche dann natürlich auch das Öffentlichkeits Bild prägen.
Bild: https://www.land-der-traeume.de/bilder/symbole/cry.gif Nur hab ich leider auch keine Idee wie man diese Fraktion aufrütteln könnte.
Peace


super egsagt , es ist einfach so nur dumme ssteifen kiffrr , auch vor der schule oder inne schule einen durchziehen man es ist scheiße...

die das machen sind schon so blöd das mand enk man macht kiffen dumm...

und gut erklärt die beispiele von Vymaanika

ich kapiers net wenn man das liest müsste man doch gleich ne sitzung amchen im bundestag und es klagaliseirern aber ichw eiß auch net was die machen .. vllt kiffen die ja den ganzen tag und vergessen es schlichwteg zu legaliesieren mrgreen

oder rauchen das , das was uns abgenommenw ird bei kontrollen und deswegen bleibt es legal weil se so kostenlos rauchen können und noch was an nl verkaufen ;D

( war grad nur spaß dass das klar ist .. =) )
 
Abwesender Träumer



dabei seit 2005
679 Forenbeiträge
2 Tripberichte
5 Galerie-Bilder

ICQ MSN
  Geschrieben: 13.02.06 20:30
Nochmal eine kleine Anmerkung an alle die noch meinen sie könnten überall kiffen und so:

Ich habe eigentlich imemr nur zuhause gekifft oder auf wirklichen Privatpartys.
Mein bedarf deckte ich durch gute Freunde ich hatte immer nur Kontakt zu sehr geringen Mengen.
Trotzdem habe ich jetzt ne BtmG am Hals wegen Grasbesitzes.
Man ist nirgends 100% sicher. Und wenn ich wegen dieser Kack Anzeige meinen Job verliere....was leider gut möglich wäre. Dann kann ich euch sagen das ich wirklich den bundestag besetze.

Bender: "Oh...your God"

Back to the Roots...

0101010101010101010101010010101010101010101010101010101010101010101010


2 !!!!!
Abwesende Träumerin

dabei seit 2004
865 Forenbeiträge

  Geschrieben: 13.02.06 22:57

wurst schrieb:
super egsagt , es ist einfach so nur dumme ssteifen kiffrr , auch vor der schule oder inne schule einen durchziehen man es ist scheiße...

die das machen sind schon so blöd das mand enk man macht kiffen dumm...


immer schön alle über einen kamm scheren. klasse.
ich hab ja kein problem damit, dass du für dich entschieden hast, nur abends bzw. am wochenende zu rauchen (ist ja auch sehr löblich), aber bitte keine beleidigungen an leute die das anders sehen. ich habe gerade in der oberstufe öfter vor den schule geraucht, schlichtweg weil ich nicht gefordert war. es ist nie aufgefallen, dass ich breit war und mein abi hab ich mit nem einser-schnitt gemacht und ich muss mir nicht von dir anhören, dass ich soooo dumm bin...
inzwischen mach ich sowas nicht mehr, das studium ist mir für solche scherze einfach zu anspruchsvoll, trotzdem regen mich solche unüberlegten, wenig intelligente kommentare auf.
ist dir eigentlich nicht klar, dass gerade solches schubladendenken eine legalisierung verhindert?

Nichts in deinem Leben kann Wirklichkeit werden, das du nicht zuvor geträumt hast.

« Seite (Beiträge 46 bis 60 von 76) »