LdT-Forum
Seite (Beiträge 1 bis 15 von 88) | › | » |
Autor | Beitrag |
---|---|
Ex-Träumer
| Geschrieben: 11.06.17 18:33 |
Anmerkung:Wusste nicht in welche Kategorie ich das am besten packen sollte habe es hier reingetan. Seit geraumer Zeit steigen die Abo- und Klickzahlen von diversen Youtubern, die sich mit den Thema Drogen und deren Konsum beschäftigen. Es scheint so, dass das Thema Drogen, sich einer größer werdenden Beliebtheit erfreut. Es scheint ein Thema zu sein, welches Hip und In zu sein scheint. Bisher gab es so einen Thread noch nicht, zumindest habe ich einen solchen nicht gefunden. Es wurde zwar hin und wieder darüber geklagt, dass Youtuber wie Velcro, dreist Tripberichte klauen, aber darum geht es mir nicht in erster Linie. Es geht mir darum zu wissen, wie ihr Youtuber wie Open Mind und ähnliche im deutschsprachigen Raum bewertet. Ich finde es deswegen notwendig diesen Thread zu starten, weil man aufgrund der gewachsenen Popularität, des Themas auf Youtube und der Tatsache, dass Youtube für viele ein Teil im Leben darstellt eben wichtig zu behandeln. Ich finde diese Kanäle teilweise verantwortungslos und nicht ernstzunehmend. Wenn ich mir diese Thumbnails und Tripvideos von Open Mind anschaue, wo Substanzen ziemlich verharmlost werden, wo zu wenig informiert und alles spaßig behandelt wird. Es wirkt alles sehr kindlich, geradezu auf eine junge Zielgruppe ausgerichtet, die nicht klar differenzieren kann, wie viel Wert die Aussagen in den einzelnen Videos haben. Ich finde es auch ein Unding, dass Leute wie Velcro quasi einen "hippen coolen Jugendslang" benutzen und erzählen was sie wieder neues ausprobiert haben. Finde diese Leute sind schwer teilweise ernstzunehmen mit ihren Twittetposts und Fotos, ziemlich kindisch. Aber das ist nur meine Meinung. An dieser Stelle würde mich gerne eure Meinung interessieren Wie seht ihr das Thema und beurteilt ihr deren Verhalten? Wie findet ihr die bisherige Drogenaufklärung auf Youtube? Denkt ihr das Youtube ein gutes Medium dafür ist? Gibt es eurer Meinung nach auch gute Drogenyoutuber? Wenn ja, welche? Ich persönlich kann nix mit diesen Youtubern anfangen und finde das ein Unding, was sie tun. Speziell jetzt Velcro und Open Mind. Ich frage deshalb, um mir eine vernünftige Meinung bilden zu können mit mehreren Sichtweisen und dieser Thread könnte unerfahrenen Einsteigern in der Thematik helfen, sich besser mit diesen Youtubern und deren "Aussagen" sich auseinander zu setzen. Jede Meinung ist wirklich gerne gesehen. Vielen Dank für eure Mühen. :) | |
User gesperrt
dabei seit 2013 476 Forenbeiträge 2 Tripberichte | Geschrieben: 11.06.17 19:00 |
Dieser open mind war mir schon hier im Forum ein Dorn im Auge. Ätzender antiautoritär verzogener Bengel, der mit Anfang 20 erste Drogen-Erfahrungen sammeln und das ganze nutzen will um eine Reichweite auf yt aufzubauen, sich cool zu fühlen und Kinder mit falschinformationen zu versorgen. Pfui! Sonst fällt mir zum Thema youtuber und Drogen nach wie vor nur eins ein: zqnce bzw. Shore, Stein, papier. Das hat echten Mehrwert und ist vor allem authentisch und gut gemacht! LG Solve et Coagula | |
Traumländer
dabei seit 2016 243 Forenbeiträge | Geschrieben: 11.06.17 19:15 zuletzt geändert: 11.06.17 19:25 durch Mxe420 (insgesamt 1 mal geändert) |
Da kann ich May nur zustimmen, Tripvideos wie ein OpenMind Lsd konsumiert brauch ich echt nicht. Die Geschichten von $ick sind aber einfach pures Gold und sehr lehrreich. Also allgemein brauch ich keine "konsum"-Videos, Geschichten von authentischen Personen höre ich mir jedoch gerne an. Edit: Eben mal die Kommentare bei Open Mind angeschaut, ein "WO Griegt man daas?", "wo kann man das bestellen?" oder Aussagen wie "voll geil kann man in 5er Packungen legal im internet bestellen" halte ich bei Drogen wie AL-LAD für sehr gefährlich. Zudem sind diese Kommentare von überwiegend u18 jährigen, den Kanälen nach eher im Bereich von 12-16. Schreit nur nach unüberlegten Trips die im Krankenhaus enden.... und dann noch die ganzen ref links, Bitcoin Angebote und sogar sein eigener Webshop, sellout pur. Sieht nicht aus als würde es ihn wirklich kümmern was er da als "Vorbildperson" fabriziert. | |
Abwesender Träumer
dabei seit 2009 1.593 Forenbeiträge 2 Tripberichte | Geschrieben: 11.06.17 19:43 |
Ideal ist das nicht. Einerseits ist es natürlich besser, dass man überhaupt an Informationen zu dem Thema herankommt - als ich angefangen habe, Drogen zu nehmen, hatte vielleicht irgendwer n Buch aus nem Headshop, das dann auch nicht unbedingt auf dem neuesten Stand war. Ansonsten war man auf Hörensagen angewiesen und da wurde einfach sehr viel Bullshit geglaubt. Generell finde ich, dass viele User heute auch dank des Internet besser über ihre Drogen und auch über harm reduction bescheid wissen als vor 20 Jahren. Wenn man sich die steigende Zahl von Drogentoten ansieht, sind das ja passend dazu in erster Linie Langzeitabhängige, die eben gerade in das Alter kommen, in dem ihr Körper das alles nicht mehr mitmacht. Da stirbt hauptsächlich die Generation weg, die mit der Heroin-Welle Ende der 1970er angefangen hat - übrigens in erster Linie in Bundesländern mit unzureichenden Substi-Programmen wie bspw. Bayern. Unter jungen Usern gibt's zwar mehr Besuche in der Notaufnahme, aber das liegt zumindest teilweise daran, dass es ein höheres Problembewusstsein gibt, dass man da den Notarzt ruft, wo meine Generation einfach gekotzt und dann weitergemacht hätte. Auf mich wirkt es schon so, dass heute etwas weniger verantwortungslos mit Drogen umgegangen wird als früher - und das liegt wahrscheinlich auch daran, dass medial anders mit dem Thema umgegangen wird und die User nicht mehr mit ihrem Halbwissen allein gelassen werden. Andererseits liegt das höhere Bewusstsein für harm reduction aber wohl eher nicht an youtube. Foren wie das ldt oder diverse englischsprachige Seiten, die man hier aus diversen Gründen leider nicht nennen darf, sind sicher ne bessere Quelle. Problem dabei ist, dass Jugendliche heute Mediennutzungsgewohnheiten haben, denen Videos einfach am besten entgegenkommen. Wenn du denen ne Seite mit Layout von Anno Tuck zeigst, wo sie sich durch eine Textwand durcharbeiten müssen, dann beschäftigen die sich 30 Sekunden später nur noch mit ihrem Fidget Spinner. Und so schwierig es ist, mit Jugendlichen überhaupt über das Thema zu reden, weil immer die Gefahr besteht, dass sie auf dumme Gedanken kommem: Das ist neben jungen Erwachsenen die größte Gruppe von Erstkonsumenten. Gerade die brauchen eigentlich zielgruppengerecht aufbereitete Inhalte, durch die sie sich objektiv informieren und eventuell lebensgefährliche Fehler vermeiden können. Leisten das die Drogen-Youtuber? Keine Ahnung. Ich kenne die mehrheitlich nicht, bis auf $ick oder auf Neurosoup, wobei ich Letztere etwas nervig finde und die ja eh aus den USA kommt und damit im Rahmen dieses Threads off topic ist. $ick ist eigentlich gerade unter Aufklärungsgesichtspunkten ideal - es ist schon länger erwiesen, dass nichts die Leute besser von einem Leben als Junkie fernhält als authentische, ungeschönte Berichte von echten Usern. Es gibt ja schon länger Programme, bei denen Ex-Junks in Schulen kommen und einfach erzählen, was sie so erlebt haben und das hat sich wirklich bewährt. Weil das glaubwürdig ist. Sowas wie faces of meth kommt bei einem Jugendlichen, der Interesse an Drogen hat, einfach nicht an, das wird sofort als Fake durchschaut und ist damit extrem kontraproduktiv. Was ich hier über Open Mind lese, klingt allerdings ziemlich arm. Aber generell finde ich, dass youtube als Kanal heute zu relevant ist, als dass man ihn ignorieren könnte. Ich würde es sehr begrüßen, wenn zB Legal Highs Inhaltsstoffe, die Drug Scouts, der Alternative Drogen- und Suchtbericht oder andere Organisationen, die sich der Drogenarbeit mit Schwerpunkt harm reduction verschrieben haben, ein passendes Angebot produzieren würden, um auch solche Kanäle bespielen zu können. Eigentlich wäre das Aufgabe des Gesundheitsministeriums, aber die sind aktuell weder inhaltlich noch in ihren Kommunikationsfähigkeiten in der Lage, jugendliche Erstkonsumenten sinnvoll zu erreichen. You know what a miracle is. Another world's intrusion into this one. Where revolutions break out spontaneously and leaderless, and the soul's talent for consensus allows the masses to work together without effort, automatic as the body itself. | |
Moderator
dabei seit 2012 4.607 Forenbeiträge 1 Tripberichte 9 Galerie-Bilder | Geschrieben: 11.06.17 19:56 |
Kann Weltraumechse da nur voll und ganz beipflichten. Was aber noch nicht erwähnt wurde: Der Kanal DEA (Drug Education Agency) betreibt eigentlich ganz passable Aufklärungsarbeit. Leider sind die Videos nicht besonders ansprechend gestaltet (wie das wohl erst für einen yt-Jugendlichen sein muss, er wird sich ohne die 10³ cuts gar nicht zurecht finden!). "Kleinbürgerlich biegen die Rechten, das bürgerliche Recht zum eigenen Besten, Spielen die Opfer, in weissen Westen, geschneidert aus tiefbraunen Uniformresten." Arbeitstitel Tortenschlacht - Ernst der Lage | |
Abwesender Träumer
dabei seit 2012 34 Forenbeiträge | Geschrieben: 11.06.17 20:34 |
Von mir ebenfalls Zustimmung. Im englischsprachigen Raum gibts es aber ein paar gute Kanäle mit teilweise großer Reichweite: PsychedSubstance Aus meiner Sicht sehr unterhaltsam und informativ. Allerdings liegt der Fokus hauptsächlich auf psychedelischen Substanzen (nomen est omen). | |
Abwesender Träumer
dabei seit 2016 42 Forenbeiträge | Geschrieben: 11.06.17 22:24 |
Psychedsubstance wird in der Kategorie drogenyoutuber der wohl am ernstzunehmendste sein. Aufjedenfall ein muss! | |
Geschrieben: 11.06.17 22:35 | |
Der Typ recherchiert auch immer sehr gut, stimme nervt dafür leider ein wenig. https://www.youtube.com/user/TheDrugClassroom If we could sniff or swallow something that would, for five or six hours each day, abolish our solitude as individuals...and make life in all its aspects seem not only worth living, but divinely beautiful and significant...earth would become paradise. | |
Ex-Träumer
| Geschrieben: 11.06.17 22:39 |
Vielen Dank an May, Mxe420, Weltraumechse, Neopunk, openminded und Craven91 für die genommene Zeit und Mühen auf diesen Thread einzugehen und meine Fragen zubeantworten. Zu May: Kann dir nur zustimmen, habe das gleiche Bild von ihm. Und zum Thema Shore, Stein, Papier finde das auch echt gut gemacht und da ist definitiv ein Mehrwert. Zu Mxe420: Die Geschichten von $ick sind definitiv pures Gold. Und ja der Kommentarbereich von Open Mind ist echt grenzwertig. Denke auch das er sich seiner Verantwortung nicht ganz Bewusst zu sein scheint. Zu Weltraumechse: Finde es gut, dass du dir die Zeit für so einen längeren Text genommen hast. Weltraumechse schrieb:
Problem dabei ist, dass Jugendliche heute Mediennutzungsgewohnheiten haben, denen Videos einfach am besten entgegenkommen. Wenn du denen ne Seite mit Layout von Anno Tuck zeigst, wo sie sich durch eine Textwand durcharbeiten müssen, dann beschäftigen die sich 30 Sekunden später nur noch mit ihrem Fidget Spinner
So lustig die Zeile mit dem Fidget Spinner klingt, so beschreibt es eigentlich treffend die Realität. Stimme ich zu.Zu Neopunk: Ich muss zugeben ich habe mich noch nicht so stark mit dem Kanal DEA (Drug Education Agency) auseinandergesetzt. Aber das wird noch folgen. Zu openminded und Craven91: Danke für die Youtuber-Empfehlung. Kann man sich aufjedenfall mit befassen. | |
Ex-Träumer
dabei seit 2011 1.422 Forenbeiträge | Geschrieben: 11.06.17 22:59 |
Die "kindische" Aufmachung mancher Youtube-Kanäle finde ich auch absolut unpassend. Habe auch stark das Gefühl, dass die Abonennten von OpenMind, Velcro etc. überwiegend Jugendliche sind. Wobei die Informationen bei OpenMind zumindest meistens stimmen. Es ist halt generell etwas problematisch, da einen guten Mittelweg zu gehen. Ich denke, bei OpenMind sind viele Zuschauer dabei, die bestenfalls 1-2 Mal gekifft haben und sonst mit dem Thema Drogen nix am Hut, die dann durch seine Videos neugierig werden, dafür aber evtl. beim Erstkonsum einer Droge viel eher Safer Use beachten, was definitiv sehr wichitg ist, nichtsdestotrotz den Absatzmarkt für kriminelle Banden erweitert. Beim Kanal DEA werden wohl eher mehr Leute zuschauen, für die das Thema Drogen nix neues ist, die sicherlich schon einige Erfahrungen gemacht haben, die sich bis dahin aber evtl. schon durch Missachtung von Safer Use Regeln (da unbekannt) zu einem gewissen Maß geschädigt haben, sodass die Videos wohl manchmal schon etwas zu spät kommen. Der Mittelweg, den man da gehen müsste imho, ist am ehesten der Kanal PsychedSubstance. Ich denke, der deckt das breiteste Spektrum an Zuschauern ab (erfahrene und unerfahrene User), trotzdem sind die Informationen auf einem hohen Niveau, und ein gewisser Humor ist dennoch vorhanden, ohne das ganze ins Lächerliche zu ziehen, wie bei OpenMind. Wobei ich manchmal auch meine Zweifel am Wahrheitsgehalt der Stories habe, die er aus seinem Privatleben erzählt. | |
Abwesender Träumer
dabei seit 2009 1.593 Forenbeiträge 2 Tripberichte | Geschrieben: 11.06.17 23:07 |
Double schrieb:
Die "kindische" Aufmachung mancher Youtube-Kanäle finde ich auch absolut unpassend. Habe auch stark das Gefühl, dass die Abonennten von OpenMind, Velcro etc. überwiegend Jugendliche sind.
Jeder nutzt youtube, aber die großen Reichweiten generiert man in den Alterskohorten unter 25. Da ist es einfach stärker Leitmedium. Und da ziehen gerade die Vlogger, die wir älteren Semester unglaublich nervig finden. Ich habe bis jetzt bei jedem, der regelmäßig mehr als 200k Views pro Video kriegt, Zuckungen bekommen. Das gehört dazu, das zeigt, dass wir alt werden You know what a miracle is. Another world's intrusion into this one. Where revolutions break out spontaneously and leaderless, and the soul's talent for consensus allows the masses to work together without effort, automatic as the body itself. | |
Abwesender Träumer
dabei seit 2006 1.208 Forenbeiträge 3 Tripberichte | Geschrieben: 11.06.17 23:57 |
DEA ist eigentlich ganz ok. Hat mir immer relativ gut gefallen. Ansonsten fand ich bisher nichts informatives oder interessantes. Immer (zumindest für meinen Geschmack) zu verlogen oder kindisch. Aso ja; Shore,Stein,Papier ist auch ganz locker das stimmt. Die Neugier hält mich lebendig | |
Abwesender Träumer
dabei seit 2015 225 Forenbeiträge | Geschrieben: 12.06.17 00:38 |
shore stein papier find ich ebenfalls super, hab die gesamte serie geschaut. unterhaltsam, sehr autentisch und viel "was machst du lieber nicht"-wissen. psyched substance hab ich auch ein paar videos geguckt, ebenfalls eine empfehlung. geht deutlich mehr in richtung information über die substanz und wie man es richtig macht. DEA kenn ich auch, aber -muss ich ehrlich zugeben- mir nicht genug unterhaltung. die schau ich meist nur, wenn ich gerade sowieso nach informationen zu einem behandelten thema suche. openmind find ich dagegen nicht so pralle. ein paar info videos sind gerade noch ok, aber viele sind einfach nur müll. das "verzogener bengel" hats ganz gut getroffen. ein verzogener bengel, bei dem der gewinn mMn im vordergund steht. aber immer noch besser wenn jemand seine videos schaut anstatt vollkommen ohne plan los zu legen. velcro soll ja noch schlimmer sein. kenn ich selbst nicht und klingt auch nicht, als würde ich was verpassen. | |
Traumländerin
dabei seit 2016 430 Forenbeiträge 7 Tripberichte | Geschrieben: 12.06.17 01:48 |
Speziell auf OpenMind bezogen stimme ich gaben da zumindest im Schlussatz zu. Simon von OpenMind packt in seine Infovideos meiner Meinung nach nützliche und auch notwendige Infos, gerade zu Psychedelika und co und geht in meinen Augen auch ausreichend auf die gefahren ein. Seine Videos zum Thema Drogenpolitik finde ich auch nicht schlecht, zu dem Thema scheint er auch gut zu recherchieren und zu informieren. Was mich an seinem Kanal massiv stört, sind die Tripaufnahmen. Die nehmen dem Ganzen seine Glaubwürdigkeit und dienen meiner Meinung nach nur dazu, mehr Klicks zu bekommen. DEA und shore stein papier sind da eher Kanäle, die sich ernsthaft mit der Thematik auseinandersetzen und wertvolle Infos auf einem angemessenen Niveau präsentieren. Take risks. If you win, you will be happy. If you lose, you will be wise. | |
Abwesender Träumer
dabei seit 2015 1.368 Forenbeiträge 1 Tripberichte 3 Galerie-Bilder | Geschrieben: 12.06.17 10:07 |
Ich glaube, open Mind hat mit viel Idealismus angefangen. Irgendwann hat er gemerkt, wie sich ohne viel Arbeit Geld machen lässt. Dann sind Ideale nicht mehr so wichtig, wie so oft. Wer wie Velcro Beiträge klaut, disqualifiziert sich selber. Der will mit Klicks Kasse machen. Markus Berger ist mir unsympathisch und ich weiss nicht genau warum, wohl auch wegen der penetranten Eigenwerbung. Inhaltlich aber Top! Aus Protest die AfD wählen ist, als würde man in der Kneipe aus dem Klo saufen, weil das Bier nicht schmeckt. | |
Seite (Beiträge 1 bis 15 von 88) | › | » |