| Autor | Beitrag |
|---|
|
|
» Thread-Ersteller «
Abwesender Träumer
dabei seit 2004
127 Forenbeiträge
1 Tripberichte
|  Geschrieben: 27.07.05 08:50 |
Mich würde es einmal brennend interessieren ob jeder Mensch die Farben gleich wahrnimmt. Ich erklär mal kurz wie ich das meine:
Von klein auf wird uns gesagt "das ist rot" "das ist grün" etc... nur wer sagt uns das wir das auch wirklich als rot und grün wahrnehmen?? Sieht wirklich jeder Mensch ne rote Ampel?? oder ist die Farbe tatsächlich grün und er glaubt das es rot ist weil es seit kleinster Kindheit eingetrichtert wurde das dies Rot sei...
Was denkt ihr darüber?
|
|
|
Abwesender Träumer
dabei seit 2003
668 Forenbeiträge
4 Tripberichte
3 Galerie-Bilder
| Geschrieben: 27.07.05 09:56 |
woher weiß man das jemand farbenblind ist?
hört jeder mensch gleich hoch und tief?
Nur was man kennt, kann man lieben und was man liebt ist man bereit zu schützen, zu verteidigen, zu heilen.
StGB SS328 Absatz 2.3: Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine nukleare Explosion verursacht |
|
|
Abwesender Träumer
dabei seit 2004
776 Forenbeiträge
2 Tripberichte
| Geschrieben: 27.07.05 10:12 |
Naja das mit den farben läßt sich noch relativ einfach erklären:
das was wir als farben bezeichnen ist ja nichts anderes als Licht
und zwar Licht einer bestimmten wellenlänge. Das heißt, Licht ist genauso eine Welle, wie z.b UV strahlung, oder Röntgenstrahlung! Aber nur ein bereich des Wellenspektrums können vom auge wahrgenommen werden. un zwar is das ca der bereich von 350-800 nm auch bekannt als der sichtbare bereich. So jetzt zu den farben man hat das halt einfach definiert, wie sooo vieles andere: das licht um die 350 nm is violett blau, das licht um die 700-800nm is rot der rest datzischen is nach dem regenbogenprinzip aufgesplittet! ok, so weit so gut: die sonne strahlt licht aller wellenlängen im sichtbaren bereich zu ca gleichen teilen aus. ein gemisch aller wellenlängen hat keine farbe, es wird als weißes licht bezeichnet. so, fällt das licht jetzt irgendwo auf einen stoff wird ein teil absorbiert.
nimmt der stoff alles licht auf, wird er als schwarz bezeichnet, da für das auge sozusagen keine reflektierte strahlung von diesem stoff vorhanden is. nimmt der stoff kein licht auf, scheint es für uns weiß, da der komplette bereich reflektiert wird, und somit alles von unserem auge erfaßt wird(weißes licht, siehe oben). So und alles was dazwischen liegt, also alles was nur ein teil , egal wieviel absorbiert erscheint für uns farbig! das auge nimmt das reflektierte restspektrum war, analysiert es, und je nach dem was für wellenlängen vorhanden sind hat man eine entsprechende farbe!
z.b.: Du hast einen roten pulli an. er erscheint meinem auge rot, da der stoff, aus dem er is alles licht, bis auf das rote verschluckt, also bleibt nur noch das rote licht übrig--> roter pulli
soviel zu den farben
|
|
|
Abwesender Träumer
dabei seit 2005
1 Forenbeiträge
| Geschrieben: 27.07.05 10:26 |
hallo ihr lieben..
ich glaube zu meinen, dass es dir schlicht um die bezeichnungen der einzelnen farben geht anstatt der farben selbst. dies ist wie alles andere wissen auf unserem planet erde reine definitionssache..
kleines exempel ?
warum ist 1+1=2 und nicht 7 ? weil es so festgelegt wurde, um den alltag und seine aufgaben zu erleichtern. wobei die naturwissenschaften natürlich am nützlichsten waren und sind.
:wink:
|
|
|
Abwesender Träumer
dabei seit 2004
776 Forenbeiträge
2 Tripberichte
| Geschrieben: 27.07.05 10:28 |
richtig! ohne definition keine wissenschaft! is leider so
|
|
|
» Thread-Ersteller «
Abwesender Träumer
dabei seit 2004
127 Forenbeiträge
1 Tripberichte
| Geschrieben: 27.07.05 10:37 |
Beamer schrieb: Naja das mit den farben läßt sich noch relativ einfach erklären:
das was wir als farben bezeichnen ist ja nichts anderes als Licht
und zwar Licht einer bestimmten wellenlänge. Das heißt, Licht ist genauso eine Welle, wie z.b UV strahlung, oder Röntgenstrahlung! Aber nur ein bereich des Wellenspektrums können vom auge wahrgenommen werden. un zwar is das ca der bereich von 350-800 nm auch bekannt als der sichtbare bereich. So jetzt zu den farben man hat das halt einfach definiert, wie sooo vieles andere: das licht um die 350 nm is violett blau, das licht um die 700-800nm is rot der rest datzischen is nach dem regenbogenprinzip aufgesplittet! ok, so weit so gut: die sonne strahlt licht aller wellenlängen im sichtbaren bereich zu ca gleichen teilen aus. ein gemisch aller wellenlängen hat keine farbe, es wird als weißes licht bezeichnet. so, fällt das licht jetzt irgendwo auf einen stoff wird ein teil absorbiert.
nimmt der stoff alles licht auf, wird er als schwarz bezeichnet, da für das auge sozusagen keine reflektierte strahlung von diesem stoff vorhanden is. nimmt der stoff kein licht auf, scheint es für uns weiß, da der komplette bereich reflektiert wird, und somit alles von unserem auge erfaßt wird(weißes licht, siehe oben). So und alles was dazwischen liegt, also alles was nur ein teil , egal wieviel absorbiert erscheint für uns farbig! das auge nimmt das reflektierte restspektrum war, analysiert es, und je nach dem was für wellenlängen vorhanden sind hat man eine entsprechende farbe!
z.b.: Du hast einen roten pulli an. er erscheint meinem auge rot, da der stoff, aus dem er is alles licht, bis auf das rote verschluckt, also bleibt nur noch das rote licht übrig--> roter pulli
soviel zu den farben
du hast mich nicht ganz verstanden^^ es geht nicht darum wie farben in der wissenschaft nachgewiesen werden, sondern darum ob es auch wirklich blau ist was wir sehen oder nicht. Was ist wenn du Rot nunmal als Blau siehst, aber glaubst es sei rot, da du es nicht anders kennst und jeder sagt das es rot ist
|
|
|
Abwesende Träumerin
dabei seit 2005
548 Forenbeiträge
1 Tripberichte
| Geschrieben: 27.07.05 10:40 |
Ich habe über dieses Thema auch schon oft nachgedacht!
Und ich glaube, dass es gut möglich ist, dass es minimale Abweichungen zwischen den Farbwahrnehmungen verschiedener Menschen gibt.
Schließlich nehmen wir unsere Umwelt mit Teilen unseres Körpers wahr, und unsere Körper sind ja nun mal alle unterschiedlich!
Vielleicht sind ja auch die Sinneszellen in der Netzhaut, die z.B. für die Farbe rot verantwortlich sind, bei dem einen Menschen etwas anders aufgebaut/ausgeprägt als bei dem anderen, so dass beide, wenn sie z.B. einen Apfel angucken, diesen in einer etwas unterschidlichen Farbe sehen?
Oder es liegt, ganz platt gesagt, an der Verschiedenheit unserer Gehirne, d.h. unsere Augen sehen das gleiche, aber unsere Gehirne verarbeiten oder interpretieren diesen Eindruck anders.
Natürlich wären diese Unterschiede nur ganz minimal, so dass für beide Menschen am Ende das Ergebnis herauskommt, dass der Apfel rot ist.
Aber kann doch sein?
Wer weiß???
|
|
|
» Thread-Ersteller «
Abwesender Träumer
dabei seit 2004
127 Forenbeiträge
1 Tripberichte
| Geschrieben: 27.07.05 10:48 |
KindderNacht schrieb: Ich habe über dieses Thema auch schon oft nachgedacht!
Und ich glaube, dass es gut möglich ist, dass es minimale Abweichungen zwischen den Farbwahrnehmungen verschiedener Menschen gibt.
Schließlich nehmen wir unsere Umwelt mit Teilen unseres Körpers wahr, und unsere Körper sind ja nun mal alle unterschiedlich!
Vielleicht sind ja auch die Sinneszellen in der Netzhaut, die z.B. für die Farbe rot verantwortlich sind, bei dem einen Menschen etwas anders aufgebaut/ausgeprägt als bei dem anderen, so dass beide, wenn sie z.B. einen Apfel angucken, diesen in einer etwas unterschidlichen Farbe sehen?
Oder es liegt, ganz platt gesagt, an der Verschiedenheit unserer Gehirne, d.h. unsere Augen sehen das gleiche, aber unsere Gehirne verarbeiten oder interpretieren diesen Eindruck anders.
Natürlich wären diese Unterschiede nur ganz minimal, so dass für beide Menschen am Ende das Ergebnis herauskommt, dass der Apfel rot ist.
Aber kann doch sein?
Wer weiß???
auch du hast es nicht ganz verstanden was ich mein^^ Ich spreche hier nicht von kleinen Unterschieden, ob hellrot oder dunkelrot, mir egal :o
ich meine riesen Unterschiede: Ich sehe Rot du siehst Blau, da dir aber deine Eltern (oder Kindergarten was weiß ich ...) erklärt haben das dein "Blau" Rot ist, ist es für dich zwangsweise Rot und nicht Blau, auch wenn es Blau wäre, da sich dein Gehirn das "Rot" gemerkt hat, da dir das jeder erklärt hat das es Rot wäre...
Allerdings fällt mir ein das es eigentlich auch gar keinen Bezugspunkt gäbe um das Wissenschaftlich nachzuweise... Es weiß ja eh jeder das Rot = Rot ist und nicht Blau, von daher fällt dieser Thread eher in die Philosophische als in die Wissenschaftliche Ecke
|
|
|
Abwesender Träumer
dabei seit 2005
13 Forenbeiträge
1 Tripberichte
| Geschrieben: 29.11.05 14:20 |
mich würde interessieren wie farben schmecken :)
|
|
|
Abwesender Träumer
dabei seit 2005
8 Forenbeiträge
1 Tripberichte
| Geschrieben: 29.11.05 14:34 |
Ich gkaube ich habe verstanden was du meinst, ähnlixhe gedanke habe ich mir auch schon bei einfacheren dingen gemacht...
Etwas was ich dazu mal gelesen habe: ein Experiment dass sie mal mit Kindern machten (ich bin strikt GEGEN solche Kinderexperimente), in dem den Kindern von klein auf falsche bezeichnungen für Farben beigebracht wurden (also blau wurde grün genannt und ähnliches). Auch im erwaschsenenalter, als die ehemaligen Kinder wussten, warum sie es immer "falsch" benennen war es ihnen nicht möglich, sich auf die richtigen bezeichnungen umzulernen...
Auch wenn das nicht zu deinen Gedanken passen sollte ich fands interessant zu wissen
|
|
Abwesender Träumer
dabei seit 2005 124 Forenbeiträge
| Geschrieben: 29.11.05 21:09 |
Farben werden über die Augen wahrgenommen, das sind chemische Prozesse, die dann letztendlich ein Bild in unserem Gehirn erzeugen. Das hat nichts mit der Benutzung von Wörtern für diese Farben zu tun. Würden wir einem Neugeborenen von Anfang an sagen dass Rot Blau heißt, wird es trotzdem die Farbe Rot als solche sehen, siehe Wellenlänge usw. Die Namen der Farben sind und bleiben nur Namen, Frage denke ich beantwortet.
|
|
|
Ex-Träumer
| Geschrieben: 07.01.06 21:48 |
über diese frage hatte ich sogar schon sehr sehr oft nachgedacht, und da einige wohl nicht verstehen wie es der treadstarter gemeint hatte, will ich es mal versuchen zu erklären (wenn ich das selber denn verstanden habe *g*).
Also, jeder mensch sieht farben, aber, kann es nicht sein dass diese wahrnehmung "Blau" die in mein gehirn kommt, bei nem anderen nur die wahrnemung "rotr" auslöst? oder anders geschrieben, wenn 2 leute die gleiche farbe sehen, vielleicht sieht der eine diese farbe so, die der andere die farbe grün sehen würde? trotzdem würde jede das verhätniss der farben gleichstark erkennen, jeder würde wissen ob es nun grün oder blau ist, abr er würde es halt nach seinen eigenen "regeln" sehen.
Die farbe ansich wird ja nur im gehirn erzeugt, und dient uns als erkennung, welche fequenz nun das licht hatt. Anstadt dass wir da ne zahl sehen mit wievielen schwingungen das licht pro sec. schwingt (diese werte sind ja eigentlich auch nur von menschen ausgedachte werte), sehen wir halt die farbe, und genau diese farbe die wir sehen, kann doch jede persohn anders sehen, oder? trotzdem weiss diese persohn, zu welcher fequenz er diese gesehene "farbe" zuordnen kann, also wird er auch recht haben wenn er meint, dass ist blau, weil jeder licht mit der fequenz von blau, als das gleiche sieht, aber es doch anders, halt auf seine weise, wahrnimmt.
Das könnte man so mit allem machen, mit gerüchen und auch mit tönen. Es gibt ja sowas eigentlich auch garnicht, das erschaffen wir erst in unserem gehirn zu einer für und im momment sinnvollen information.
Was sind töne? töne sind nur eine art für uns, wie wir zwichen amplitute und schwingungsfequenz unterscheiden können.
was sind gerüche? gerüche sind molekühle, atome, oder molekühmverbindungen die wir registreiren und dann mit einem von uns selbst kreiertem "geruch" verbinden.
was ist geschmack? eigentlich auch sowas wie geruch, aber halt nur auf eine andere weise.
was ist fühlen? wpr spüren eigentlich nur die druckstärke, und die temperatur, und daraus entwickeln wir dann sowas wie das gefühl gestreichelt zu werden, oder halt auch geschlagen oder sowas.
Also, im grunde genommen ist das alles eine andere art von "skala" an der wir ablesen können, wie unsere umgebung aussieht. Wir sind halt keine maschinen dass wir da die zahlenwerte sehen, wir nehmen diese zahlenwerte nur anders war, genauso wie der zahlenwert nur eine art der wahrnehmung ist, nur der versuch das "eigentliche" irgendwie zu verwerten.
also kann es nicht sein dass jeder ne andere "skala" in seinem koppf hatt? Es wird alles was zu uns reinkommt und wieder rauskommt dann halt nur durch eine art "decoder" geschigt, der aus dieser information, sowas wie eine "genormte" information macht, die dann auch für alle, welche den code für diese "genormte" information hatt (in diesem falle des textes, ist es sozusagen der code: deutsche sprache, als text in dem format : "druckbustaben". somnstige informationen wie farbe, form oder größe sind aber für weitere informationen irrelevant) verständlich wird. wie wenn wir an nen ball denken, wenn wir dass sagen wollen, ist ja immer die frage da: in welcher sprache, soll das ganze gesagt, geschrieben oder sonstwie stehen, in welcher art soll es geschrieben oder gesagt werden. Nur in diesem fall ist die sprache deutsch, das ganze soll geschrieben sein und halt nur das daugehörige stichwort genannt werden. Ball. also nur um ball auszudrücken waren diese ganzen schritte erforderlich. Bei dem zuhörern oder lesen oder was auch immer, setzt dieser prozes dann nur umgekehrt ein. Also, das ist schon was ganz ordentliches was da unser gehirn andauernt leistet, der entwikler der menschen hatt sein handwerk verstanden.
Naja, ich war jetzt recht abschweifend, aber ich habe das gefühl seit meinem letzten tripp irgendwie ne art "erkenntniss" zu haben. Zwar hatte mir jeder tripp etas "erkentniss" gebracht, aber der letzte hatte scheinbar dann eine art grenze durchbrochen. Ist bei mir wie bei den teilschenbeschleuniger-tests. zuerst macht es boom (ist halt der tripp), danach hatt man nen haufen infos, mit denen man erst in der kommenden zeit was anfängt (das ist dann bei mir das nachdenken über den tripp, bei dem mir auch sozusagen die "erkenntnisse" kommen).
|
|
|
Ex-Träumer
| Geschrieben: 16.03.06 19:37 |
Bin mir eigentlich sicher, dass jeder Farben anders wahrnimmt, da unsere Körper und speziell die Sinnerorgane und das Gehirn verschieden sind. Das wird man aber wohl erst beweisen können, wenn man das Gehirn vollständig entschlüsselt hat und den In- und Output als Rohdaten interpretieren kann.
Oder ist man hier schon weiter, als ich denke?
|
|
|
Ex-Träumer
| Geschrieben: 16.03.06 20:13 |
wiso heißt das grün grün und nicht rot oda so ... wer hat sich das ausgedacht0?
wie fühlt sich ein blinder (von geburt) wenn einer sagt dieser gegenstand ist grün. was hat er dann vor dem inneren auge? in wie fern kann er sich farben vorstellen? geht das überhaupt?
|
|
Abwesender Träumer
dabei seit 2005 767 Forenbeiträge 1 Tripberichte
| Geschrieben: 17.03.06 10:57 |
Glenfiddich schrieb: wiso heißt das grün grün und nicht rot oda so ... wer hat sich das ausgedacht0
Und wieso heisst der Hund Hund und nicht Katze! Und warum die Luft Luft? Und warum ist die Erde rund und die Banane krum?
Ist halt so! ^^
" Schlafen ist Kommerz! "
++ Etwaige Rechtschreib- und Grammatikfehler in diesem Text sind gewollt und wurden hier mit Absicht versteckt. Wer sie findet, darf sie behalten. ++
++ Best viewed with open eyes and a human brain ver. 1.0 or above! ++ |
|
