LdT-Forum
| « | ‹ | Seite (Beiträge 241 bis 255 von 293) | › | » |
| Autor | Beitrag |
|---|---|
|
Abwesender Träumer
dabei seit 2009 196 Forenbeiträge |  Geschrieben: 14.12.10 23:09 |
| Wieso sollte der Konsum legal gewesen sein? Fällt doch dann unters AMG oder? | |
|
Abwesender Träumer
dabei seit 2008 83 Forenbeiträge 1 Galerie-Bilder | Geschrieben: 14.12.10 23:11 |
| Sie strafen dich mit Hilfe des Arzneimittelgesetzes. Wenn du Kratom in entsprechenden Mengen gekauft hast, gehen sie davon aus, dass du es weiterverkaufen wolltest/willst.... ohne die erforderliche Erlaubnis, Arzneimittel verkaufen zu dürfen. Sie werden dich dafür nich hängen, aber ich habe keinen Bock mir einen Anwalt suchen zu müssen oder anderweitig mit solchem Rechtsverdrehergedöhns meine Zeit zu verschwenden. Von den eventuell entstehenden Anwaltskosten/Bußgeldern mal abgesehen.... | |
|
Abwesender Träumer
dabei seit 2010 363 Forenbeiträge | Geschrieben: 17.12.10 19:24 |
| levo schrieb: Ok, die Sache hat sich nach längerem Hin und Her erledigt. Ich hatte mal wieder ne Bestellung mit Fußbadzusatz gemacht, allerdings kam auch nach mehreren Wochen nix an. Hab mir dann mein Geld über Paypal zurückgeholt. Danach hab ich mein Paypal-Konto geschlossen aufgrund der Ereignisse mit Wikileaks... aber das is n anderes Thema. :D War aber vielleicht ganz gut so. Ich hab jetzt schon seit mehreren Wochen kein Kratom mehr gesehen und werds mir auch nich mehr anschauen. Nach jahrelangen täglichen Fußbädern hör ich jetzt mal besser damit auf. Besonders auch, weil ja jetzt anscheinend von Rechtswegen her Jagd auf Kratombesteller gemacht wird. Daher hab ich schon mal vorsorglich diverse Kundenkonten in diversen K-Shops entfernen lassen. Ob das was gebracht hat, wird sich zeigen. Kannst du vergessen. Die löschen vielleicht deine Kundendaten, aber du lagerst noch irgendwo 10 oder mehr Jahre. Da gibt es so ne Aufbewahrungsfrist, die einzuhalten ist. Dort geht draus hervor, wer was - in welchen Mengen - zu welchen Preisen - wann gekauft hat. Das Ganze schimpft sich ordnungsgemäße Buchführung. Offizier21 schrieb: Wieso sollte der Konsum legal gewesen sein? Fällt doch dann unters AMG oder? Unters AMG fällt es nur, wenn du zugibst, dass du es konsumiert hast. Und wer gibt das schon freiwillig zu? Aber selbst dann, können sie dir nichts. Den der eigentliche Konsum ist nicht verboten. Wenn du also Zuhause nichts mehr rum liegen hast, können sie dir gar nichts. Mal davon abgesehen, dass es ganz andere Sachen gibt als Kratom. Schon mal gehört, dass man Jagd gemacht hat auf ehemalige Salvia divinorum Konsumenten? GBL ist wieder eine ganz andere Geschichte. Und selbst, wenn sie mir hunderte Kilos nachweisen könnten, würde nichts passieren. Sie sollten mir mal Verkauf unterstellen. Dagegen würde ich dann gerichtlich vorgehen. Selbst meinen Rechner können die nicht beschlagnahmen. Entweder habe ich mich wo eingewählt oder einen anderen Rechner benutzt (Firmen PC oder so). Am besten ist es aber, man tätigt seine Einkäufe übers Internetcafe. Benutzen kann man ne AOL Internet mail oder sonstige. In diesem Fall fehlt denen sogar das Tatwerkzeug. Das sollen keine Tipps für Leute sein, die ungesetzlich unterwegs sind. Diese Leute haben noch ganz andere Tricks auf Lager. Aber die, die jetzt tierisch Angst haben sollten, dass da etwas auf sie zuzurollen droht, müssen sich jetzt nicht verstecken oder gar Angst schieben. Niemand hat gern die grünen bei sich Zuhause, aber wirklich verhindern lässt sich das eben nicht. Verhaltet euch höffich, bietet ihnen einen Kaffee an und fallt nicht auf deren Fragen rein. Und gibt um Himmels Willen nichts zu, was euch später zu Lasten gelegt werden könnte. Wer solche Sachen im Internet ordert, muss auf so etwas halt gefasst sein. Aber ihr bestellt ja keine Waffen oder Age per Internet. Wer so etwas allerdings dennoch macht, braucht sich über gar nichts wundern, was dann eventuell mit ihm passieren könnte. Jetzt habe ich aber auch noch einmal eine Frage. Hat jemand auch post bekommen vom K.? Wenn ja, wie soll das genau funktionieren. Weder habe ich die Sorten im Kopf, noch die Preise oder sonstiges. Soll ich denen das alles per T. zukommen lassen? Ich finde das alles sehr seltsam, was derzeit abgeht. Na ja, schauen wir mal wie es nächstes Jahr wird. Gruß, Deli "I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die." | |
|
Ex-Träumer
| Geschrieben: 18.12.10 18:20 |
|
Deliverance schrieb:
Jetzt habe ich aber auch noch einmal eine Frage. Hat jemand auch post bekommen vom K.? Wenn ja, wie soll das genau funktionieren. Weder habe ich die Sorten im Kopf, noch die Preise oder sonstiges. Soll ich denen das alles per T. zukommen lassen? Ich finde das alles sehr seltsam, was derzeit abgeht. Na ja, schauen wir mal wie es nächstes Jahr wird.
Habe auch ne Mail bekommen, ich denke das Angebot stützt sich auf die neue Seite die weiter unten in der Mail verlinkt ist. Denke der Kratominator bekommt nen anderen Namen  Ich warte ab bis alles wieder voll funktionstüchtig ist. | |
|
Abwesender Träumer
dabei seit 2010 173 Forenbeiträge 1 Langzeit-TB | Geschrieben: 08.01.11 21:25 |
| weiß einer was neues zum termi? Kommt mir ziemlich lang vor, diese Auszeit... | |
|
Abwesender Träumer
dabei seit 2009 57 Forenbeiträge | Geschrieben: 20.01.11 17:40 |
| Scheinbar ist das die neue Adresse: www.dreamherbs.de Berichterstattung. Freies Mittagessen. Finale Weisheit. | |
|
Abwesender Träumer
dabei seit 2009 661 Forenbeiträge 1 Langzeit-TB | Geschrieben: 20.01.11 18:21 |
| finde ich aber schon etwas komisch das die dann keinerlei informationen dazu geben wenn man auf kratominator.de geht kommt nur die fehlermeldung in meinem email postfach ist auch keine nachricht sehr suspekt das ganze ... achja das impressum ist aber das gleiche Karl Ebert www.Dreamherbs.de Maxdorfer Weg 1 67133 Maxdorf Deutschland | |
|
Traumland-Faktotum
dabei seit 2007 6.233 Forenbeiträge 6 Galerie-Bilder 
| Geschrieben: 20.01.11 18:29 |
| levo schrieb: Besonders auch, weil ja jetzt anscheinend von Rechtswegen her Jagd auf Kratombesteller gemacht wird. quelle? ahói "Man muss die Menschen bei ihrer Geburt beweinen, nicht nach ihrem Tode" Montesquieu (1689-1755) ______________________________________________________________ I never asked for this | |
|
Ex-Träumer
| Geschrieben: 20.01.11 18:49 |
| laxor schrieb: finde ich aber schon etwas komisch das die dann keinerlei informationen dazu geben wenn man auf kratominator.de geht kommt nur die fehlermeldung in meinem email postfach ist auch keine nachricht sehr suspekt das ganze ... achja das impressum ist aber das gleiche Karl Ebert www.Dreamherbs.de Maxdorfer Weg 1 67133 Maxdorf Deutschland der wechsel zu der neuen domain war schon lange vorher auch auf der homepage angekündigt. auch per email gabs info. kein grund zur paranoia 8) | |
|
Ex-Träumer
| Geschrieben: 20.01.11 19:38 |
| para gerd reloaded schrieb: der wechsel zu der neuen domain war schon lange vorher auch auf der homepage angekündigt. auch per email gabs info. kein grund zur paranoia 8) Völlig richtig. Es kommt auch von dreamherbs noch alles schnell und vollständig an so wie man das vom Kratominator gewohnt war. | |
|
Abwesender Träumer
dabei seit 2009 661 Forenbeiträge 1 Langzeit-TB | Geschrieben: 20.01.11 21:23 |
| ok dann ziehe ich hiermit meine anschuldigung zurück , aber auf der homepage konnte ich nie etwas dergleichen lesen und per email habe ICH zumindestens nicht bekommen aber wie gesagt auch das mit dem trauerfall war ja auch schon komisch genug , und dann beim k-minator dsie seite nur noch diese fehler nachricht | |
|
Abwesender Träumer
dabei seit 2009 15 Forenbeiträge | Geschrieben: 30.01.11 10:23 zuletzt geändert: 30.01.11 10:42 durch blueberry71 (insgesamt 1 mal geändert) |
| Witzig - jetzt hat Herr Ebert das Zertifikat veröffentlicht das er angeblich zu der Unbedenklichkeit von Kratom hat, nur ist es kein Zertifikat das sich auf Kratom bezieht, sonst würde ja nicht die Passage geschwärzt werden die den botanischen Namen verrät. Da gibt es absolut keinen Grund zu! Ich hab da mal einen Screenshot von angefertigt und der Bezirksregierung und dem Zoll geschickt. Die kümmern sich um verbraucherschutzrechtliche Belange... Wer so seine Kunden verarscht darf sich nicht wundern... Entweder ist das Zertifikat von einer anderen Pflanze oder Kratom wird unter einem anderen Namen importiert. In beiden Fällen liegt massive Verbrauchertäuschung vor, bzw. ist das auch strafrechtlich relevant. Bitte äussern Sie sich mal dazu... | |
|
Ex-Träumer
| Geschrieben: 30.01.11 13:40 zuletzt geändert: 30.01.11 14:18 durch para gerd reloaded (insgesamt 7 mal geändert) |
| sherlock... blueberry71 schrieb: Witzig - jetzt hat Herr Ebert das Zertifikat veröffentlicht das er angeblich zu der Unbedenklichkeit von Kratom hat, nur ist es kein Zertifikat das sich auf Kratom bezieht, sonst würde ja nicht die Passage geschwärzt werden die den botanischen Namen verrät. Da gibt es absolut keinen Grund zu! Ich hab da mal einen Screenshot von angefertigt und der Bezirksregierung und dem Zoll geschickt. Die kümmern sich um verbraucherschutzrechtliche Belange... Wer so seine Kunden verarscht darf sich nicht wundern... Entweder ist das Zertifikat von einer anderen Pflanze oder Kratom wird unter einem anderen Namen importiert. In beiden Fällen liegt massive Verbrauchertäuschung vor, bzw. ist das auch strafrechtlich relevant. Bitte äussern Sie sich mal dazu... furz querstecken? kratominator schrieb: Da es sich um ein individuell angefertigtes Gutachten und registriertes Dokument einer staatlichen Behörde handelt und somit Angaben und Daten enthält, die nur für die deutsche Zollbehörde und den Importeur bestimmt sind und eben nicht für die Öffentlichkeit, wurden entsprechend kritische und sensible Passagen von uns geschwärzt, um eben überhaupt diesen Service und den Zugriff für euch darauf zu ermöglichen. er bräuchte dir so ein dokument garnicht zugänglich machen und wenn er es schon tut, dann müssen passagen geschwärzt werden, die, wie zitiert, NUR für importeur und zollbehörde bestimmt sind. DU unterstellst grade, dass jede schwärzung einer passage dazu da sei, den kunden zu täuschen, weil es sich "in wirklichkeit" um eine ganz andere ware handeln solle? wenn du schon mit juristischen belangen anfängst, wäre ich sehr vorsichtig mit solchen äußerungen... der text, den ich jetzt nicht voll zitieren möchte, steht auf der seite über dem foto und erklärt alles. übrigens bin ich ein zufriedener kunde und wollte deswegen soetwas nicht unkommentiert stehen lassen. | |
|
Traumländer
dabei seit 2008 1.954 Forenbeiträge | Geschrieben: 30.01.11 14:14 |
| Ist definitiv etwas fischig, warum wird der botanische name geschwärzt? Mich interessiert tatsächlich nicht der name des exporteurs oder wieviel kilo das waren, aber der botanische name. Sehr strange. para gerd reloaded schrieb: NUR für importeur und zollbehörde bestimmt sind. Und weiter, verstehst du jetzt was du da grad nachplapperst? | |
|
Ex-Träumer
| Geschrieben: 30.01.11 14:23 |
| Günter schrieb: Ist definitiv etwas fischig, warum wird der botanische name geschwärzt? Mich interessiert tatsächlich nicht der name des exporteurs oder wieviel kilo das waren, aber der botanische name. Sehr strange. para gerd reloaded schrieb: NUR für importeur und zollbehörde bestimmt sind. Und weiter, verstehst du jetzt was du da grad nachplapperst? möglicherweise ist die vorgenommene schwärzung (auch die des botanischen namens) die auflage der zollbehörde, damit er überhaupt das dokument veröffentlichen darf? ne offizielle äußerung wird sicher klarheit bringen, aber ich vermute jetzt mal einfach, dass blueberry71 da keiner "großen verschwörung" auf der schliche ist. | |
| « | ‹ | Seite (Beiträge 241 bis 255 von 293) | › | » |