Jeah, das ist doch mal n Engagement was man gern sieht/liest :D.

Danke, aber anscheinend interessiert es niemanden... Hat sich wohl mehr so im Nichts verlaufen, hab zumindest kein Feedback. :(Hätte vielleicht erstmal nur eine Seite machen sollen...

Danke, aber anscheinend interessiert es niemanden... Hat sich wohl mehr so im Nichts verlaufen, hab zumindest kein Feedback. :(Hätte vielleicht erstmal nur eine Seite machen sollen...

Ehrlich gesagt, weiss ich nich, was das alles soll mit der Legalisierung von Cannabis.
Ich bin gegen die Legalisierung und das BtmG ist eine sinnvolle Sache.
Was wäre Deutschland ohne BtmG ?

Was ist bitte am BtmG sinnvoll?

Einiges. Man kann sich ja gerne darüber streiten wie sinnvoll es ist Substanzen wie Cannabis zu verbieten. "Harte" Drogen und Medikamente gehören aber definitiv einer Kontrolle unterzogen imho.

Ich würde auch ganz gerne mein Einhandmesser in der "Öffentlichkeit" führen dürfen. Die sind nämlich verdammt nützlich. Aber deshalb ist nicht gleich das ganze Waffengesetz sinnlos.^^

Das BtmG gewährleistet eben keine kontrolle sondern genau das gegenteil. Stattdessen entsteht ein unkontrollierter Schwarzmarkt in dem es weder qualitätskontrollen noch irgendeine form der informationsverbreitung gibt.

Die Leute werden doch in der regel nich selbstverschuldet abhängig von "harten" drogen(so eine blödsinnige und verquäre unterscheidung), sondern deswegen, weil sie nicht wissen wie gefährlich diese stoffe sind.

Aber trotzdem kann sie jeder kaufen ob er nun 12, 16, oder 26 jahre alt ist.

Die leute die in ihrer Jugend Heroin oder Kokain ausprobieren, die haben nur irgendwo mal gehört: "oh das sind böse drogen, die nimmt man nicht!"
Aber das hält doch niemanden davon ab es zu tun.

Das BtmG hat so viele in abhängigkeiten oder psychosen getrieben. Nicht die Konsumenten, die vielleicht nur uninformiert waren, weil der mediale Kanon eine litanei der verteufelung ist, sind daran schuld.

Natürlich schafft es Kontrolle. Es Verhindert, dass Drogen und Medikamente in jedem Supermarkt und jedem Kiosk erhältlich sind. Natürlich entsteht durch das BtmG ein Schwarzmarkt. Ein Schwarzmarkt entsteht immer dort, wo auf legale Weise ein Gut nicht erhältlich ist. Soll man deswegen sämtliche Waffen und Organhandel legalisieren, nur damit der Schwarzmarkt, der sich den Kontrollen entzieht, trocken gelegt wird? Woher sollen denn Qualitätskontrollen kommen, wenn das BtmG wegfällt? Wenn es offizielle Qualitätskontrollen geben würde, entstünde gerade wieder ein Schwarzmarkt, auf dem ohne Kontrolle gestreckt und gepanscht und billig produziert und Steuerfrei verkauft würde. Und der würde genauso florieren wie der Zigarettenschwarzmarkt, bei dem die Leute, nur um ein paar Euros zu sparen, wortwörtlich Müll rauchen.

Informationsverarbeitung. Wo haben wir die denn nicht? Jeder, wirklich jeder hat doch die Möglichkeit sich über Tatsachen und Mythen zu informieren. Das BtmG legt da niemanden Steine in den Weg. Wie soll denn noch mehr informiert werden? Postwurfsendungen mit Konsumanleitung und Kostprobe? Wann wurde denn aufgrund des BtmG die letzte Demo gesprengt, Informationsmaterial eingezogen oder Leute in den Knast gesteckt, weil sie über Drogen informiert haben? Wenn es da zu Problemen kommt, dann nur, weil die entsprechenden Substanzen direkt im Spiel sind. Wurde aus diesem Forum schon jemand einkassiert, weil er über die Wirkungsweise von Drogen informiert hat?

Also bitte. Dass harte Drogen wie H. gefährlich sind, ist ja wohl Allgemeinwissen. I.d.R. wird deren Gefährlichkeit von "Normalbürgern" sogar bei weitem überzogen. Und natürlich sind die Leute selbstverschuldet Abhängig. Abgesehen von seltensten Ausnahmen wird niemand gezwungen das Zeug zu nehmen. Und jetzt kommt mir bitte nicht mit mangelnder Informationsverarbeitung. Ein "So schlimm wie immer dargestellt ist es überhaupt nicht. Das ist alles Propaganda von oben" trägt mit Sicherheit nicht dazu bei, dass die abneigung gegenüber dem Konsum zunimmt. Wohl ehr im Gegenteil.

Das BtmG ist ein Gesetz, welches die Verkehrsfähigkeit einer Substanz regelt. Es ist kein Gesetz, welches vorschreibt, in welcher Weise über diese Substanzen in den Medien berichtet wird. Die Möglichkeit zur (Falsch)Information ist jedem gegeben. Siehe oben. Und es werden wohl noch sehr viel mehr Leute in Abhängigkeit und Psychosen getrieben, wenn der Zugriff auf diese Substanzen so derartig erleichtert wird.

Das BtmG gewährleistet eben keine kontrolle sondern genau das gegenteil. Stattdessen entsteht ein unkontrollierter Schwarzmarkt in dem es weder qualitätskontrollen noch irgendeine form der informationsverbreitung gibt.
Die Leute werden doch in der regel nich selbstverschuldet abhängig von "harten" drogen(so eine blödsinnige und verquäre unterscheidung), sondern deswegen, weil sie nicht wissen wie gefährlich diese stoffe sind. Aber trotzdem kann sie jeder kaufen ob er nun 12, 16, oder 26 jahre alt ist. Die leute die in ihrer Jugend Heroin oder Kokain ausprobieren, die haben nur irgendwo mal gehört: "oh das sind böse drogen, die nimmt man nicht!"
Aber das hält doch niemanden davon ab es zu tun.

Das BtmG hat so viele in abhängigkeiten oder psychosen getrieben. Nicht die Konsumenten, die vielleicht nur uninformiert waren, weil der mediale Kanon eine litanei der verteufelung ist, sind daran schuld.
Das BtmG schafft keine kontrolle und sicherheit, sondern genau das gegenteil.

Weg mit dem Scheiß sag ich da nur...