Schön das du es gut findest abschreckende Beispiele zur Hand zu haben, die es eigentlich bei einer vernünftigen Gesetzgebung und einer etwas menschlicheren Gesellschaft gar nicht geben würde.

Super, aber die Gesetzgebung und die Gesellschaft sind nunmal so wie sie sind... Wir spielen doch hier nicht "was wäre, wenn...".

H ist nicht relativ ungefährlich. Es geht mir um Aufklärung und nicht um Politik, denn bis sich die Politik bezüglich H ändert werden noch Jahrzente vergehen. Du argumentierst folgendermaßen: "Ich habe dieses Fahrrad geklaut, denn meiner Meinung nach, müsste Diebstahl in einer guten Gesellschaft bei guter Gesetzgebung legal sein." Trotzdem wirst du bestraft, denn es geht nicht darum, wie du es gerne hättest, sondern darum, worauf sich das Volk "geeinigt hat"

Dass die Substanz ungefährlicher wäre, wenn spielt keine Rolle, da sie bei momentaner Lage nunmal gefährlich ist und deshalb sollte sie niemand konsumieren.

weil die gesellschaft gerade dieses opioid verteufelt und man unweigerlich in die kriminalität gerät um an sie zu kommen.

weiß nicht obs jemand kennt oder schonmal gepostet wurde, finde es aber ganz interessant. vllt kennt ihr ja jemand, falls ihr aus berlin kommt xD KLICK

Du weißt schon, dass das ein saudämlicher Vergleich ist, oder? Was ist denn der Unterschied zwischen Heroin konsumieren und jemandem das Fahrrad klauen? Denk mal scharf nach...

Tue ich nicht. Das sind Fakten. Die Gesetzgebung macht Heroin gefährlicher als es tatsächlich ist.

Ob jemand Heroin konsumiert muss derjenige mit sich selbst ausmachen. Man sollte nur so sachlich wie möglich bleiben, und das schaffen bei Heroin halt nur sehr wenige Menschen.

weil die gesellschaft gerade dieses opioid verteufelt und man unweigerlich in die kriminalität gerät um an sie zu kommen.

und man unweigerlich in die kriminalität gerät um an sie zu kommen.

ich würde die wirkung mal nicht außer acht lassen. heroin hat (neben den narkotischen-OP-opis: sufenta, remifenta ..) die größte sedative wirkung.
=> wenn man nur rumnoddet auf H, dann kriegt man nix mehr auf die reihe => man steigt ab in der gesellschaft

Genau, Junkies sind ja zu 95% Manisch-Depressiv bzw. alle brauchen es natürlich zur Selbstmedikation. Andere Möglichkeiten als Heroin gibt es natürlich nicht.

Würdeloses Verhalten ist bei Suchtdruck immer vorprogrammiert, auch bei Alk oder Nikotin.

Mit der Freiheit ist das auch so eine Sache. In unserem Sozialsystem herrscht nun mal der Grundgedanke, dass ein bestimmter Anteil der Menschen unfähig ist sich selber zu versorgen.

Den Leuten jetzt zuzutrauen sie könnten rational über den Konsum gewisser psychoaktiver Substanzen entscheiden, tja, das wäre doch sehr inkonsequent.

Und wer sich ein bisschen mit der Geschichte von Opiaten auskennt, der hat ja auch mitbekommen, dass Opiate früher frei erhältlich waren. Verbreitet waren sie vor allem in Akademikerkreisen. Man hat die extremen negativen Auswirkungen gesehen und die Konsequenzen gezogen. Verelendung wegen staatlich verschuldeter Rahmenbedingungen gab es da wohl kaum.

Mir war von vornherein klar, dass du diesen Vergleich nicht vertehen würdest. Der Punkt ist, dass du für beides in der heutigen Gesellschaft bestraft wirst, auf verschiedene Art und Weise. Der Vergleich ist nicht saudämlich, sondern zutreffend. Also denk mal lieber erst selbst scharf nach.

"Ich habe dieses Fahrrad geklaut, denn meiner Meinung nach, müsste Diebstahl in einer guten Gesellschaft bei guter Gesetzgebung legal sein." Trotzdem wirst du bestraft, denn es geht nicht darum, wie du es gerne hättest, sondern darum, worauf sich das Volk "geeinigt hat",

ich würde die wirkung mal nicht außer acht lassen. heroin hat (neben den narkotischen-OP-opis: sufenta, remifenta ..) die größte sedative wirkung.
=> wenn man nur rumnoddet auf H, dann kriegt man nix mehr auf die reihe => man steigt ab in der gesellschaft

das ist meine theorie :D
@ Soma, jo das ist schon heftig^^ ''bio-zitrone, nä. is ja nicht so, dass ich hier völlig verarmt bin'' DER HAT HUMOR :DD