@Hunk: Schade, dass du es schon vorher verraten hast. Jetzt werden wir nie wissen, wie mein Fazit unbeeinflusst ausgesehen hätte... Hab nur den ersten Link heute morgen überflogen und es sah tatsächlich interessant aus. Jetzt wo du die Pointe verraten hast, bin ich nicht mehr so motiviert. Kann mir aber schon vorstellen, dass es je nach Ethnie physiologische Unterschiede gibt.

Jedenfalls bei dem, was ich gelesen habe, dachte ich mir, dass die nicht vorhandene Kalzifizierung bei dunklen Afrikanern im Vergleich zu weißen Afrikanern kein Beweis für physiologische Unterschiede bzw. Überlegenheit von Schwarzen sind. Ein anderer Lebensstil, allen voran eine andere Ernährung, halte ich für eine schlüssigere Erklärung, aber ich hab echt keine Ahnung. Ich rate hier ins Blaue hinaus.

Ich schreib noch was, wenn ich mir die drei Links genauer angesehen habe und ein Fazit geben kann, sofern du dann noch Interesse hast.

Edit: Hab mal den ersten Link angeguckt. Finde den Artikel immer noch ziemlich interessant. Das einzige Problem sehe ich in der Schlussfolgerung, dass bei Schwarze (darf man das so sagen?) aufgrund von ihren genetischen Unterschieden weniger kalzifiziert sind. Mag sein, aber anhand der vorliegenden Daten ist das nicht evaluierbar.

Das Youtube-Video werde ich nicht ansehen. Ich komme auf so verzerrte Stimmen gar nicht klar. Bleibt noch der mittlere Link, aber den geb ich mir heute nicht mehr.

Oh, ach so. Sorry, wollte dir die Überraschung nicht verderben. Den zweiten Link kannst du dir dann auch sparen, der wärmt eigentlich nur den ersten etwas rassistischer wieder auf. Das Video finde ich aber immer noch köstlich. Ich kann es nur empfehlen: Rauch' nen Joint (wenn du der Typ dafür bist) und zieh's dir rein! Wahrscheinlich gibt's irgendwo 'ne Version ohne Computerstimme... Im Notfall einfach das E-Book aus dem Link downloaden.

Und bezüglich der Kalzifizierung der Zirbeldrüse: Ich stimme sogar mit dir überein, dass die Verbindung unzulässig ist und wahrscheinlich eher äußere Umstände (anderer Lebensstil, Ernährung - wie du schriebst) dafür verantwortlich sind.

Ich wollte mir ursprünglich nur einen Witz erlauben, da es ja um die Zirbeldrüse geht und diese bei schwarzen Rassisten immer dafür herhalten muss, dass Schwarze aufgrund der geringeren Kalzifizierung "superior" sind... Als Ausgleich habe ich etwas aus'm Daily Stormer gelesen. Und zwar, dass Schwarzarfrikaner aufgrund ihres geringen Durchschnitts-IQ's europäische (weiße) Werte und Moral gar nicht verstehen können. Also aus biologischen Gründen "inferior" sind. Das heißt ich habe die selbe Scheiße jetzt in Schwarz und Weiß gelesen und somit hoffentlich wieder ausgeglichen... ;-)

Gerne lese ich mehr von dir, nur sollten wir dann vllt. den Thread in die Plauderecke oder so verschieben - wenn du magst, gib' mir demnächst Bescheid, dann eröffne ich einen neuen Thread und kopier' unsere Beiträge 'rein.

Schönen Abend noch!

Na gut. Vllt geb ich mir das, wenn ich mal nichts zu tun hab.
Sachen gibts
Ich bin generell für einen angeregten Austausch offen. Gerade bei unterschiedlichen Meinungen wird es doch erst richtig interessant. Wobei ich jetzt nicht genau weiß, um welches Thema es in dem neuen Thread gehen sollte.

Soweit ich das im Kopf habe, kommt DMT maximal in Spuren vor, aber ich kann mich gerade nicht erinnern, wie der aktuelle Stand der Wissenschaft aussieht. Was ich aber weiß ist, dass Harmala-Alkaloide selbst auch an den Serotoninrezeptoren wirken und so, neben der MAO-Hemmung, einen Rausch induzieren.
Mein Fehler. Aus Gründen der Verständlichkeit würde ich aber den Begriff "Harmala" für die Liane alleine und Ayahuasca für das Mischgebräu vorschlagen.
Denkst du, dass du von Dämonen besessen sein könntest, oder wieso erwähnst du das? Ich persönlich denke, dass diese Aussage Blödsinn ist. Die große Anzahl an Weißen, die Ayahuasca genommen haben, zeigen, dass das nicht der Fall ist. Unabhängig von Ethnie, Herkunft, Bildung (und anderen Faktoren) und Psychedelikum (LSD, Pilze, Ayahuasca, etc.) erleben Menschen spirituelle, hedonistische, mystische, surreale Räusche, Visionen, sehen Geister, und was weiß ich.
Ja, wenn man über 1000 Erfahrungen macht, dann muss man ja früher oder später auch einmal Geister sehen. In welchen Ebenen der Realität diese Geister existieren, lässt sich schwer evaluieren. Ich persönlich glaube nicht an Pflanzengeister, aber ich glaube, dass das Gehirn im Rausch das Erleben von Geisterpräsenzen bewerkstelligen kann.
Da bin ich bei dir. Ich würde keine meiner psychedelischen Erfahrungen missen wollen, so unangenehm manche auch waren.

Nein, das denke ich nicht. Ich hatte im Nachgang meiner Banisteriopsis caapi-Erfahrung teilweise ein paar Angstphasen, deswegen war ich wohl empfänglicher für solch eine Schreiberin, die aber wohl einfach nur eine Drogengegnerin zu sein scheint und Psychedelika generell schlecht machen will und Angst verbreitet.



Wie du schon sagtest, auf Psychedelika kann so einiges passieren. Ich hatte mal Lowdose DPH ausprobiert, weil mich genau die Schwelle interessiert hat, wo die Hallus anfangen. Das war sehr interessant. Man merkte auch die Verbindung zwischen dem eigenen Geist und der Außenwelt. Da schaut man sich eine Hallu an und stellt sich vor, die Hallu könnte auch etwas anderes sein und kann dann damit wirklich den Trip ein bißchen steuern und die Hallu ändert tatsächlich ihre Form. Vielleicht so, wie wenn man am Himmel Wolken beobachtet und sieht etwas darin und danach etwas anderes. Und am Ende des Tages ist es vielleicht einfach nur eine Wolke? Nur bei Highdose würde das wohl vollkommen aus dem Ruder laufen und man wäre dann der Eigendynamik des Trips und den Hallus völlig ausgeliefert. (Hatte ich es doch richtig in Erinnerung, ich hatte genau zu dieser Erfahrung vor Jahren auch einen TB geschrieben.) Vor allem, wenn man mal voll auf dem Angstfilm ist, kanns richtig fies werden. Und das sind Erkenntnisse, die man wohl auch auf das reale Leben übertragen kann. Man kann mal versuchen, sich gegenüber Situationen anders zu fühlen und möglicherweise kommt einem dann auch die ganze Situation ganz anders vor.

Ja, die Frage was real ist und was Illusion, stellt sich sehr schnell bei Psychedelika. Selbst wenn eine Geisterpräsenz eigentlich nicht real ist, einem auf Trip aber real erscheint, kann das unter Umständen einen ziemlich beeinflussen. Genauso, wie einen ein lebhafter Traum auch noch länger verfolgen kann, obwohl man weiß, dass er nicht real war.

(Aber Sorry, ich bin hier wirklich bißchen am labern grade. Wahrscheinlich weil ich hier vor Jahren Stammuser war und man im Alltag eigentlich kaum mit jemandem über derartige Themen reden kann.)

Man könnte sagen, dass Hunks Beitrag immerhin on-topic war, im Gegensatz zu deinem. No offense, just saying. Ist jetzt auch nicht so, dass Hunk mich zwingen würde, eine Konversation zu führen. Ich persönlich bin oft einer anderen Meinung als Hunk, aber das ist in Ordnung. Auch bei Beiträgen von anderen Schreibern muss ich mir zum Teil an den Kopf fassen und frage mich, wie jemand soetwas glauben kann, oder ähnliches. Das heißt allerdings nicht, dass die anderen falsch und ich richtig liege, sondern, dass Meinungsdifferenzen vorhanden sind.

Für mich persönlich ist das Forum auch kein Kuschelort, wo man sich nur die Hände schüttelt und drückt, weil wir alle so toll sind. Mir geht es um konstruktiven, sachlichen, respektvollen Austausch. Und keine Sorge, ich weiß, auf was für Diskussionen ich mich einlasse (sicher keine politischen xddd).

war ja auch mehr zum schmunzeln gedacht (worauf auch die (z)winke(r)nden zaunpfahl-smileys hindeuten), aber es soll leute geben, die nehmen alles eher bierernst...no offense, just saying...
und aus der ernährungs-diskussion warst du ja nach meinem beitrag schnell draußen...so viel zum fruchtbringenden disktutieren und meinung austauschen...no offense, just saying...